РАЗПАДАНЕТО НА САЩ
Отиди на страница:
Сложна ситуация на икономическата шахматна дъска. Да ни пази Господ. По същество е проста - система с много малко елементи и отношения между тях. |
Добре, ще го обясня. Знамената се веят не винаги. Но когато идват национални празници, избори и т.н. пред ВСЯКА къща усаняците слагат байраците и то поне месец преди събитието и ги свалят след месец-два. Не е вярно. Докажи го. Те не знаят кво празнуват на 4 юли, ти ми обясняваш, че имало на всяка къща знаме. https://www.youtube.com/watch?v=2-Be9f7Ovgg |
Backpacker 01 Яну 2017 17:51 Явно няма ни един американец, който да става за тая работа. Явно имате много изкривена представа за САЩ. Не, няма, а американецът НЕ иска да работи за подбна заплата. Предполагам, че китаецът иска. Което може би дава и някакъв отговор на тоя поставне от тебе въпрос: Backpacker 01 Яну 2017 17:10 Iezuit 01 Яну 2017 16:44 Засега размишленията защо ще се разпадне САЩ са на нивото на мечешкото "Ще има много дренки тази година, защото много ми се е прияло". Сериозни аргументи защо, какви са центробежните процеси, които биха довели до разпадане - нема Нали ТОЧНО за това ги попитах, КАК ще се разпаднат САЩ, какви са предпоставките, базата, видимите причини... |
| И понеже темат е РАЗПАДАНЕТО НА САЩ, ще си позволя да цитирам един топ-разговор, който е документиран и по-късно ще се опитам а го намеря в сайта на UN . Няколко месеце след като Никита Сергеевич тропа по трибуната със съветската си обувка, се провежда много интересен икономически дебат за световната икономика където водещите сили са представители от СССР и капиталистическите САЩ. Амбасадорът на САЩ в UN заявява, че икономиката на СИВ буксува и се вижда нейният край, а Алън Грийнспън, почетен гост на икономическите дебати забива гвоздеят на програмата, анонсирайки, че цялата псевдоикономическа структура на соца ще рухна до... 1990 година. Представителят на СССР в ООН, става и заявява на всеослушание, "през 1990 ние ще живеем в комунистическото общество, а вас (САЩ и западните държави) няма да ви има". (цитирам по памет, но смисълът е същият) Времето отлетя отдавна и онези, които заложиха на Грийнспън, спечелиха облога. Базиран на гола идеология и перверзна икономика, соцът катастрофално колабира и рухна. Всички прогнози на коминтерна - ЦК на КПСС и сателитите - се сгромолясаха в бездната под виещите звуци на погребален оркестър, което доказа на практика, че капиталистическите гуру-предсказатели са ЗНАЕЛИ в аванс как ще приключим с имагинерния комунизъм и как ще се върнем в лоното на капитализма. Може ли някой днес да изкара ясни и недвусмислени предсказания, почиващи на реални факти относно годината или епохата когато САЩ ще се РАЗПАДНАТ, а с тях и ЦЕЛИЙ запад, защото дори и апологетите на Руската Дума или Чайна Ръководството мълчат и не се обаждат повече относно "недоносчето", изритано от историята. И така нека дадем поредното предположение, този път не като хипотеза, а като ВЕРСИЯ за края на САЩ.  И моля ви без самосиндикални случаи - един индиец, един китаец, един кравар (каубой) и т.н. защото това НЕ са сериозни предпоставки за рухване на цяла ИМПЕРИЯ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Backpacker |
Ма за кво му е на американеца да бачка в Гугъл за $12000 (стартова заплата, студент) на месец? Кви са па тия толко важни  Офисът в Москва: http://www.camenzindevolution.com/Office/Google/Google-Office-Moscow Не знам дали още го има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Aranita 01 Яну 2017 17:58 Е добре де, ти си кръстил ляво и дясно горе и долу. Не споря, въпрос на терминология. С Кайзера спора е кое е първичното икономиката или геополитиката. За мен винаги е икономиката Не горе и доле а движенията нагоре и надоле. Така например, управлението на държавата винаги е дясно - повече или по-малко. Лявото произтича от идеята за равенство и за право на мнозинството, което може да съществува само при равното право на глас при изборите от електората. И никъде другаде. Първични са именно тия две движения. Защото йерархията е предвечна форма на материята - дори и при неживата природа. В процеса на развитие на човешкото общество, първо се появява икономиката, а след това геополитиката. Защото геополитиката е свързана с това, коя е най-добрата географска крепост за елита на власт, от която той да експлоатира управлаваното от него общество. В процеса на преобразуване от малки племена към национални държави и от национални държави към една империя истинска геополитика може да има, само в имперското развитие. Което не е напълно завършено. При една малка група от животни или хора, най-ценната позиция обикновено е в центъра, където е най-безопасно от гледна точка на хищниците или пък е най-топло и т.н. Без връзка с определено географско място на цялото земно кълбо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
| Backpacker, Препоръчвам ти книгите на същия този Алън Грийнспан. Ироничното е, че го считат за баща на дериватите, довели до настоящата голяма каша. А най-големия майтап е, че именно той под сурдинка говори за завръщане към златния стандарт, за да се оправи работата. Не мога да дам точна времева прогноза, защото, ще цитирам друг малък финансов гуру, "you can't time something that does not exist" - Jim Sinclair твърди, че пазарът на Уолстрийт в стария му вид отдавна не съществува и че от доста време всичко се контролира от мощни компютри. Твърди, че в океана е останала само една акула, която огладнява с всеки изминат ден и няма решение на нейния проблем, тъй като вече е изяла всички по-малки риби. |
Aranita 01 Яну 2017 18:00 Бгман, ти го остави българския народ на българите и не отклонявай темата. При икономическо напрежение е логично да има риск от политически разпад. Сега не се коси. Както си емигрирал в САЩ Ха - тва па как ти хрумна. Не съм стъпвал в САЩ. И в Макдоналдс не съм ял през живота си - само полезна храна от България, която не е София. |
Кайзер Созе 01 Яну 2017 18:02 Паричната система е политическо решение.Военно-политическо Първото изречение е абсолютно вярно. Второто е с условието, че генералите не държат пушки. Пушките ги държат редовите войници. А пък генералите държат други оръжия - те са подобни на оръжията на политиците и банкерите. Генералите се занимават с бумаги с инфомрация, която иде по каналите нагоре (парите и компютрите са също бумаги) и най-вече с позиция, работно място високо в йерархията. Именно работното място е оръжието. И то зависи от това, дали другите ще им се подчиняват. Първо са непосредствено стоящите под тях йерархически нива. И т.н. Тука има голямо значение самия начин на обществена организация. |
Doziris1 01 Яну 2017 18:56 Ма за кво му е на американеца да бачка в Гугъл за $12000 (стартова заплата, студент) на месец? Кви са па тия толко важни Офисът в Москва: http://www.camenzindevolution.com/Office/Google/Google-Office-Moscow Не знам дали още го има. Всички заплати в империи като Гуугл, Майкрософт, Апъл и т.н. са тайна, а публикациите из пресата и в сайтовете за предлагана работа са в сферата на предположенията, тъй като се договарят на четири очи и НЕ се разгласяват. Онова, което пишат се разминава много често с онова, което става по време и след договарянето. Това ми беше идеята. Заплатите са много по-високи, тъй като ВСЕКИ софтуеърен специалист, например, взема "премиални възнаграждения" в края на всяко тримесечие, които НИКЪДЕ не се анонсират. Дали е така или не, човекът който познавам лично е БЪЛГАРИН, доста разговорлив, чете вестник СЕГА, прехвърля форума отвреме навреме и работи от много години в "Силиконовата Долина"", 15 стайната му къща в Сан Хосе е с плувен басейн, двор като футболно игрище и 5 гаража за четирите коли, които той, жена му и двамата сина ползват, за да не ходят пеш.  За протокола. Може би съм единственият българин, с който обича да се среща и разговаря + българския художник Г.Д.(инициалите са оригинални) - би трябвало да го знаете - работещ в Дисни филмовата индустрия, който е щастлив с 8-те си деца в Сан Диего. American Dreams.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Backpacker |
 Та значи, САЩ ще се разпаднат заради социално разслоение и изчезваща средна класа? В момента средната класа в САЩ (колкото и да е разтегливо като дефиниия това понятие) е около 50%. Социалното разслоение, ако приемем Джини индекса като показател, е по-ниско отколкото в Китай, и долу-горе същото като в Русия. При по-висок БВП на калпак в САЩ това значи че бедните там са относително по-добре отколкото бедните в тези две страни. Етнически противоречия? И Китай, и Русия са с много по-големи етнически противоречия, отколкото САЩ. Чечня, Уйгурския район в Китай... Ама ще се разпадне САЩ, щото на някой му се ядат дренки. Дисклеймър. Не живея в САЩ - прекарал съм там малко над две години, не ми хареса и се прибрах. |
| И парадът винаги се командва от финансите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
Aranita 01 Яну 2017 19:19 Мнения: 3,144 От: Bulgaria И парада винаги се командва от финансите. Да, на Запад. На изток се комадваха от идеологията и "желателното" присъствие и затова изчезнаха. |
Кайзер Созе 01 Яну 2017 18:02 Паричната система е политическо решение.Военно-политическо.След туй да се търси автономност в "икономиката" е схоластика "при равни други условия" - въведена в полит-икономията за да се прекръсти в началото на 20 век в "икономикс" и да се убеди публиката ,че "капиталът" има "самостойно" съществуване. Маркс го поставя началото на това май, с идеята си, че базата е производството и определя надстройката, която пък нямала значение. Но и самата идея за разделението на властите в държавата си е същото. Реално най-високата йерархическа позиция е законодателната власт. Нейната противоположност е цялото общество, електората или по-точно, мнозинството. Изпълнителната и съдебната власт са подчинени на законодателната. Или слети до някъде. Но не и равни. А пък парите контролират от формално частни позиции държавните институции, именно защото електоратът не ги контролира чрез демократични механизми. Липсата на контрол от мнозинството над законодателната власт, дава възможност, на контролиращите я като частна собственост лица, при разделението на труда в обществото, да злоупотребяват с частната си собственост над работното място. След това е създаден методът на облагане на обществото чрез банката. Която пък уж частна, но контролира чрез тайно плащане законодателната власт. Само че ако обществото осъществи контрол над законодателната власт, ще вземе властта на банкерите над банката и изобщо парите им. Контролът над законодателната власт е водещ. |
| Йезиуте, добави и още фактори - липса на индустрия, расови размирици, право на оръжие, Колорадо ... Не казвам, че ще стане. Но риск има. |
На изток се комадваха от идеологията и "желателното" присъствие и затова изчезнаха. Както каза шефа на Китайската Централна Банка:" Не разбирам защо трябва да се плащат космически заплати на финансов инжинер- та те строят само въздушни кули, които като се срутят се превръщат в кошмари. По-добре да инвестираме в инжинери в реалното производство"...Тия са Изток, инак се спираш на източната украина на Запада. |
| Не, Бакпакър, финансите отдавна са наднационални...но изтокът определено им разстройва храносмилането тези дни... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Aranita |
Aranita 01 Яну 2017 18:29 Бгман въртиш го сучеш го все България ти е в акъла, ама темата е друга. Не е все България, но е и България. Защото не трябва да изпускаш от погледа действието на цялостната система. Ако САЩ са ти центъра, той е в постоянна връзка с останалия свят. Не можеш да кажеш, какво ще стане там, ако не виждаш тая връзка. Е - до някъде само в най-общ контур и принцип, щото цялата истина такива като мене не я знаят. Тя е натрупана като информация и се анализира от мощни компютри и мозъчни щабове. Принципно е така. |