ЗАЩОТО РУСИЯ ГРАНИЧИ С БОГА? от Д-р Николай МИХАЙЛОВ
Отиди на страница:
Смяната на наркотика обикновено е съпроводено и с увеличаване на обичайната доза. Особено след тежка абстиненция в междинния период.   Другарчета, коя дрога е по-яка, комунизма или опиума за народите в руско-православната му форма? Опитали сте и двете, споделете! |
Понякога си и мисля че сегашния модел се крепи точно на съзнателно произведения прекариат. г-н Кайзер, може ли да доразвиете тази теза? Иначе, мисля че Бог трудно се чува във всякакви тълпи, били те гладни или сити. Някак трябва си вътрешна тишина, за да се създаде лична връзка с Бога. И пълния хладилник тук е непричем, връзката става със или без пълен хладилник. Проблема е, че на сития му се доспива, и заспива, и сънува доволно как всичко е наред. Малко по-малкия проблем е, че гладния гледа как да си напълни хладилника. Щото на него, на гладния, с по-голяма вероятност може да му се случи да потъне в тишина и да вземе, че да чуе Божия глас, той все пак е буден. |
Дорис 02 Яну 2017 16:19 Държавите граничат една с друга, а Русия граничи с Бога. Рене Карл Вильгельм Иоганн Йозеф Мария Рильке — один из самых влиятельных поэтов-модернистов XX века. Ама красиво го е казал поетът! Може и вярно да е било, предполагам някъде след Гапон и преди Распутин. Само че сто години след това ми звучи твърде предвзето и невярно. И поради тази причина предположих, че не д-р Михайлов е сложил за заглавие на статията си перифразираната мисъл на Рилке | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Не е ли толерантността основна евроатлантическа ценност, с която толкова се гордее и нашия правоверен "президент"? Свободата на вярванията? Каква е тая неевроатлантическа нетолерантност в постовете ви към религията и религиозните хора в Русия? Бъркате толерантността с толерастия. Толерантността е нежно цвете. Избуява и цъфти с красиви цветове, ако расте сред добронамерено и взаимно уважение на различните мненията. Което е характерно за обществата в правовите секуларни държави. Религиозността в обществото подкиселява почвата и цветето на толерантността почва да линее. Обяснимо, всяка религия претендира за собствената си уникалност и обявява останалите за ерес. А когато мисионерите на "правата" вяра носят калашници, цветето бързо увяхва. Независимо дали са с бради и мърморят под носа си сури от корана или са голобради и вежливи "зелени човечета". Толерастията е просто паразит по цветето на толерантността. И като всеки паразит става жертва на успеха си - убива гостоприемника и себе си с него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Някак трябва си вътрешна тишина, за да се създаде лична връзка с Бога. исихазъм? минало."Блажени са нищите" - затуй се продуцират "нищи"- лесно се изгражда "вертикал власти". (толкоз за "плурализъм"- конкуренцията е само между корпорации) За какво мечтае един шофьор на "копърка" ? За "свобода,равенство, братство"? Не- иска да е "биг бос" и други да му работят. Социализмът предполага да не се боиш за утрешният ден.Макар че технологиите го позволяват- как ще "управляваш" независими хора централно? (от там и идеята на "демократизаторите" - създаване на "местен елит" с който да сключиш договор и да обвържеш Нацията) |
Свободата на вероизповеданието е от фундаменталните човешки права, спазването на които е в самата основа на европейските ценности. Че кой го оспорва? Всички човешки права обаче се упражняват само и доколкото не нарушават същите права на околните. Всеки е свободен да изповядва каквато си ще религия или да не изповядва никаква. (Последното често се забравя.) Но не и да натрапва своята религия на околните, неизповядващи я. Било като гръмогласно ги убеждава, че ще горят в ада, било като с помощта на калашника ги вкарва в правия път... Това вече е фундаментализъм. Както и обявяването на разпространението на дадена религия и възцаряването и из целия свят за свещен дълг и мисия на даден "богоизбран" за това народ, впрочем. |
| прозелетизмът и днес го има- част от "християнските корени".Не е само ислямски (всъщност някои ислямски секти- като друзи и алауити, дори отричат възможността да станеш друз(примерно) ,ако не си се родил такъв). От там и в идеологиите и политиката. Представете си друга крайност- демократ да отрича възможността да станеш демократ ,ако не си роден такъв или пък че малцинството (някое)не подлежи на интеграция в съвременното общество. |
Смяната на наркотика обикновено е съпроводено и с увеличаване на обичайната доза. Особено след тежка абстиненция в междинния период. най-сетне имаме участник, който говори открито за проблемите си. на каква възраст започнахте, м?  |
| Магиите на Хари Потър са доста по романтични и интересни от изучаването на съвременните технологии. Така е и с писаниците на Д-р Николай МИХАЙЛОВ, които също привличат публиката с лесно смилаемите си романтични и утопични антилиберални теории. Препоръчвам ви значително по стойностно антилиберално произведение. Където наистина се вижда огромният принос на руската мисъл. Но не е толкова лековато за четене като писаниците на Д-р Николай МИХАЙЛОВ. http://www.segabg.com/replies.php?id=286777 |
| Уважаемий Енгелс, при цялото полагащо Ви се уважение, трудно мога да приема последната Ви теза - Георгиев, бидейки едновременно богослов и психиатър, надали може да даде нещо по-съществено от написаното, хеле пък да се сравнява с дадения от Вас линк или с темата, открита наскоро от Миндербиндер по повод липсата на Сула. Писаницата му има вътрешна насоченост, като че ли разчиства някакви сметки в десницата, поантата според мен се състои в последния абзатц Има само един отговор. Русофобията е идентификационен репер. Без Путин българската десница е немислима. Без Путин десните са нищо. Нула. А с него са всичко. С него са ловци на покемони. Изводът му е някаква девиация на господстващата до сега основна теза, че единственото свързващо българското "дясно" през последнитех 27 години бе и си остава антикомунизма, каквото и да означава това сега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
| "Граниченето с Бога" очевидно носи само ядове. А на топло и спокойно у швейцарско и по-ефектни фрази може да ти хрумнат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| @Кайзер Созе 02 Яну 2017 15:50 Като си говорим за "славяните" - в доктрината на Путин за "руските хора" - "славяните" не се срещат, като че ли... Най-вероятно защото в Русия има над 90 националности и няма как славяните да бъдат фаворизирани  |
Ловкия 02 Яну 2017 18:03 А теб к'во те бОли чуждо мнение? Свое нямаш ли да споделиш? Или?Авторът на темата няма ли да сведе мнението си? |
Представете си друга крайност- демократ да отрича възможността да станеш демократ ,ако не си роден такъв или пък че малцинството (някое)не подлежи на интеграция в съвременното общество. Кайзере, представям си, и то много добре - обичайна практика е новите български демократи, онези, автентичните, истинските, родените такива (напоследък главно кръжецът на РаданКъ) да отричат някому (например на червените) възможността да прегърнат демократичните ценности, сиреч да станат демократи.Настъпваме лизгава почва, защото барем през последните 10-на години и на циганите се отрича възможността да бъдат интегрирани, напоследък чуваме подобни неща и за т.н. "мигранти". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |