Има ли доносници днес?
Отиди на страница:
| Когато комунизмът падна, изведнъж се заговори, че сме били държавата на доносниците. Кво стана с толкова много доносници, къде са те днес - дали се изнесоха всичките в чужбина, да доносничат на по-платежоспособните господари (е, стига да имат какво да кажат, щото при повишено предлагане на доноси, цената им пада, а купувачите сигурно са доста капризни)? Или пък вероятно, тука останаха най-мизерните доносници, които са готови за жълти стотинки да разказват на дълго и на широко, как са миришели чорапите на комшията, последния път, когато са надникнали в стаята му, щото до друго не са могли да се докопат? Освен това ми е интересно и младото поколение, излязло така непорочно от времето на комунизма (щото още не е било родено) и чисто и неопетнено поради тая причина като пионерска връзка, дали проявява склонност да доносничи и в каква степен? Аз зная, че тука има хора врели и кипели, на достатъчна възраст, от различни браншове както на комунистическата държава, така и на посткомунистическата. Ще ми е интересно, да ми обяснят как стоят нещата. А така също да коментират феномена на доносничеството изобщо. Нека да направят разлика между агенти и доносници, има ли ги и в добрите, демократични държави, излизат ли компроматчета и от тези свещени зони на човещинката? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: bgman13 |
Ще ми е интересно, да ми обяснят как стоят нещата. един преател йежи мое а ги знаи теа мурафети га се врне от Грендландия ке го замолиш а ти похортува  |
| Предлагам да дефинирате това "доносник" - иначе ще стане като комисията "Митоди". PS - Кайзере, поправих се, така добре ли е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
фелдкурат О. Кац 13 Яну 2017 14:58 Предлагам да дефинирате това "доносник" - иначе ще стане като комисията "Митоди". PS - Кайзере, поправих се, така добре ли е? Еми добре, дефинирайте го! Ако си имате вече някаква систематика давайте я! |
Еми добре, дефинирайте го! |
фелдкурат О. Кац 13 Яну 2017 18:01 Еми добре, дефинирайте го! ...няма да стане - темата си е Ваша, Вие поставяте въпроса, Вие посочете кои са доносници, толкоз. А - няма да стане? Може па и да стане. Темата си е моя, но с нея аз ви питам вас. Какъв е проблема, не разбирам обясни? |
| Добре bgman-e, аз обаче няма да ти дам дефиниция, щото ... обаче ще дам пример - рискувам страшно много ако нарека например Ловкия или Бармалей стукачи, а те се окажат истински агенти под прикритие сиреч Щирлиц или капитан Клос, разкриващи хибридните бойци тук, и обратното - ако нарека тавагищ Манрико agento clandestino, ровещ в болшинството, а той да се окаже прозд стукач -> очевидно е, че без дефиниция от Вас няма да стане разговор - не се помайвате, давайте дефиницията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: фелдкурат О. Кац |
| "Моля, другарко, пък..." ---------------------- Сайтът на Генек |
| Въпросът е важен, но в последните години не е актуален. При това повсеместно слухтене - телефони, интернет, банкови карти/сметки, пазаруване, нотариални актове, договори, фирми-мирми, отпечатъци, ириси-мириси, сиви-та-миви-та, разни закони за държавната/националната сигурност и т.н. около 99.99% от населението е под похлупак/лупа - и то 24/7. Практически всеки всичко си признава без бой. Ако някой се предпазва, то другите си клюкарят за него - и пак го проявяват. В своята история Човечеството не знае подобно слухтене. Ако трябва да посочим най-характерната черта на Нашето Време - то изтегленият извод е, че скрито-покрито почти няма и то без доносници.  Машините изядоха хляба и убиха тръпката на доносниците! | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| Не само е имало в древността, през изминалите години, но има и СЕГА и ще има и в бъдеще. Но,... за да проумеем същността на Доносника, трябва да разглобим психологията му на молекулярно ниво, така както Д. Димов е показал хактера на една българска проситутка - Елена Петрашева. Доносникът е особено същество, обладано от егоцентризъм, любов, която никой не споделя, завист към вещите и умствените способности на заобикалящите го, ненавижда приятелите си с готени гаджета или ако е жена - приятелките си с хубави мъже, изобщо странно същество, потънало в неудачи и духовна мизерия. Доносникът има мръсен характер и душа на проститутка, готов е винаги да лъже и клевети, за да се радва на страданието на другите и от това получава духовен оргазъм. Доносникът е също генетично качество на роден от доносник или доносничка копелдак, задължително тъп, участва дори във форуми, за да доказва колко е умен и колко са тъпи другите, а когато няма аргументи ползва разни функции за подобни цели, като игнор, терор, забрана за четене на неговите съобщения. Доносникът по принцип избягва дискусиите, не се появява на публични места, създава блогове, които никой не чете, участва във форуми, за да клевети умни хора с отличен мироглед и логически подковани, на които не може да се опре с никакви аргументи. Доносникът е тъп, но не и в изобретателността си да съчинява доноси, което го прави своеобразен писател и много често с доносите си стига недалеч от върха на пирамидата. Доносникът е велик мизерабъл и боклук за водещите му офицери, които вътрешно го ненавиждат, но се срещат с него в явочните квартири, за да събират информация, защото отгоре е наредено така. Да живеят всички доносници! Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Backpacker |
Ганий 13 Яну 2017 21:24 Въпросът е важен, но в последните години не е актуален. При това повсеместно слухтене - телефони, интернет, банкови карти/сметки, пазаруване, нотариални актове, договори, фирми-мирми, отпечатъци, ириси-мириси, сиви-та-миви-та, разни закони за държавната/националната сигурност и т.н. около 99.99% от населението е под похлупак/лупа - и то 24/7. Практически всеки всичко си признава без бой. Ако някой се предпазва, то другите си клюкарят за него - и пак го проявяват. В своята история Човечеството не знае подобно слухтене. Ако трябва да посочим най-характерната черта на Нашето Време - то изтегленият извод е, че скрито-покрито почти няма и то без доносници. Машините изядоха хляба и убиха тръпката на доносниците! А-а, ама ти така ми прецакваш интересната темичка. Не може човекът да бъде напълно заменен никога. Дори и машинното подслушване, пак става посредством човекът зад машината. Освен това, подслушването не е единствената функция, която извършват доносниците. Защото те са част от механизъм, който извършва и репресии. Когато доносникът подаде информация, тая информация се използва за някакво действие срещу обекта. И фактически доносникът е в един отбор с тоя който извършва репресията. Попитаха ме да дефинирам доносника. Ама па аз ви питам вас, щото не разбирам от тия работи. Не съм нито Щирлиц, нито Ловкия. Дефинирайте там, каквото има да се дефинира, ако намерите за нужно. |
Backpacker 13 Яну 2017 22:16 А психологическият облик и житейските ситуации са вероятно безкрайно разнообразни. Вероятно тъпотата играе роля. Както и алкохолът. Последното вероятно иде да покаже, че доносничеството е някаква степен на деградация на личността. Има значение и силата на принудата с която действа властта и която се случва да бъде съсредоточена понякога върху един човек. Ако човекът има сили (както физически, така и морални и изградена здрава ценностна система) е по-труден за преодоляване, но все пак, никой човек не е "не човек а желязо". Според законите на Левски, пиянството се е наказвало със смърт, също както и предателството. Но като повдигаш въпроса, за значението на психичните и личностни качества, а от друга страна, като се има предвид, че темата е за доносниците днес, какъв е психичният и личностен облик на днешното общество като цяло и дали тоя днешен облик е по-добър или по-лош. А ти си защитник на това, че днес нещата са се подобрили, спрямо времето на комунизма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
За доносничество има факти от времето на египетските фараони, добре описано и в "Книга на Мъртвите на Древния Египет", за чиито прочит, както и за други неща, вина има Франсоа Шамполион.  Доносничеството е от време оно, и се е проявявало във всяка епоха, без значение на граници, континенти и пространства. Хората са устроени така. Нима Юда Искариотски не е бил доносник? Не зная дали на козяците във форума се плаща , но на доносниците по времето на преходния строй - ДА, плащали са им, уреждали са ги на хубава работа и ако един доносник, дори и не е член на БКП, колкото и да е тъп и некадърен е имал много повече шансове да прогресира, нежели който и да е партиен другар.Колкото са били по-активни контактите му, сиреч колкото повече доноси е направил, толкова този шанс се е увеличавал в "житейска прогресия". За доносника е нямало невъзможни неща, дори и да учи в престижни университети БЕЗ приемен изпит. Проблемът на доносникът е само един. Ако отиде да работи към МНО (МО), дори и като чистач или мияч на чинии, тогава неговото досие се прехвърляше към ВКР (Овенно Контраразунаване) и ДС нямаше монопол върху него. Тази не/порочна система се е диктувала в Н Р България от СССР посолството и е била строго координирала с българските власти. Доносникът винаги е пишел на карирани лист, сгънати два сантиметра вляво, за да се приложат към папките. Така например в ДС Пловдив е имало ТОНОВЕ с изписани листи, а в моето досие открих най-близки приятели, за които дори и не съм подозирал, че могат да вършат подобна подмолна дейност. Уви, времето им изтече и повечето от тях имигрираха в Европа и дори стигнаха чак до Нова Зеландия и Австралия от страх, че ще ги постигне някакво възмездие. В Пловдив имах усещането, че всеки следи всеки и пише срещу него. Мисля, че и другите окръжни градове, вкл столицата, не са правили изключение от това правило. Доносниците са и из форумите. Не е никак трудно да ги разпознаете. По никовете, които са щафета останала от Държавна сигурност.  |
дали се изнесоха всичките в чужбина Че защо да се изнасят и кому са притрябвали? Агент Сава - Меди Доганов - Ахмед Доган, намира се в Сарая, изкупи половин България, взеха му само барбекюто. Но пък го наградиха с орден "Стара планина" - за морален пример на поколението, родено след 1989 г. И не само на него. |
Slava 14 Яну 2017 00:46 Мнения: 8,934 От: Bulgaria дали се изнесоха всичките в чужбина Че защо да се изнасят и кому са притрябвали? Агент Сава - Меди Доганов - Ахмед Доган, намира се в Сарая, изкупи половин България, взеха му само барбекюто. Но пък го наградиха с орден "Стара планина" - за морален пример на поколението, родено след 1989 г. И не само на него. Много се изнесоха, защото се страхуваха от възмездие и дори нещо по-лошо. Тези, които напуснаха държавата бяха точно от 6-ти Отдел, VI-то управление. Това бяха най-долните доносници и клеветници. Чрез техните доноси бяха конфискувани книги на Петър Дънов, Елена Блаватска, Суами Сарасвати, Мнемоника, Спиритизъм и други окултни науки, адвентистки Библии, дори Магарето на Исуса от Черемухин и Фашизмът на Жельо Желев. Те пишеха кой какво е казал, кой какви вицове е разказвал, кой говори срещу партията, кой изучава западни езици, кой разполага и разпространява западна музика, дори кой пазарува в Кореком - такива като мене,... Пиеха Метакса 5 и 7 звездички, Джони Уокър черен етикет, нескафе, подслаждано с кафява захар (браун шугър), ядяха кашу и корекомски тоблерони, гледаха западни филми на видео и JVC телевизор и след това за благодарност се срещаха в разни квартири (обикновено кабинети на зам. директори в административни сгради, профсъюзни канцеларии, НТС и т.н. ), за да ме топят. Зная ги кои са и съм им простил. Само един от тях дойде и ми се извини. Може би защото и той с жена си живееха в Ню Йорк или просто така - съвестта му е проговорила. От неговата изповед научих невероятни неща. Преди да го вербуват са разпитвали целия квартал, шефовете му на работата, партийния секретар на завода, където е работил, негови приятели - положително вербувани предварително, дори родителите му, неговите брат и сестра. Когато го викат в ДС, Шести отдел, в стаята са били около 8 души и го питат дали ще им помогне в "разузнаването". Той е отказал. Веднага му заявяват, че ще има проблеми, а може и нещо да се случи с брата и сестра му или с майка му и баща му. Оня се изплашва и се съгласява. На малко картонче се разписва и подписва отделен документ на лист от печатарска машина с неговия почерк, че ДОБРОВОЛНО ще сътрудничи на ДС. От машинен инженер се превръща в зам. директор на предприятието, а след това го правят Директор на Спортен Комплекс (забравих как им викаха тогава) Никога не е бил член на БКП. Тези, които останаха в България, като изброените от вас не се страхуваха, защото не са писали подобни доноси. ТЕ реално са работили за разкриване на шпиони и ....нито един шпионин не беше разкрит от тия глупендери, което не означава, че в НРБ е нямало щатски шпиони или агенти на MI6. Доган е работил по проект за разкриване на оръжейни бойни припаси - най-вече експлозиви, огнестрелни и химически оръжия и не е топил никой по способа на 6-то. По тази причина на Доган и на останалата шайка и им "дреме на шалтера", че са доносничели на ДС и затова останаха в Република България, а техните офицери от разузнаването ги ритнаха яко отново към върха, но този път - демокрацията. |
| Интересен казус -- по някой от нашите закони, ако някой узнае или има съмнение за извършвано/ извършено престъпление е длъжен да информира компетентните служби за това. Той доносник ли е или не? |
Тези, които останаха в България, като изброените от вас не се страхуваха, защото не са писали подобни доноси. ТЕ реално са работили за разкриване на шпиони и ....нито един шпионин не беше разкрит от тия глупендери, което не означава, че в НРБ е нямало щатски шпиони или агенти на MI6. Доган е работил по проект за разкриване на оръжейни бойни припаси - най-вече експлозиви, огнестрелни и химически оръжия и не е топил никой по способа на 6-то. Казваш, че досието на Доган, снимките на доносите му за войници, студенти, жени... са фалшиви? "Ангелов", "Сергей", "Сава". http://desebg.com/2011-01-06-11-34-55/804--1-20- Поне описа на съдържанието на досието му не си ли прочел? http://desebg.com/2011-01-06-11-34-55/1195--93- |