Отиди на страница:
Firmin скоро ще обясни какво всъщност е имал предвид и при предишните си позиции и при бъдещите. При издигането на Румен Радев също имаше някакви моментни левосектантски отклонения, но бързо се върна към правата линия.  |
| Червена шизофрения! Разбраха, че България е дясна и се уплашиха цоциалистите да не уплашат това огромно мнозинство... На тия избори с генералски алабализми (общи празни приказки) и безсмислени заклинания нема да стане, хаха! |
Firmin скоро ще обясни какво всъщност е имал предвид и при предишните си позиции и при бъдещите. С неговите ... колко са да видя ... 27866 поста Firmin, навярно, достатъчно е писал за позициите си. Нескромно е да очаква да си ги проследил всички или повечето, но пък и малко от тях, от дежурство на дежурство прочетени с разбиране, щяха да ти изяснят картинката. Колкото до Радев, разбира се от 2 063 032 гласували за него 2 063 031 са го залюбили от пръв поглед, сал един Firmin, поразникът неверен, има нЕкои съображения, наречени тук дежурно ... левосектантски. Е, халал му и моят глас на генерала  Често казано, с Цецка като алтернатива, не ми беше трудно да откъсна тоз вот от сърце. |
Като за месечен доход над 10 000 лв. ще вдигнат ставката на 20 %, което се отнася до 7000 българи. А дивидентите влизат ли в графата "Доходи"? Или те ще продължават да се облагат с 5%, за разлика от трудовите доходи? Т.е. бесепарите са си направили отлично сметката така, че червените милионери да не бъдет засегнати. |
Определящо значение за насоката на обществено развитие имат данъчната и бюджетната политика и по-общо – същината на общата политика, която се провежда. При недостатъчно конкурентна и същевременно широко отворена икономика, условията предполагат прилагането на пропорционално облагане при минимални ставки и на строго ограничителна фискална политика. Но ние отхвърляме разбирането, че “плоският данък” и фискалните рестрикции създават по-голяма справедливост и солидарност. Напротив – смятаме, че независимо от корективи и компенсации, те продължават да задълбочават социалната диференциация и поляризация, ограничават ресурсите на държавата и общините за активна социална политика, за достъпни публични услуги. Програма на БСП Ще ми се нещо повече от изявления на назначени червени капиталистчета за ревизия на приета от конгрес Програма на партията. Ако и да бъда наречен левосектант. Не очаквам от тези да ги боли сърцето от проблема с доходното неравенство и начина, по който неравенството създава бедност и социално изключване, както и ред "екстри" на социална деградация. Но все си мисля, че в партията са останали и ... други. |
| Не сте останали много от "другите", Firmin. Болшинството се състои от "модерни социалисти", както сам знаеш много добре. Но, кот такоа ... ПП а дивидентите, разбира се, ще продължават да бъдат облагани по досегашната система, ако и когато БСП отново помирише власт | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitnicharъ |
И аз се надявам, че в БСП са останали и други. Такива предизборни пируети не говорят добре за политическото здраве на пируетчиците. |
| що всички сте се втренчили в данъка на физически лица? Шото фокусниците правят движение с тая ръка и се чудите къде е зайчето? Никой не казва че у нас да продаваш "игри на щастието" се насърчава повече , от колкото да търгуваш или произвеждаш детски храни или книги. примерно? 120 000 доход предполагат че си имаш счетоводител - ще ти хванат цървулите при предлаганя от Стойнев вариант, освен хората на заплата в администрацията. Предполагам-целта на Стойнев е да зарадва бай Кирчо дето е на минимална, че няколко "душмани' ще платят повече от колкото ще му реквизира Държавата от мизерната минимална.Нищо че накрая ще се окаже че "Лукойл" е платил по-малко корпоративен данък от него. гуцанов пък казва на спонсорите каквото чакат те да чуят. Циркаджии. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Програми, конгреси, дрън-дрън. Това са стратегии за идните поколения. За момента тактиката е ясна - да се докопаме до софрата без оглед на средствата, че някои другари изпосталяха в опозиция. |
Ще ми се нещо повече от изявления на назначени червени капиталистчета за ревизия на приета от конгрес Програма на партията. Ако и да бъда наречен левосектант. "Левосектант" беше употребено без абсолютно никакъв обиден подтекст. Между другото, запазването на пропорционалния данък е в съответствие с цитирания пасаж от програмата ви. Това което е предложено като прогресивен данък ще доведе до около милиард и половина по-малко приходи в бюджета и липсата на тези средства ще "продължават да задълбочават социалната диференциация и поляризация, ограничават ресурсите на държавата и общините за активна социална политика, за достъпни публични услуги."  Друго всъщност е основното. Сигурно не е лесно за възприемане от обективно предубеден човек (пак без никаква идея за обидна употреба на думата), но за неутрални хора няма никаква практическа разлика между политици от типа на Стойнев и Вигенин от една страна и Лукарски и Ненчев от друга, същността е еднаква, само партийният байрак е различен. Същата работа и с Мая Манолова и Цецка Цачева, и с ... и с ... Не е само да обещаеш нещо в декларация, вече повечко и електоралният матриял гледа дали и кандидатите вече не са обещавали такива неща и какво е ставало после. |
| 'Дори и да дойде на власт' ? Само за съмнението в победата Гуцанов трябва да бъде порицан.  Firmin, Партията се пише само с главно 'П'. |
Rommel 18 Януари 2017 09:01 Червена шизофрения! Разбраха, че България е дясна и се уплашиха цоциалистите да не уплашат това огромно мнозинство... Населението на подмандатната ни територия не е с десни нагласи, но след 27 години дерьмокрация е тотално лумпенизирано и идиотизирано (последното доказателство е тиквешко-чалгаджийския референдум на чалга-трубадурите, а видимите резултати: за 14 години в България са закрити 1000 училища!) Понятието "превзета държава "state capture"" е за такива като нас... Гуцанов заяви, че промяна трябвало да има само за т.нар. "горни категории" - хората с годишен доход от поне 140 000 - 150 000 лева. Коментарът му дойде на фона на изказвания на депутатите от ГЕРБ Делян Добрев и колегата му от Реформаторския блок Мартин Димитров… Някой да ни покаже разликата между Гуцанов и сие и Делян Добрев, Мартин Димитров и т.н. - до един компрадорци или по нашенски „политически еничари”. |
Типичен пример как комунистическа партия прави икономически план. То е ясно че искат да вдигнат данъците, но да бяха дали някаква обосновка за тази сума - напр. среден доход в Европа. Тук и другаде много употребяват понятието среден доход, като си мислят, че това е доходът, който получават мнозинството от народонаселението. Опаа, пардон значи. Статистиката казва друго. Това ще е вярно ако камбановидната Гаусова крива е симетрична и колкото е по-тясна, толкова по-голяма част от населението ще получава средния доход. Обаче при капитализма, както и у нас, тя не е симетрична. Доходите са ограничени с минималната заплата, но не са ограничени с максималната заплата. И тук се говори за доходи от 120 000-150 000. Така, че кривата е изкривена на дясно и средната заплата не се получава от мнозинството, а от една група от хора. От тука тази 900 лв, средна заплата се получава от един малък кръг от хора. Това е голямата лъжа, за народонаселението, което не познава статистиката. |
що всички сте се втренчили в данъка на физически лица? Щото това е пропаганден трик за лумпенизираната част от електората - да ѝ се покаже, че ще се ударят изедниците богаташи, да им стане зле. Но трябва да балансират, да намерят граница, при която не удрят нормалните работещи добре платени хора - не че са им електорат, но може да протестират, да се замислят за емиграция, да минат в сивата икономика... А с праг 10 хиляди лева месечно засягат много малко наемни работници - предимно топ мениджъри, останалите са бизнесмени, които имат много законни начини да си спестят този данък и счетоводители, които да го направят. |
| "Разбраха, че България е дясна и се уплашиха социалистите да не уплашат това огромно мнозинство..." Тя шизофренията е дълбоко заложена в нашето общество. ГЕРБ е най-лявото управление което е имала България, похарчи над 20 000 000 000 лв. Санира частни жилища без пари. По-ляв от Боко не е имало никогаш. Парадокса е че го избират хора дето се мислят за десни. Няма да гласувам за БСП за мен хора които смятат, че човек с доход който синдикатите смятат за минимално необходим за живеене а именно 2200 нето за четиричленно семейство за БОГАТ са БОЛНИ И ЛУДИ. Живея в София без да плащам наем и имам две коли една на 23 другата на 15. 3000 лв. на месец отиват ей така за дрехи, храна, лекарства и разходи за жилището няма никакви екстри. Не почивам в чужбина и не карам ски. Не ходя по кръчми и не обядвам. Който ме смята за Богат е с диагноза. Факт е не мизерствам но 750 лв. на член от семейството е по-малко от това което много пенсионери с пенсия и заплата като охрана взимат. Около мен е пълно с млади пенсионери с 900 лв. пенсия и 500 лв. заплата като пазачи. Егати държава след като Аз минавам за богат... А по темата БСП и ГЕРБ се състезават кой ДА НЕ СПЕЧЕЛИ ИЗБОРИТЕ. Много лоши неща е надробил Бойко с бежанците а и медиите изведнъж млъкнаха на тази тема. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: homoludens |
| Програмният текст, дето го цитирах по-горе е от ... 2008 година. За изминалите от тогава 8 години поне все са се събрали "впечатления" какви са ефектите на възприетия по времето на Станишев плосък данък и как това се е отразило на подкрепата за БСП като за лява партия. Взе да става необходимо да правя това уточнение "като за лява партия". Щото мнозина са тези, боя се, и в БСП, дето са на акъла "няма ляво, няма дясно", ами да взимаме изборите, че да се уредим, щото, писа се вече тук, изпосталяхме кат карпатски вуци. Светът е вече малък, с тези медии, и не е трудно да оцениш, например, че някои наши другари "десни социалисти" са много по-десни от ... левите демократи в САЩ. Което следва да е нечувано, спроти предразсъдъка ни и самоопределянето ни като "леви", но е банално спроти фактите. |
Щото това е пропаганден трик за лумпенизираната част от електората - да ѝ се покаже, че ще се ударят изедниците богаташи, да им стане зле. Но трябва да балансират, да намерят граница, при която не удрят нормалните работещи добре платени хора - не че са им електорат, но може да протестират, да се замислят за емиграция, да минат в сивата икономика... А с праг 10 хиляди лева месечно засягат много малко наемни работници - предимно топ мениджъри, останалите са бизнесмени, които имат много законни начини да си спестят този данък и счетоводители, които да го направят. Манрико, много ги надценяваш. Струва ми се много по-вярно, че определят границата от 10000 имайки предвид себе си, а не някакви си работници, някаква си социална справедливост и пр. Просто имаме пример на завършено егоистично мислене, а не на социално справедлива политика. |
| Хората, получаващи на месец над 10,000 лв са много по-малко от тези, получаващи между 300 и 3000 лв. А на избори се броят гласовете, не заплатите. Изборите са средство за вземане на властта, а властта е средство за законен грабеж. Законният грабеж е цел на всяка партия, а не да се работи за благото на обществото. |
Devil ... Хората, получаващи на месец над 10,000 лв Имат жени, родители а може би и деца, които гласуват. А ако работиш в сфера която зависи от покупките на тези хора ще почнеш и ти да мислиш кое е справедливо. Ето и малко уроци от миналото: A lesson from the yacht tax Натисни тук |
