Новият лидер: АБВ няма бъдеще с БСП и ГЕРБ
Отиди на страница:
Има ли партии с програми или изказвания против върховенството на закона, ускореното развитие и повишаването на жизнения стандарт?  |
Има ли партии с програми или изказвания против върховенството на закона, ускореното развитие и повишаването на жизнения стандарт? Това не е аргумент. Повтарям въпроса - защо реализирането на цитираната платформа е "по-плашещо от настоящия батак" ? Да го напиша още по-ясно - защо върховенството на закона, ускореното развитие и повишаването на жизнения стандарт са "по-плашещи от настоящия батак" ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Да го напиша още по-ясно - защо върховенството на закона, ускореното развитие и повишаването на жизнения стандарт са "по-плашещи от настоящия батак" ? Все пак да си кажа, че за мен поне, поставянето и изпълнението на добри цели не е плашещо, а напротив - би трябвало да е вдъхновяващо. Проблемът е, че при доста партии и политици добрите неща в програмите са кухи лозунги за ловене на шарани, а при други неща са откровена манипулация от сорта "ама аз така го разбирам" за да не е голословно и общо върховенство на закона, добре, но върховенството на мракобесни и лобистки закони добро ли е? ускорено развитие - тази ситуация, примерно с ускореното развитие на ВЕИ и с поднасянето на сметката след това, добре ли е? повишаването на жизнения стандарт е очаквано, но ако е само за ловците на електорални шаранчета пак не е добре. Пример - минимална пенсия 300 лева звучи добре, доста стотици хиляди ще имат повишение на жизнения стандарт. Когато се каже, че други доста стотици хиляди ще намалят своя жизнен стандарт със същата обща сума, изведнъж се започва с обвинения за вестоносеца на грандиозното откритие... |
Все пак да си кажа, че за мен поне, поставянето и изпълнението на добри цели не е плашещо, а напротив - би трябвало да е вдъхновяващо. Проблемът е, че при доста партии и политици добрите неща в програмите са кухи лозунги за ловене на шарани, а при други неща са откровена манипулация от сорта "ама аз така го разбирам" За теб - добре, вярвам. Всъщност, идеята беше на Кайзера, който се умълча. Че повечето неща в програмите са балони съм съгласен, но това е съвсем друга тема. Идеята беше, че реализацията им е опасна. Вярно е, че всяка добра идея може да бъде изкористена, но значи ли това, че не трябва да търсим промяна и да предпочитаме като Кайзера"сегашния батак" ? Според мен - не. |
Аз неслучайно намесих лупингите на БСП за данъците - но независимо от тези лупинги, Какви "лупинги". Повишаването на минималната заплата торпилира въвеждането на пропорционална скала. Няма как да стане едновременно. Или почти едновременно. защо върховенството на закона Извинявай това е също толкова куха фраза като "борбата с корупцията". Де факто това е параван. Подобно е положението с ускоряване на развитието. Какво ще ускоряваме. Услугите? "Административния капацитет"? И проч. дивотии дето ни налазиха. Не мога да го докажа, но при Живков наполовина чиновници не само се справяха по-добре но и управляваха промишлени активи за стотици милиарди. Долари. Сега стотици комисии и агенции, а коня у ряката. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: сър Френсис |
Не мога да го докажа, но при Живков наполовина чиновници не само се справяха по-добре но и управляваха промишлени активи за стотици милиарди. Долари. малии.... |
Това не е аргумент. Повтарям въпроса - защо реализирането на цитираната платформа е "по-плашещо от настоящия батак" ? Щото са лозунги. Виждат симптом и проявяват самоинициатива. Накрая - силни знаци, ясни сигнали. Да вземем данъчна система- плоският е само един елемент. Какъв проблем решаваме със прогресивен? Как изчислихме ефекта? Какви цели поставяме? Или цакаме Сидеров- "незабавно 1000 лв минимална" и цъфнахме че вързахме. "Ще ви оправя за 800 дни" е заплаха, не обещание. |
Щото са лозунги. И какво като са лозунги, ако наистина бъдат реализирани ? С какво изпълнението на предизборен лозунг те плаши повече от настоящия батак ? Нелепо. Както и да го въртиш и сучеш, казаното по-рано си беше изхвърляне. Глупаво обобщение, самоцелно. Ей така, ефектен лаф, да направиш впечатление. Лошото е, че твърде много хора се придържат към подобен стил на раздути и пресилени обобщения. Журналисти, политици, коментатори, анализатори. Любим стил на леви и десни популисти и демагози. Насаждат у хората всякакви преувеличения и катастофически внушения и после се чудим как може електоратът да си избира очевидни недоразумения. Така беше и у нас през 2007-2009 - внушиха на плебса, че 'тройната' е апотеоз на безобразията и плебсът прегърна Спасителя и Партията на Боклуците. |
Повишаването на минималната заплата торпилира въвеждането на пропорционална скала. Няма как да стане едновременно. Или почти едновременно.  Я па... И що? |