Отиди на страница:
| Забелязвам напоследък как с охота и несъмнена гордост се въведе термина "Българската империя", нещо повече, споменава се уж мимоходом, като че е нещо безспорно и неподлежащо на дискусия, империя, та империя, как тя била с нечувана военна мощ и смазващо културно превъзходство??? Ето нещо, в което Иван Петрински и Божидар Димитров си приличат - имперофили са и двамата. (Но що е империя, дали да владееш в продължение на много столетия целия цивилизован свят и да му наложиш завинаги своя културен отпечатък, или да оплячкосаш околностите на Солун, налагайки смазващо културно превъзходство? Сигурно това имат предвид "изворите", които разправят как Крум пил вино от черепа на победения си враг, сигурен белег за културно превъзходство, говори се също, че Аспарух се изкъпал за първи път като преминал Дунава.) Империалисти - какво да ги правиш. Същите шамани-историчери, които днес говорят за "Българската империя" между 796 и 1018, преди 20-30 години бяха убедени, че империализмът е мръсна дума, американско изобретение. Те никога не наричаха Русия "Руска Империя", сакън!, империалисти бяха само американците. За тях просто империализмът разпалваше завоеватели войни във Виетнам (но не и в Афганистан!), а Рейгън беше враг номер 1 на Тутраканската селищна система. А сега - хоп! - и ние сме били империалисти! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БатВаню |
| "Вече е ставало дума тук, но ще повторим, а и ще потретим, ако е нужно; никой от старобългарските владетели преди Борис-Михаил не е и не може да е бил християнин. "Петрински не Бива повече да пише тук.ТЕРВЕЛ е бил християнин, прием е християнството, както и дядо му Кубрат. |
| Думата ИМПЕРИЯ си има свой правен корен в Lex Regia de imperia Vespasiani - първия закон за империята въобще. Ала не може да се говори, че сме били империя и държава. Нека Петрински каже кога за първи път се споменава понятието БЪЛГАРИЯ, в кой юридически акт, на кого и прочее. Не каже ли, повече да не му се разрешава да пише , щото ползата е само за него, тъй като получава хонорар.нека припомня-преди 852 година, в никой речник на никоя страна не е съществувала думата ДЪРЖАВА. Никой не познавал тази дума, така че не може да твърдим, че начиная с 681 година сме били първа българска държава. |
Та викаш, Kotka, тъй важният наш цивилизационен избор - православие и славянска култура - е направен посред суетнята в безпътицата на поредната българска криза? Вай! Ами ти така и ... НАТО и ЕС ще оспориш, за ужас на ...  Аз пък упорито ще продължа да вярвам, че най-великият българин на всички времена е княз Борис I Михаил, когото православните почитат и като Свети равноапостолен цар Борис-Михаил покръстител на българския народ. Нищо след него не е без него. |
Забелязвам напоследък как с охота и несъмнена гордост се въведе термина "Българската империя" Така е в западната историография - на малко по-големи царства им викат империи. Нашите вероятно им подражават. |
Вай! Ами ти така и ... НАТО и ЕС ще оспориш, за ужас на ... Нищо общо. Липсват главите на първите 52 боляри и целият им род. |
Забелязвам напоследък как с охота и несъмнена гордост се въведе термина "Българската империя" Така е в западната историография - на малко по-големи царства им викат империи. Нашите вероятно им подражават. Сега, както в западната, така и в източната историография, а също и в северната и южната, империи викат на царства, в които царят царува над повече от един етнос. Както и в западната, и в източната физика викат скорост на разстоянието, изминато за единица време, независимо от хигиенните навици на шефиора. |
Сега, както в западната, така и в източната историография, Нито сега, нито преди. В българските учебници по история не се среща названието "Българска империя" за държавата на Симеон, но в западните - да.  |
империи викат на царства, в които царят царува над повече от един етнос. В уикипедия можеш лесно да прочетеш за https://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_Empire |
| "The History of the First Bulgarian Empire', 1930 от сър Стивън Рънсиман.Терминът не е махмурджийска хрумка на Божо Вампа между две чевермета. |
Сега, както в западната, така и в източната историография, а също и в северната и южната, империи викат на царства, в които царят царува над повече от един етнос.  И особено за Втората българска държава, често в латинските изводи владетелят е наречен "император". Така се нарича сам себе си и Калоян в кореспонденцията с папа Инокентий. |
Доказан християнин е Тервел Тервел е доказан християнин и светец само в интернет форуми и в главата ма Божков..... |
Сега ще предположим, че именно по време на българо-немския военен съюз на Борис ще да е дошла на ум идеята за приемане на християнството; при цялото противоборство от 862-864 г., предшестващо злощастната за Борис българо-византийска война от 863 г., и завършила с прочутия "дълбок" мир, България е единствената нехристиянска държава. Последвалата поредица от исторически събития окончателно убеждава Борис да се обърне към християнството като единствена възможност, която може да помогне на България да избегне катастрофата. Звучи пресилено, но не е. Повече от половин век преди Борис е видно, че прабългарската народностна съставляваща губи почва под краката си, славяните настъпват неудържимо с подавляващото си числено превъзходство. Това ще да е била основната причина кханасюбиги Крум да се реши да започне, а Омуртаг окончателно да премахне федеративната структура на старобългарската държава. Не само звучи пресилено, но и е пресилено. През средата на 9 в., България вече активно участва в европейската дипломация. Дотогава , макар страната да сключва мирни договори с отделни християнски държави, тя не може пълноценно да участва в коалиции с тях, особено срещу друга християнска държава, защото тогава е загуба на престижа християнски владетел да се съюзи с езичници срещу християни, да не говорим, че лесно могат да се намерят богословски основания за отмятане на клетва, дадена на езичници. А "премахването на федеративната структура" и замяната и с военно-административна е просто неизбежен процес на еволщция на държавата. "Федеративната" си уредба България наследява от Великата Стара България, тя е обща за всички степни империи. Но с настаняването на Балканите , процесите на централизация на властта по ромейски образец, (зер тези "комитати" не са някаква оригинална българска - по Петрински "славянска" измислица). Ако е свързана по някакъв начин с увеличаването на славянското население , то този начин е фискалния. За българските владетели е по-изгодно да благат с поголовен данък едно увеличаващо се население, отколкото да вземат данък от отделни племена. |
Аз пък упорито ще продължа да вярвам, че най-великият българин на всички времена е княз Борис I Михаил, когото православните почитат и като Свети равноапостолен цар Борис-Михаил покръстител на българския народ. Нищо след него не е без него. Още носим следи от това насилствено дело. Във вид на лоша национална карма. Но вие, вероятно в карма не вярвате. Никой не знае какво щеше да е, ако не беше това. Трябвало е - станало е. После си носим последствията от действията, във вид на карма. |
rokosovski: Борис ликвидира реално независимата българска държава. Затова и синът му Симеон (римски възпитаник -Магнаурската школа) създава и просветителска школа, основната задача на която е издирване и ликвидиране на всички стари ръкописи и създаването на нова история. Затова е и войната срещу т.нар. "богомилство"... А има ли някъде съхранени - такива ръкописи? Както и каква е била ролята на кръстоносните походи - от Западна Европа към Палестина, и въобще смисълът на "римо-католическата" църква? |
| На картата по-горе, няма Румъния. Какви хора са живеели на тая територия - тогава? Защото циганите на Балканския полуостров, май са дошли покрай османските табуни.. |
| Няма Румъния на картата защото допреди 150-200 години я е нямало. До турско там са живяли българи. После след като идват турците от планините слизат племена от небългарски произход. И досега румънския го дават с 60% българска лексика. |
Няма Румъния на картата защото допреди 150-200 години я е нямало. До турско там са живяли българи. После след като идват турците от планините слизат племена от небългарски произход. И досега румънския го дават с 60% българска лексика. Бьлгари или македонци. Посмали малко. Истината е че румьнците за 150 -200 години от по малко и милион стават да речем 15. Бьлгарите от 6 стигат до 8. А гьрците даже и намаляват. История кво да правиш. |
| Първото покръстване е от ФОРМОЗА. Патриарх Фотий ,обаче, решава да привлече Богорис на своя страна в момент, когато на армията не е можело да се разчита-от три страни е имало готови армии да ни нападнат. Като жест за новото покръстване се предоставя безвъзмездно местност ЗАГОРЕ.Това е все пак единствената част от територията от България която не може да бъде дискутирана. |