Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Само в 7 града загубите на вода са под 50%
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
suhar
19 Яну 2017 19:59
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Ами като назначавате шефовете по партийна линия, какво чакате?
А в културата и искуството, като ги назначавате по роднинска линия, какво чакате ?
Джанката не може да роди кайсии.
wreckage
19 Яну 2017 20:28
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Само в 7 от 28 областни града у нас загубите на вода по тръбите, преди тя да стигне до потребителите, са под 50%.

Начи вудуснабдителят ми праща по тръбата примерно един литър, а аз получавам от чешмата половин литър...
Кофти, трябва да развъдят некви гномчета, които да пълзят по тръбите и да осъществяват контрол върху достафките.
генек
19 Яну 2017 21:32
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Аз с физиката не съм добре, ама как ли пълзи вода по тръбите, ако 84% са изчезнали нейде?
Струва ми се, че изобщо не е тръгвала, а хората плащат въздух...
-----------------
Сайтът на Генек
2pee
19 Яну 2017 22:03
Мнения: 2,613
От: Bulgaria
Общината е ЛОШ СТОПАНИН! това набиват в общественото съзнание - разчитат да сме забравили - ДЪРЖАВАТА Е ЛОШ СТОПАНИН!

Следва уедряване на ниво окръзи, менажиране от НАШИ СПЕЦИАЛИСТИ, промяна капитала на Дружеството и Водите стават частни- Пример ЕРП, Софийска вода и подобни.


Следва - въздухът! а и децата който чакаме да ни се родят...?
хикса
19 Яну 2017 23:05
Мнения: 5,046
От: Bulgaria
Добре де, кво стана с тия водни цикли, в половината градове в България няма тръба несменена, да не би да тече някъде извън нашето трасе?
podanichka
20 Яну 2017 06:28
Мнения: 211
От: Bulgaria
Докато загубите на вода се плащат от потребителите, а заплатите във ВИК са много високи и не зависят съществено от тях, ще е все така.
KaraKoliu
20 Яну 2017 07:12
Мнения: 2,142
От: Bulgaria
Приказките за 80-90% загуби на вода са дежурното оправдание за увеличаване на цените и продължаване на безсмислените ремонти кръстени "водни цикли". Сливен е примерът- от 10 години се разкопава, смениха се уж всички тръби. Похарчиха се над 100 млн. лева. В резултат на това се унищожиха уличните настилки, градът стана неприятен за живеене. Задлъжня. Увеличиха се местните данъци. Населението му започна да се разбягва. И накрая пак уж има загуби на вода 82%. Ако е вярно, значи всичко е било напразно и е правено само за да се откраднат парите и без каквато и да е полза за хората.
mick
20 Яну 2017 07:36
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Не е работа на вик да правят основен ремонт. Работа на общината е да направи това.

Обаче общините отдавна са абдикирали от задълженията си и са прегърнали мантрата - няма пари.

И сега я караме на европейски помощи.. щото сме много развита държава. А общините и държавата щракат с пръсти и симулират дейност.

А ниските загуби на вода не трябва да са самоцел.. все пак водата пак се връща в природата. А и самата вода не струва пари.. а доставката и пречистването струват.
skyspirit
20 Яну 2017 08:20
Мнения: 5,763
От: Bulgaria
Най-големи загуби на вода регистрира ВиК в Добрич, където процентът минава 84%
Това са виртуални загуби. Отчитат се изкуствено завишени загуби, за да се помпа цената на водата. Изтичат едни пари за "ремонти", които се вършат от външни подизпълнители, собственост на шефовете на ВиК дружествата. Далаверата с водните ресурси достига до такива размери, че заплашва националната сигурност. Заради несъществуващи разходи, частни субекти реално налагат данък на населението. ДАНС, Икономическа полиция, прокуратура и т.н. следва да се намесят. Най-малкото с формален повод "престъпна безстопанственост".
Maestro
20 Яну 2017 08:55
Мнения: 233
От: Bulgaria
И аз си мисля, че е някаква измама за да се откраднат пари. Представете си, че пускате водата в кухненската мивка но 80% от водата изтича по килима! Вие ще се наводните преди да сте измили чиниите след вечеря, а и съседите ще вдигнат олилия защото в крайна сметка и при тях ще протече.
Не се виждат реки по улиците - значи такова количество вода най-вероятно не се подава. Значи просто нагло ни крадат (както сигурно и във всичко останало около нас)!
И това е една от многото причини да сме най-бедните в Европа. Радостното е, че пред нас има огромно поле за действие... светът е пред нас.
tatyana1
20 Яну 2017 09:12
Мнения: 4,668
От: Bulgaria
Един съсед, шеф на ВиК от времето на соца, вече покойник, казваше, че ако наистина 60% от водата изтича в терена, градът трябваше вече да е потънал. Не си знаят мрежата, има включени нерегистрирани консуматори или такива, които не отчитат. А за Добрич- направо нямам думи: там водата се вади от голяма дълбочина с помпи, вероятно просто отчитат разхода на ток, а водата която се помпи изобщо не е толкова. И въобще меренето е сравнително точно когато водата влезе в сградата и мине през водомер, количествата които уж влизат в тръбите май се определят много приблизително
дядо Илия
20 Яну 2017 09:24
Мнения: 353
От: Bulgaria
Подобни приказки се говореха и преди 20 г - затова вдигнаха цената на водата, уж за да се правят инвестиции и подмяна на тръбите. Може ли някой да даде отчет какво е направено и какво има да се прави? До нашия блок изби вода. Дойдоха от ВиК с един трактор 4 души , изкопаха голяма яма и откриха, че се е спукала тръба от неизползваем водопровод (?) - останал бил от незнайно кога. Вместо да я затворят както следва, те набиха един дървен чеп и започнаха да зариват. Питам ги "защо не сложихте метална винтова тапа, какво ще стане след две години като изгние тоя чеп?", а те "пак ще дойдем!". Ето това е. Ще плащаме докато всичко това е безконтролно.
Пикачу
20 Яну 2017 11:10
Мнения: 8,152
От: South Africa
около 50% от водата, тръгнала по тръбите, не стига до домовете на клиентите.

Много ме съмнява , че тая вода се губи просто така !
Все си мисля , че има една каста индоевропейци, които не плащат тока си, че какво остава до някаква си вода, която сам Бог им я праща безплатно...
Maestro
20 Яну 2017 12:45
Мнения: 233
От: Bulgaria
Пикачу 20 Януари 2017 11:10
около 50% от водата, тръгнала по тръбите, не стига до домовете на клиентите.

Много ме съмнява , че тая вода се губи просто така !
Все си мисля , че има една каста индоевропейци, които не плащат тока си, че какво остава до някаква си вода, която сам Бог им я праща безплатно...



Solace
20 Яну 2017 14:02
Мнения: 4,394
От: Bulgaria
Общината ще прави ремонт, ако е собственик на ВиК дружеството. Защо примерно Столична община да ремонтира, а Веолия само да прибира едни пари?
Предложението на mick е като с магистралите - прави ги държавата, след което ги отдава на фирми с бариери... Сладка работа...
Скитник1
20 Яну 2017 14:36
Мнения: 430
От: Bulgaria
tatyana1 20 Януари 2017 09:12 един пример за измерване на входа http://measurement-bulgaria.com/article/1130-s-podkrepata-na-badger-meter-uspiahme-da-zatvardim-pazarnite-si-pozicii-v-stranata Участвал съм в такива монтажи и мога да ви уверя ,че който желае, през интернета следи всичко в реално време.
Паисий
20 Яну 2017 15:13
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Незнам как е в Добрич, но за Сливен съм 100% сигурен, че загубите се дължат на маалите както е обяснил Пикачу.
mick
20 Яну 2017 15:20
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Solace
20 Януари 2017 14:02

ВИК-атата - са само оператори, те нямат достатъчно приходи за да поддържат тази толкова скъпа и амортизирана инфраструктура. А и плащането сегашното е само на база консумирана вода.. обаче голяма част от градовете са обезлюдени, т.е. малко е консумацията, а тръбите са много и са амортизирани. Едно от решенията е да се плаща абонамент. Който да покрива постоянните разходи по поддръжката и отделно на кубик консумирана вода.

Всъщност същия проблем го има и с електрическия ток - и там имаме много скъпа ел. преносна мрежа, отделно централите. И големи постоянни разходи, консумацията е в повечето време малка и едвам покрива постоянните разходи особено в някои населени места. Та затова цената на киловат е висока и все расте, просто защото намалянето на консумацията обърква сметките и за се покрият постоянните разходи се вдига цената. И пак решението е абонамент. Т.е. всеки абонат да плаща някаква такса, независимо консумира или не. Просто защото даже и в този случай се правят разходи - за поддръжка, за поддържане на мощности, такива, че когато човек включи лампата - тя да светне. Независимо по кое време.

И при водата е така, даже там имаме и канализация, която се поддържа/криво ляво/.. но как, пак на база консумирана вода?? Че то и като вали дъжд се използват каналите, и в зимно време даже.

Просто ценнообразуването е останало от соц-а, когато всичко беше държавно и когато бяхме 9 милиона, т.е. имаше голяма консумация.
onzi
20 Яну 2017 15:28
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
мик-чо,

престани с тъпотиите за абонаменти за ток и вода. престани и с напъните да издоиш още повече обществото. иначе съм любопитен да прочета откъде си се вдъхновил за тази глупост и къде точно тя се прилага.
Паисий
20 Яну 2017 15:38
Мнения: 3,940
От: Bulgaria
Просто ценнообразуването е останало от соц-а, когато всичко беше държавно и когато бяхме 9 милиона, т.е. имаше голяма консумация.

Вие въобще живяли ли сте през соц-а и помните ли колко струваха тогава кубик вода и киловатчас енергия?
Soleo
20 Яну 2017 15:49
Мнения: 30
От: Bulgaria
Съгласен съм с Пикачу. Много от тъмнозелените българи изобщо не плащат за вода. На собствениците на ВиК дружествата не им се разправя с тях и..... го написват на задника (с извинение) на останалите като ...загуба по водопроводната мрежа. Все пак що да се карат с избирателите като има балъци да платят сметката. Може да се види, че загуби има до голяма степен в градове с многобройно тъмнозелено население. Отделно има и множество нетъмнозелени, които крадат вода - поливат си градинките или използват за промишлеността вода, която много трудно се хваща. Освен всичко, действително и част от загубите са само на хартия за да може да се надуват още и още цените. "Не е луд тоз, който изяжда два зелника, а тоз който му ги дава"
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща