Ами като назначавате шефовете по партийна линия, какво чакате? А в културата и искуството, като ги назначавате по роднинска линия, какво чакате ? Джанката не може да роди кайсии. |
Само в 7 от 28 областни града у нас загубите на вода по тръбите, преди тя да стигне до потребителите, са под 50%. Начи вудуснабдителят ми праща по тръбата примерно един литър, а аз получавам от чешмата половин литър... Кофти, трябва да развъдят некви гномчета, които да пълзят по тръбите и да осъществяват контрол върху достафките. |
Аз с физиката не съм добре, ама как ли пълзи вода по тръбите, ако 84% са изчезнали нейде? Струва ми се, че изобщо не е тръгвала, а хората плащат въздух... ----------------- Сайтът на Генек |
Общината е ЛОШ СТОПАНИН! това набиват в общественото съзнание - разчитат да сме забравили - ДЪРЖАВАТА Е ЛОШ СТОПАНИН! Следва уедряване на ниво окръзи, менажиране от НАШИ СПЕЦИАЛИСТИ, промяна капитала на Дружеството и Водите стават частни- Пример ЕРП, Софийска вода и подобни. Следва - въздухът! а и децата който чакаме да ни се родят...? |
Добре де, кво стана с тия водни цикли, в половината градове в България няма тръба несменена, да не би да тече някъде извън нашето трасе? |
Докато загубите на вода се плащат от потребителите, а заплатите във ВИК са много високи и не зависят съществено от тях, ще е все така. |
Приказките за 80-90% загуби на вода са дежурното оправдание за увеличаване на цените и продължаване на безсмислените ремонти кръстени "водни цикли". Сливен е примерът- от 10 години се разкопава, смениха се уж всички тръби. Похарчиха се над 100 млн. лева. В резултат на това се унищожиха уличните настилки, градът стана неприятен за живеене. Задлъжня. Увеличиха се местните данъци. Населението му започна да се разбягва. И накрая пак уж има загуби на вода 82%. Ако е вярно, значи всичко е било напразно и е правено само за да се откраднат парите и без каквато и да е полза за хората. |
Не е работа на вик да правят основен ремонт. Работа на общината е да направи това. Обаче общините отдавна са абдикирали от задълженията си и са прегърнали мантрата - няма пари. И сега я караме на европейски помощи.. щото сме много развита държава. А общините и държавата щракат с пръсти и симулират дейност. А ниските загуби на вода не трябва да са самоцел.. все пак водата пак се връща в природата. А и самата вода не струва пари.. а доставката и пречистването струват. |
Най-големи загуби на вода регистрира ВиК в Добрич, където процентът минава 84% Това са виртуални загуби. Отчитат се изкуствено завишени загуби, за да се помпа цената на водата. Изтичат едни пари за "ремонти", които се вършат от външни подизпълнители, собственост на шефовете на ВиК дружествата. Далаверата с водните ресурси достига до такива размери, че заплашва националната сигурност. Заради несъществуващи разходи, частни субекти реално налагат данък на населението. ДАНС, Икономическа полиция, прокуратура и т.н. следва да се намесят. Най-малкото с формален повод "престъпна безстопанственост". |
И аз си мисля, че е някаква измама за да се откраднат пари. Представете си, че пускате водата в кухненската мивка но 80% от водата изтича по килима! Вие ще се наводните преди да сте измили чиниите след вечеря, а и съседите ще вдигнат олилия защото в крайна сметка и при тях ще протече. Не се виждат реки по улиците - значи такова количество вода най-вероятно не се подава. Значи просто нагло ни крадат (както сигурно и във всичко останало около нас)! И това е една от многото причини да сме най-бедните в Европа. Радостното е, че пред нас има огромно поле за действие... светът е пред нас. |
Един съсед, шеф на ВиК от времето на соца, вече покойник, казваше, че ако наистина 60% от водата изтича в терена, градът трябваше вече да е потънал. Не си знаят мрежата, има включени нерегистрирани консуматори или такива, които не отчитат. А за Добрич- направо нямам думи: там водата се вади от голяма дълбочина с помпи, вероятно просто отчитат разхода на ток, а водата която се помпи изобщо не е толкова. И въобще меренето е сравнително точно когато водата влезе в сградата и мине през водомер, количествата които уж влизат в тръбите май се определят много приблизително |
Подобни приказки се говореха и преди 20 г - затова вдигнаха цената на водата, уж за да се правят инвестиции и подмяна на тръбите. Може ли някой да даде отчет какво е направено и какво има да се прави? До нашия блок изби вода. Дойдоха от ВиК с един трактор 4 души , изкопаха голяма яма и откриха, че се е спукала тръба от неизползваем водопровод (?) - останал бил от незнайно кога. Вместо да я затворят както следва, те набиха един дървен чеп и започнаха да зариват. Питам ги "защо не сложихте метална винтова тапа, какво ще стане след две години като изгние тоя чеп?", а те "пак ще дойдем!". Ето това е. Ще плащаме докато всичко това е безконтролно. |
около 50% от водата, тръгнала по тръбите, не стига до домовете на клиентите. Много ме съмнява , че тая вода се губи просто така ! Все си мисля , че има една каста индоевропейци, които не плащат тока си, че какво остава до някаква си вода, която сам Бог им я праща безплатно... |
Пикачу 20 Януари 2017 11:10 около 50% от водата, тръгнала по тръбите, не стига до домовете на клиентите. Много ме съмнява , че тая вода се губи просто така ! Все си мисля , че има една каста индоевропейци, които не плащат тока си, че какво остава до някаква си вода, която сам Бог им я праща безплатно... |
Общината ще прави ремонт, ако е собственик на ВиК дружеството. Защо примерно Столична община да ремонтира, а Веолия само да прибира едни пари? Предложението на mick е като с магистралите - прави ги държавата, след което ги отдава на фирми с бариери... Сладка работа... |
tatyana1 20 Януари 2017 09:12 един пример за измерване на входа http://measurement-bulgaria.com/article/1130-s-podkrepata-na-badger-meter-uspiahme-da-zatvardim-pazarnite-si-pozicii-v-stranata Участвал съм в такива монтажи и мога да ви уверя ,че който желае, през интернета следи всичко в реално време. |
Незнам как е в Добрич, но за Сливен съм 100% сигурен, че загубите се дължат на маалите както е обяснил Пикачу. |
Solace 20 Януари 2017 14:02 ВИК-атата - са само оператори, те нямат достатъчно приходи за да поддържат тази толкова скъпа и амортизирана инфраструктура. А и плащането сегашното е само на база консумирана вода.. обаче голяма част от градовете са обезлюдени, т.е. малко е консумацията, а тръбите са много и са амортизирани. Едно от решенията е да се плаща абонамент. Който да покрива постоянните разходи по поддръжката и отделно на кубик консумирана вода. Всъщност същия проблем го има и с електрическия ток - и там имаме много скъпа ел. преносна мрежа, отделно централите. И големи постоянни разходи, консумацията е в повечето време малка и едвам покрива постоянните разходи особено в някои населени места. Та затова цената на киловат е висока и все расте, просто защото намалянето на консумацията обърква сметките и за се покрият постоянните разходи се вдига цената. И пак решението е абонамент. Т.е. всеки абонат да плаща някаква такса, независимо консумира или не. Просто защото даже и в този случай се правят разходи - за поддръжка, за поддържане на мощности, такива, че когато човек включи лампата - тя да светне. Независимо по кое време. И при водата е така, даже там имаме и канализация, която се поддържа/криво ляво/.. но как, пак на база консумирана вода?? Че то и като вали дъжд се използват каналите, и в зимно време даже. Просто ценнообразуването е останало от соц-а, когато всичко беше държавно и когато бяхме 9 милиона, т.е. имаше голяма консумация. |
мик-чо, престани с тъпотиите за абонаменти за ток и вода. престани и с напъните да издоиш още повече обществото. иначе съм любопитен да прочета откъде си се вдъхновил за тази глупост и къде точно тя се прилага. |
Просто ценнообразуването е останало от соц-а, когато всичко беше държавно и когато бяхме 9 милиона, т.е. имаше голяма консумация. Вие въобще живяли ли сте през соц-а и помните ли колко струваха тогава кубик вода и киловатчас енергия? |
Съгласен съм с Пикачу. Много от тъмнозелените българи изобщо не плащат за вода. На собствениците на ВиК дружествата не им се разправя с тях и..... го написват на задника (с извинение) на останалите като ...загуба по водопроводната мрежа. Все пак що да се карат с избирателите като има балъци да платят сметката. Може да се види, че загуби има до голяма степен в градове с многобройно тъмнозелено население. Отделно има и множество нетъмнозелени, които крадат вода - поливат си градинките или използват за промишлеността вода, която много трудно се хваща. Освен всичко, действително и част от загубите са само на хартия за да може да се надуват още и още цените. "Не е луд тоз, който изяжда два зелника, а тоз който му ги дава" |