Отиди на страница:
| Може би Царят дискретно е ударил едно рамо на Герджиков. Формално идеята вероятно идва от друго лице. Дали Царят жали народа заради Борисов и поправя грешка? Не изключвам. |
Може би Царят дискретно е ударил едно рамо на Герджиков. Това е сигурно, но предполагам, че докторът се чуди кой е убедил Сакса  |
| Много емоциии, много нещо, покрай това правителство. Па и много недоволни. Да попитам партнерите - според състава на тоз кабинет Президента руско назначение ли е, на БСП ли, на Решентиков ли, какво изобщо става с руската следа, м? |
Асол 25 Яну 2017 17:14 Не го приемам лично. Струва ми се тъкмо обратното - приемаш Радев за твой личен президент и БСП за твоя лична партия. Това, че те представляват много повече хора с частично или изцяло различни от твоите схващания, не те интересува и ти отрязваш - край. При това - заради само един конкретен факт. Така беше и историята с Вигенин - един куп хора не съумяха да направят обща оценка на ситуацията, задълбаха в конкретиката и ... край. А това е глупаво. В политиката не бива да се застъпват крайности. |
з познавам проф. Герджиков от преди 1989, имам много високо мнение за личните му качества, смятам, че ще се справи достойно със задачите на служебен премиер, Кои точно от личните му качества? Ако са тези на професор и специалист по търговско право и автор на множество монографии и правна литература - да, въпреки, че в професионалните среди има и спорове. Кои са качествата му които ще са полезни за да се справи в ролята си на служебен министър председател и с провеждането на различна политика, коята очакваха тези които гласуваха за Радев, аз лично не се сещам. За мнението ти, че Герджиков - служебен премиер не е идея на Радев съм абсолютно съгласен с теб. Вече се съмнявам дали има поне едно единствено лично решение и личен избор на Радев в този кабинет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
| Преобладава мнението, че среди от задкулисието са наредили правителството на Герджиков, а Радев само го е утвърдил. Възниква въпросът "Кой дърпа конците на Радев?" |
Дотогава радевистите поне ако обичят да внесат мялко свои тълкувания по въпроса. Да опитам, мисля че няма скрити картинки - визира точно началото на прехода, още първите дни. този период от миналото явно е отпреди прехода, след като целия преход бил белязан от това разделение и заложничество Още тогава едни узурпираха времето като тяхно и насъскано не желаеха дори да дискутират с някой, който не бе "син". Който не бе син беше "комунист". Виждал съм родители, да се обръщат към 4-5 годишното си разлигавено отроче с думите - "Я не се дръж като комунист!" А "комунист" бе всеки, несъгласен с тяхното мнение, "комунистическо" бе всичко, което не им изнасяше. Не знам как дишаха "комунистическия" въздух, но това е друга тема. И така - разделихме се на сини и "комунисти". Други нямаше - не беше допуснато да има! За учудване е, че докато от едната страна само номенклатурата делеше на "наши и ваши", то сред обикновените хора това се правеше основно от редовите "сини" - те все още нямаха номенклатура. Така, много набързо бяхме непоправимо разделени и нататък стана тя каквато стана. И защо да се връщаме толкова назад - тук, в сий форум не е ли така? Просто и да имаш някакво мнение по средата, простакът не може да те разбере, не те приема, сложен си му и доста съмнителен - значи си комунист. Точка и никакви възражения! Не знам това ли разделение е визирал Радев /с всичките му последствия - разграбването на мамковината, разкамбването и в услуга на чужди интереси, подлизурковщината, политическото проституиране, незаконното забогатяване и т.н./, но не знам защо търсиш нещо сложно в думите на Радев? Не си спомням къде ги е казвал и двата пъти, но ми звучат като казани пред широка аудитория, а там няма място за макиавелизъм и йезуитщини. И едва ли е било това - иначе сега щеше да ни се пудри една може би не рабфакаджийка, но нещо подобно насреща. |
При това - заради само един конкретен факт. Достатъчен. Втори случай и то две години след пеевски и вигенин и все БСП в кюпа. |
Втори случай и то две години след пеевски и вигенин и все БСП в кюпа. Кой е вторият случай с участие на БСП ? |
| малината вицепремиерка. Нали не искаш да ми кажеш, че БСП е вложила толкова усилия за избор на президент без предварително да е поставила условия за крайно неприемливи за основния и електорат кандидатури!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Достатъчен. А, забравих да ти препоръчам - преди да преспиш - сипи два пръста /първо хоризонтални/, пусни телевизора /къде да е/ и ги подкарай наред. Ще ти се отдава! На сутринта ще се почувстваш философски. Утре ще разберем дали си подбрала точния брой пръсти.  |
Спонсорите са важни.Пред урните ще избирате от обедно меню. И са "задължителни". Това вече стана безпощадно ясно. Пак сме си тук и пак сме си същите | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
| Вчера или онзи ден писах, че рейтинга на бесепарите до изборите ще е в корелация с всяка стъпка и всяко решение на Радев, като се започне от сформирането на състава на служебния кабинет. Не съм допускал, че толкова скоро(още в самота начало) тази връзка ще е негативна. p.s. При това положение предсрочните парламентарни избори можеха и да не се провеждат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Danibus |
малината вицепремиерка. Тя ли ще провежда важните избори на 26-ти? Айде стига де. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Тя ще закриля наредените около кацата Приемам, че ще е така - халал да им е на някой още два месеца цоцане. Поне ще е от една бозка само, не от цялата мамковина. Туй само да стане - вече е добре! А сега си представи, че цялата енергия дето си я хвърлила ти и не само ти е довела до там, че е останала само "малината" от цялото ОПГ обсебило правителство и президентство. Че това е чудесно! |
Нали не искаш да ми кажеш, че БСП е вложила толкова усилия за избор на президент без предварително да е поставила условия за крайно неприемливи за основния и електорат кандидатури!? Асол, Струва ми се, че си изпаднала в momentary lapse of reason. Първо, няма никаква индикация, че БСП - Нинова ли кой да е друг - взема решения през главата на Президента. Нито за това, че са му били поставени някакви условия, защото един път избран (всъщност - един път издигната кандидатура), той е абсолютно независим от БСП. Друго - това, че някой има интерес да налага "крайно неприемливи за основния електорат" служебни министри е някакво бълнуване (затова и ти цитирах Floyd). Основният електорат не познава Малина, не е чувал за нея, няма никаква идея дали е експерт или не, дали става или не става и т.н. Трето - това, че ти лично имаш лошо мнение за въпросната Малина, съвсем не означава, че тя не е подходяща за длъжността. Съмнявам се, че си наясно с цялостната картина по еврофондовете, от наша позиция и от позиция на ЕК. Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |