Отиди на страница:
 |
| Убедително, професор Вучева! Но какво да кажем на фона на приказките за разпадане на ЕС?  Ще си държиме... еврото, а? |
| Не съм икономист и не мога да си съставя обективно мнение. Но съм забелязал, че далеч по добре икономически страни не са хукнали да го приемат и си ползват своите си ?. Питам се защо?! |
Но от нас зависи ... трябва да се постараем ... Вина имат европейските ръководители, които се отдалечиха от първоначалните цели на европейското единение. Принос има и усърдието, с което в много западни страни се поддържат постоянни съмнения ...Българският интерес е в укрепването и развитието на ЕС, еврото и еврозоната, в която да се включим в обозримото бъдеще. Подобно разбиране ще ни помогне много в усилието да подобрим живота си. Нещо тук ми напомня стила на речите от времената на презрелия социализъм, когато все по-често започнаха да ни призовават да си кажем и ние кривиците. Кои ние, не ставаше ясно. И сега, от тази статия, не става ясно кои са тези "ние", "от нас зависи" и т.н Завършекът пък направо ми звучи като "Другари и другарки, ние неотклонно ще вървим по пътя на социализъма към светлото бъдеще и нищо няма да ни отклони от предначертания път. Животът на хората се подобрява и ще се подобрява все повече и повече. В обозримото бъдеще ще се включим в голямото братско семейство на СССР" и т.н. (ръкопляскания) |
Както винаги, проф. Вучева е аргументирана и точна, но защо е тази щадяща мекота на изказа към разсипниците на съвременна България?  |
| Обща валута на държави в различна степен на икономическо развитие не е добра идея. Тази система има много критици в еврозоната. И някои икономисти твърдят, че въвеждането на еврото е огромна грешка. Явно Вучева не е от тях или е неутрална. България и в момента е закачена за еврото, макар че не го е приела. Желанието на някои икономисти и онези, които те обслужват, е: да падне борда. За да могат да предизвикат дефлация и да се случи това, което описва Вучева: Евентуално отприщване на стихията на инфлацията и девалвацията няма да направи по-богати и щастливи хората в Гърция, Испания, или Португалия. Всъщност девалвацията има разрушителна роля. От игрите с валутния курс печелят отделни лица и групи, но те задълбочават неравенството. От тях губят значителната част от населението, малкият бизнес, публичните финанси. Странно е, че днес за неравенството шумно говорят и тези, които със своите теории и практики го създават. Най-новият пример са част от темите на икономическия форум в Давос. Много е лесно да се предизвика икономическа нестабилност от заинтересованите фактори през разни НПО-та, финансирани отвън и от известни спекуланти, както и от олигарсите, които имат кредити и дългове. Ще им бъде трудно да фалират наново банките, но има и български банки, които ще паднат жертва като КТБ. Падането на борда ще обезцени спестяванията и доходите, а печалбите ще отидат в определени джобове като загубите на държавата ще нараснат. Трябва да се отбележи, че други държави в Централна Европа не желаят да приемат еврото, а запазват собствената си валута. След блокирането на банките в Гърция, се видя как действа този механизъм. И какви действително са част от целите му. |
Например от години се говори, че България е ощетена от членството, защото вноските й в бюджета на ЕС надхвърлят полученото от еврофондовете. Това е опашата лъжа. За периода 2007 - 2016 г. вноските ни са общо 8.1648 млрд. лева, а сумата на получените европейски средства по различните програми е двойно по-голяма. Опашата лъжа е именно твърдението на корифейката професор. В нетни числа може и да е така , но дали се калкулират пропуснатите ползи за България ? НЕпроизведената енергия на атомните блокове на Козлудуй ? НЕзасадените площи с култури , за които нямаме квоти в Съюза ?... И тов не е за една-две години , а започна още далече преди присъединяването ни 2007 ! Професорката иска да ни убеди че ЕС е алтруистично дружество , някаква Майка Тереза , която дава пари на прошляци като нас , без да си прави сметката , на чиста загуба !  Така че опашата лъжа има , и тя е в бравурното и безкритично оценяне на ползите и вредите от членството ни в Съюза. А западняците , те цепят стотинката на две , добре са си направили сметката , не ги мислете... Що се отнася до влизането ни в еврозоната , така и не се разбира конкретиката в тезата на професорката. Какво конкретно ще спечели редовия българин от този , иначе признава се , технически акт ?  Единственото сигурно , което ще "спечели" , видяно в други страни приели общата валута , единственият незабавен ефект е скока на цените /"закръглянето от търговците"/ ...Така че за какво да ручаме и тези жабета ? ... В близка перспектива, политическата карта на континента държи много неизвестни с решаваща важност. Предстоят избори в страни като Франция , където съвсем реални шансове имат политици , обещаващи изход от еврото и ЕС ! Имаме ли план "Б" за такъв сценарий ? Професорката нищо не казва по този въпрос , само пляска с ръце... |
Например от години се говори, че България е ощетена от членството, защото вноските й в бюджета на ЕС надхвърлят полученото от еврофондовете. Това е опашата лъжа. За периода 2007 - 2016 г. вноските ни са общо 8.1648 млрд. лева, а сумата на получените европейски средства по различните програми е двойно по-голяма. Вноските - толкова са! А какви огромни потоци (парични!) България позволи да изтичат към компании от 25-те държави-членки на ЕС, само и само въпросните 25 да се съгласят да турят подпис 2005-та под т.нар. договор за присъединяване (а точния термин е АНШЛУС!) - то не бяха 4-те малки реактора, банките ни, търговията на дребно, изместването на българските храни с техните СУБСИДИРАНИ от ОСПолитика! Да не говорим за най-скъпия ни актив - ЧОВЕШКИЯ КАПИТАЛ, който ни отмъкнаха срещу по-високо заплащане, асистирани от тукашните компрадори, дето като чуят от синдикатите за по-високи заплати мигом напущат тристранкатата! Та, не сте права, проф.ВУЧЕВА! Не е ОПАШАТА лъжа, че ни ОГРАБВАТ! И Вие го знаете! ТРЯБВА обаче и такива като Вас, експерти с ГОЛЯМ авторитет, да започнете и да го признавате, и в статиите си да го и ПИШЕТЕ! Няма смисъл да се крие, че както някогашна хитлерова Германия източи с 70 милиарда лева Българията на Борис Три, така и сегашната меркелова Германия, център на метрополията, източва България (и други като нея), които са от периферията на новия imperium! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ПлесNick |
| Мдаа европейските регулации ни закопаха и ни превърнаха в консуматор на европейските стоки. И на консуматори на техните помощи. Спрат ли ни помощите - умираме на часа. |
| Като дошли данъчните, нашият съселянин твърдял,че има една овца, а пък козите му са по малко от овцете...( Радичков по памет). Неприятен привкус ми остави тази статия, иначе досега с удоволствие съм чел професор Вучева. Много бакалска направила сметката проф Вучева - и много лесна, взел Кольо, дал Кольо - 8 милиарда за десет години дадохме, 16 взехме, на кяр сме, хем голям. А какви са структурните промени в икономиката ни тези 16 години, къде отидоха тези осем милиарда, какъв е дългът ни сега, защо не можем да се изхраним и даже домати да произведем за вътрешния пазар, да не говорим за нещо по технологично? Най важното, което уважаваната професор Вучева разбира, надявам се, много по добре от мен, простия икономист - какво е нашето ново място в международното разпределение на труда след 2007? Ние какво сме - транспортен кордор и отстрани крайпътна кръчма, тоалетна, магистрални труженички и зад тях - поле с бурени и развалини на фабрики? Ккаво е новата структура на обществото и защо, ако са вярни изследванията, които съм чел, сега 80% от населението са под средната класа, а 30% са в бедността? Ккаво става с една малка и периферна икономика, когато я закачиш за силен и технологично напреднал център, без протекционизъм и защити? 8 милиарда сме взели - ние, българите, де. Кой ги взе, КОЙ? Щото останалите плащаме загубите. В чии ръце са банките, енергетиката, добивната промишленост ( колкото е останала ), търговията на едро и дребно ( големите вериги магазини), селкосто стопанство ( с квотите), за промишленост няма какво да говорим - и тн. 8 те милиарда, уж кяр, отдавна са се върнали обратно в Европа ( плюс печалба) чрез нашата консумация на европейски стоки. Общата валута, еврото, помогна ли на сходни с нас страни, на Гърция, например? На нас ни остава да свирим Одата на радоста на гайда, направена от кожата на единствената ни овца и да пасем козите, дето са ни по малко от овцете. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Begemot |
| Проф. Вучева Да, от истината остава неприятен привкус, дори понякога боли. Но само ако си разпространител на лъжата. И винаги е по-добра от лъжите, които повтарят безспир червени шамани и преповтарят наетите интернет писачи. |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Освен преките вноски, които се внасят веднага и безусловно към ЕС, влизат и постъпленията от митническите сборове. Това не го разбрах, искаш да кажеш, че предаваме постъпленията от митницата "веднага и безусловно" в бюджета на ЕС??? Може ли малко инфо по въпроса? |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Това не го разбрах, искаш да кажеш, че предаваме постъпленията от митницата "веднага и безусловно" в бюджета на ЕС??? 80% от събраните мита. |
| Да освен това има и много допълнителни плащания. Примерно тези 10 милиона еднократно дето ги гласуваха за намкво си в Брйксел, Евро плюс, принуденото увеличаване на вноската в МВФ по решение на Брюксел беше стотици милиони и т.н. Изобщо нагла и лъжлива.  |
| Бегемот, Кептън Бъди! С две думи - лукави професорката, като не казва цялата истина, а само удобната част от нея, като по този начин в крайна сметка прикрива паразитите, и не дава ясен и точен отчет за минусите и плюсовете от членството ни до момента. Такива има, те имат и конкретно материално изражение, както и последствия за бъдещещто. Обиковено хвърляне на шепа прах в очите на четящите. И тук е редно да запаитаме - абе няма ли у нас свестни икономисти дето да седнат да направят анализ и да го представят на обществото. С какво се занимават тия хора, не ги ли интересува какво става в държавата ни? Къде спи опозицията в лицето на БСП? Къде е Атака? Получават годишни субсиидии за милиони, а не могат да поръчат едно изследване на избран икономически експертен екип. Мисля, че всички се сещат защо това не се случва.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |