Добави мнение Мнения:17
| "Храни кучетата" - -каква сполучлива метафора г-н Хърсев, в десятката, браво! |
| Хубаво е че го казвате в прав текст, нали правилно ви разбирам, хиперинфлацията бе предизвикана, за да стане възможен валутния борд, тоест не валутния борд е следствие от финансовата криза и инфлация, той е предумисъл, а хиперинфлацията е само средството за постигането му? Пита се, какви са истинските подбуди за валутен борд, кой и къде го е решил, кой е спечелил от него? Да не би да сме били лабораторни мишки на хиперманяци? Защото точно така се чувствахме през цялото време българите.  |
За мен беше грешка държавата да хвърли четвъртата по обем на активите банка във фалит без никакъв опит за предпазване и саниране. Хм, от кога престъпленията се наричат "грешки"? Обирът на века беше "модериран" със съгласуваните действия на държавни институции. Много водещи масроикономисти съветваха властите да предприемат мерки за стабилизиране на финансовата институция, при което колосалните загуби за държавата щяха да бъдат избегнати. Едно по-ячко разравяне от свестни прокурори би изкарало на показ цялата тази "грешна" история. С пряко следствие много поръчки за раирани дрешки на велможи по високите етажи на държавната машина...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: aldycrown |
Няма страшно, загубите за едни, са печалба за други, ако са колосални - и печалбите са колосални. като в казармата, нищо не се губи, само си сменя собственика.  |
| На всеки 4 години (минимум) поне за 3 месеца (минимум) - а на практика много по-често - България се превръща от парламентарна република с излъчен от парламента кабинет в президентска република с назначен от президента кабинет. При това не "нормална" президентска република, а такава, в която липсва действащ парламент и парламентарен контрол на изпълнителната власт. За да организирали изборите за парламент, моля ви се. Какво има да им организират, нали има избирателна комисия, която е постоянно действаща? И която организира и провежда без никакъв проблем всякакви други избори - местни, президентски, референдуми... Премахване на института на служебното правителство, правителството в оставка си изпълнява задълженията до сформиране на нов кабинет и толкова. Още една точка в списъка за работа на едно бъдещо (и последно) ВНС. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: БатВаню |
| В една съседна одая ми напомниха "Не по нагоре от обувките, обущарю!" Обаче винаги приемам най-лесно нещата, обяснени най-просто. Едно от тези неща е, че 97-ма някой със страшно много пари вечерта продаде долари по 3000 лв бройката, а като дойде Най-честният и усмихнат човек на Прехода, сутринта си ги купи по 2000 лв. Второто нещо е, че служебното правителство на М. Райков спаси оцелелите държавни предприятия от фалит като ги задължи да имат най-много 25% в една банка. Уважаемият автор, както и форумът, знаят в коя впоследствие фалирала банка бяха 90% от парите им. |
| ех, най-сетне, след 20 години, Емо Хърсев се осмели - съвсем леко и нежно - да докосне това недале4но толкова минало - може би най-лошите и трагични години на бг прехода - в които той, за негово съжаление има и директна отговорност... И затова, той леко пропуска тук да спомене за правителството на Любен Беров, което беше назначено от президента Желев... МИсля, че следващия път сте длъжен най-сетне да поговорите и за тези времена, поне ще ви олекне на душата, 1е сте си признал грешките и отговорността. Опасявам се обаче от готовността ви така леко и безгрижно да се обявите публично срещу валутния борд - едно от малкото неща, които несъмнено помогнаха на Бг да преодолее тежки години - да не би това да е знак че не ви върви бизнеса и отново се опитвате нда провокирате и потърсите далавера ?... |
| А може би г-н Хърсев трябваше да бъде малко по-откровен с нас! Правителството на Марин Райков също направи една важна стъпка. Поиска изваждането на държавните пари от КТБ. Очевидно някой по веригата все пак си беше свършил работата и дали ДАНС или Банков надзор го бяха информирали за безобразията и съответно положението в тази "банка". И какво последва - натисна се едно копче с изваждането на държавните средства, което ускори смъртта на банката, защото евтините държавни пари трябваше да се заменят с депозити на физически лица на 8%, което за 2 години окончателно ликвидира "банката". В този смисъл наистина, ако Марин Райков не беше пипал копчетата фалитът може би все още щеше да е предстоящ, но икономиката през миналата година нямаше да е пораснала с повече от 1%. Не разбирам защо тези толкова очевидни неща се крият, като най-голямата тайна в държавата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tribiri |
| Още един малък щрих за сведение на инженера, както и да подкрепя с числа препоръките към него от една друга тема. В края на 2012 та КТБ има лихвен разход в размер на 4.3% от обема на ресурса си. През 2013 та този разход е вече 5.8%. В същото време в банковата система, нивото пада от 3.01% на 2.74%. Какво според вас би се случило с търговец, който купува суровината си 2 пъти пи-скъпо от конкурентите си?! А каква е причината ли? Ами основната причина е лошото управление, а катализаторът на взрива беше решението на Марин Райков. |
В този смисъл наистина, ако Марин Райков не беше пипал копчетата фалитът може би все още щеше да е предстоящ, но икономиката през миналата година нямаше да е пораснала с повече от 1%. Виж, ся - тва КТБ нямаше нищо общо с понятието "банка". То си беше чиста помпа. От най-простите и елементарните. Изпълняваше плана по доставките под носа и със съдействието на всичките артисти - БНБ и надзора й, Данс-ове- мансове прочие прокуратури-мокуратури, и политичари от всякакъв калибър. Човече, тия лъснаха като кайлайдисани тигани на месечина - кредити, специални влогове, кредитни карти, консултантски за щерките и пр. Ако Райков и Дянков не бяха натиснали зорлем държавните фирми да се спасяват днес щяхме да говорим за загуби от порядъка на 10-тина милиарда. Отървахме се само с 3-4. Берекет версин, както се казва. А пък онова дето изиграха сценката със "заговора за убийство на курпулентния" и част от циркаджилъка, на което част от българете (хеле тия дето си купуват и четат ония вестници с мадамите по цици) се хващат и си плащат. В махалата подобен плосък номер нема как да мине, ако щеш вервай. Наште хора са къде-къде по-отракани. Дори и на избори бюлетника не хвърлят за кой да е докато не се плати, там колкото са се пазарили тарторите. |
Редакцията подчертава, че не може да гарантира неговата автентичност, поради анонимния характер на получаването му. За мен това е достатъчно съществен коментар за да не я чета. След 2009 та в професионалните среди на всички беше ясно, че КТБ не е вече банка. Интересен би бил един анализ затова, какво спечели България от този фалит. Като начало лихвите по депозити, а от там и по кредити паднаха двойно. Икономиката се раздвижи и се върнахме към растеж с по-добро темпове. |
| Ти да видиш, с фалит на банки се раздвижва икономика? Не и когато фалитът го плаща държавицата ни, с кредити. И тоя растеж не съм убеден че е реален. |
| Кой би си направил труда да пише фалшив доклад, какво би постигнал с него, почти нищо, и защо официалните медии мълчат по въпроса, а не бият тъпана, че е фалшив. |
| КТБ тотално изкривяване финансовия пазар в продължение на 4 години. Истински или фалшив, в този доклад се говори за оръжие и тютюн, но истината е, че най-лошо беше, че тя стопира икономиката с високите лихви. Не случайно тя порасна близо три пъти, като балансови число в условия на криза. Това беше образувание, което сриваше държавата постепено още преди да фалира. Далеч съм от мисълта, разбира се, че тези, които спукаха цирея заслужават Стара планина, защото те бяха част от играта. |
Добави мнение Мнения:17