Отиди на страница:
Авторе, това ти е от най-добрите неща. Приеми го като комплимент, please. [Все се сещам колко е трудно да се направи комплимент в такива случаи: кажеш на дамата, съвсем спонтанно (грешка!), "колко ти е гот новата прическа!", а тя - "ама преди грозно ли беше??" Но ние не сме дами, затуй - това ти е от най-добрите неща] |
| Много перфидно. Да питам автора защо не е споделил тези си мисли, когато един друг генерал омайваше анцията, е излишно. |
Нещата са доста преплетени Дор до последното изречение си останаха и оплетени. Доста верни истини при това, но хаотично нахвърляни.Като си произведеш кръстчета на струга, гаванки или мартеници, пак излизаш на пазара, където също, както е известно, се води война, макар и с други средства, пазарна. А и войната си е политика, продължена с други средства. И двете дейности не са поети. |
| Сунь цзы в весьма энергичных выражениях требует: «Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю его нападение на себя невозможным для него». Та ей за какво е армията. Ама кой да ти чете китайски стратези ..  Ние действаме по нашему - по евроатлантическому! |
| Важното е да е Евроатлантизъм .. мани го Сун Цзи .. ето ни и нас : "В решението на Народното събрание от 19 декември 2001 г. е записано ракетният комплекс СС-23 да се унищожи. До присъединяването си към НАТО Българската армия разполага с: ракетни комплекси Р-300 Елбрус 50 на брой. 48 заредени с бойни глави и готови за употреба; ракетни комплекси 9К52 Луна , ракетни комплекси Р-400 8 на брой с общо 24 допълнителни ракети, заредени с бойни глави и готови за употреба; .. ракети 9К52 Луна-М ; 9К714 „Ока“ /Р-400 СС-23 „Spider“ – висока точност 9Р117 9К72 „Скъд“ /Р-300 „Елбрус“ десетки ракети вариант Скъд Б . През август 2002 г. в завод „Ивайло“ във Велико Търново започва нарязването на ракетите носители. А на 26 септември на полигона „Змеево“, пред погледа на американския посланик Пардю е взривена и последната бойна глава на ракетите СС-23. В същото време „жълтият“ депутат Станимир Илчев на глас разсъждава има ли България нуждаот ВМС, от подводници и от зенитни оръдия… Ето какво пише о.р. полк. инж. Тодор АНДРЕЕВ в 4 декември 2007 г.: „Един ден на българите може да се наложи силно да съжаляват, че са позволили на политиците си да им отнемат най-респектиращото всеки агресор оръжие, за което те бяха заплатили с труда си и което гарантираше националната сигурност на държавата ни – оперативно-тактическите ракети . На потайно място, предателски, безотговорно нашето супероръжие беше съсечено…" |
| Мислех, че панегирики в стил "Не може да ми забраните да Ви обичам другарю (по избор)" са присъщи на един друг вид преса, но виждам,че СЕГА лонжираме без скрупули. |
| То БГ и с армия, и без вече може да се боричка само с "широките" народни маси. Та тайната е как да бъдем ценни за някой който да ни пази. Ама с тия политици и с тоя дашен нрав къде бе брато? Да се чудиш че БГ-то още го има. |
| "Та тайната е как да бъдем ценни за някой който да ни пази." те тази "тайна" ни докара до тук! истинската тайна е, че винаги има значение какво сам можеш да направиш по въпроса! а някой само да допълни, ако се налага. това казва и Тръмп за НАТО. ако можеш да четеш. |
| Освен всичко друго, едни стегнати и организирани Въоръжени сили може да оказват строг контрол върху разпасалите се политици. Забравете съда и прокуратурата като органи за контрол - там или са се оплели в разни корупционни схеми, или са под натиск и заплашвани; Въоръжените сили може един вид да охраняват народа не само от външни посегателства, но и от вътрешни, тъй да се каже. И не властта да назначава цивилни министри уж да контролират Въоръжените сили, а би трябвало и ще е по-добре Въоръжените сили да си имат министър, военен от кариерата, така че да са си напълно отделно от цивилната власт един вид, да и висят над главата, демек "Внимавайте какви ги вършите, щото те държа на мушката, а си краднал..." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ИлияНиколов |
| Като прочетох опуса си зададох класическия даскалски въпрос "Какво е искал да каже авторът с това произведенеие?". Отговор не намерих, включително и в коментарите. |
Освен всичко друго, едни стегнати и организирани Въоръжени сили може да оказват строг контрол върху разпасалите се политици. Сетих се за Испания и Чили. Но може да има и положителни примери... |
Неверния Тома 31 Яну 2017 11:21 Като прочетох опуса си зададох класическия даскалски въпрос "Какво е искал да каже авторът с това произведенеие?". Отговор не намерих, включително и в коментарите. Според мене иска да каже:"Който не храни своята армия, ще храни чуждата! .." И да повтори мисълта на Сун Цзи: «Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю его нападение на себя невозможным для него». Ама кой да чете, коооой .. дай им на соросоидите да режат оръжие ..  |
Като прочетох опуса си зададох класическия даскалски въпрос "Какво е искал да каже авторът с това произведенеие?". Отговор не намерих, включително и в коментарите. Например казва "Хората сме между тези два типажа". |
| Да ни ви отчайвам, ама у нас една трета от населението до 30 години или е неграмотно или не е българско, та кого ще стяга афтора и ще праща в казарма не ми е ясно. Друг е въпрос е от де ще се намерят офицери с тези заплати и какво ще качеството им. Най-накрая е от де пари за тая армия. |
Скучничко. За мен е върхът. Намирам наблюдението за двата типажа за много точно (full disclosure: не съм безпристрастен - защото ги съчетавам). |
| Правилно! Вземайте пример от Русия! Колкото по-силна армия има толкова по-голямо уважение(и страх) предизвиква! |
| Не се чудете на авторовите виражи. Интелигентът - за да е интелигент - трябва да е индивидуалист. Нему е неприсъща организираната на казармен (клетко-менажериен) принцип околна среда. Но, като изхождаме от постулата за 10-те процента, явно неговата вътрешна потребност от индивидуалност е изравнена със силата на привличане от казармено-уравниловъчната сигурност. За това са флуктуаците ту на ляво, ту на дясно. |