Отиди на страница:
| Гласуване на компютър и/или дистанционно през интернет е измама на 100%. Защото е невъзможно да се съберат хора от различни партии, да разглобят компютъра и да преброят ръчно гласуванията, не може да се различи на монитора кой глас е действителен и кой добавен/премахнат в нечия полза, защото в крайна сметка цялата информация се състои само от единици и нули, включително мета данните, който описват свойствата на даден файл, тоест всичко в един компютър подлежи на недоказуема фалшификация. |
| Истината е, че след като Холандия се отказа от "машините", то няма защо ние да се напъваме. Със спестените 30-40 млн е възможно да се построят поне 15 детски градини и да се ползват поне 50 години... |
Истината е, че след като Холандия се отказа от "машините", то няма защо ние да се напъваме. Редник, един все се оглеждал и озъртал да не пропусне какво правят другите. Но колкото и да се озъртал и въртял, задникът му все оставал незащитен и сочел в обратната посока...  |
| Сега ме разби. Ръчното преброяване да не е по-сигурно от машинното????? Едни лелки разнасят чувалите с бюлетини по таксита и броят до 3-4 часа сутринта. Дайте да се откажем и от банкоматите....и от дебитните карти....и от интернет банкиране, защото са потенциално уязвими. В този свят всичко може да бъде опорочено и манипулирано.....хайде да пускаме бели и черни камъчета в делва тогава  |
| Предлаганият модел, да се гласува паралелно (по избор) на "машина" или с бюлетина е пълна безсмислица. Ако е въпрос да се тества "машинното гласуване", това вече е направено. Ако целта е да се намалят купените гласове, това няма как да стане, щом може да се гласува и с бюлетини. Паралелното гласуване по двата начина ще доведе до усложнения и ненужно оскъпяване на изборите. Аз съм твърдо за гласуване само на "машини" поставени в секциите (никакво дистанционно гласуване), което по естествен начин (без да се нарушава конституцията) ще елиминира неграмотниците, които няма да могат да решават кой да ни управлява. |
| България не е Индия например, където е трудно преброяването. При нас машинно гласуване изобщо не е необходимо, а освен дава създава още много рискове от злоупотреби. Предпочитам да вляза в стаичката да си попълня бюлетината и да я пусна в урната. Така съм спокоен за тайната на вота, при бюлетините могат да бъдат преброени и повторно, ако е необходимо. Машината може да бъде хакната по всевъзможни начини (има стотици примери) и нищо не може да гарантира до колко резултатите и съответните данни да достоверни. |
| Този предизборен хаос отваря широко поле за оспорване на изборните резултати. Едни ще оспорват бюлетините, други резултата от машините, тук-там ще има някоя неработеща машина и т.н. Подозирам, че през 2017г. ще ни се наложи да ходим на избори поне два пъти, ако не и повече. |
| Машинното гласуване ще оскъпи двойно изборите Ако се разминем с четворно, трябва да черпим. ГерБорисов направи така, че нормата за кражбите е мин 80%. Само така се гарантира безнаказаност. |
И той като Захариева обясни, че машинното гласуване е само една допълнителна възможност за избирателите и ако машините по някаква причина не работят, то изборният процес ще продължава с гласуване на хартия. Респективно "гласуването на хартия" е само една допълн. възм. за избирателите. Ако няма хартия, се гласува машинно. Логично е, нали?  Законодателят не е ли могъл да съобрази, че машинното гласуване ще оскъпи изборите двойно? |
ще елиминира неграмотниците Дори един банкомат не може да ги елиминира. Все пак, човек е разумно същество. Научава се. В страните, в които се гласува машинно, обикновено на екрана на машината партиите се появяват или с логото си, или с някакъв друг знак, който е разпознаваем от избирателя. У нас неграмотните се ориентират по цифрата пред кандидата или листата. Някога се ориентираха само по цвета. Тогава изобщо нямаше "сгрешени" бюлетини, а и нямаше проблем при преброяването им.  |
Машинното гласуване ще оскъпи двойно изборите Абе юнаци и юначки,нали целта на екшъна е да се проведат ЧЕСТНИ избори.А не ефтинки.Ефтинките,при които безспорно цвъкови хора разнасяха чували с бюлетини,завършваха по сценарий-10 поредни пъти един сицициански баш обираше парсата...То и сега,дори и с половината гласове през машинките,пак може да стане същото...Защото боковите хора са си на пусия на държавна заплата-зам.министри,повечето,чиновници,областни управители, няколко милиона на държавна хранилка...Но по-честни означава по-чиста съвест на властта...Пък и аз едно сравнение правя-не може една съвест да се нарече по-чиста в сравнение с една мръсна.Тя е чиста,в сравнение с мръсната... |