Добави мнение Мнения:10
| Толкова приказки, за да кажеш, че български бестселър е книга, издадена в 500-1000 екземпляра, която, очевидно, се чете от тия, на които е подарена. Е, може и да са я чели. |
Да видим все пак цифрите, с уговорката, че те са в рамките на статистическата грешка. Уфффф, пак с тези ЦИФРИ. Не можаха българските културтрегери, политици, джурналя и вся осталная сволач да разберат, че цифрите са само от 0 до 9. Всичко друго е числа. 5000 е число. Аман от цифри и найлонови торбички. За някои всяко число е цифра и всяка пластмаса е найлон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| Марксиста, не издребнявай. Во множественном числе в обиходной речи слово «цифры» также может обозначать «числовые данные», так как любое число записывается набором цифр. Например, выражение «приведём такие цифры» на самом деле говорит о числах, и даже когда речь идёт об одном числовом данном, записанном одной цифрой, следует употреблять множественное число. Однако неверно говорить «здесь цифры больше», так как сравниваются не цифры, а числа. |
Тука май има някой интелектуалец, демек човек, чиято ерудиция е по-голяма от интелекта. Едноцифрените числа също са числа, освен това, еднобуквените думи също са думи.  |
Mrx++ 10 Февруари 2017 09:04 Да видим все пак цифрите, с уговорката, че те са в рамките на статистическата грешка. Уфффф, пак с тези ЦИФРИ. Не можаха българските културтрегери, политици, джурналя и вся осталная сволач да разберат, че цифрите са само от 0 до 9. Всичко друго е числа. 5000 е число. Аман от цифри и найлонови торбички. За някои всяко число е цифра и всяка пластмаса е найлон.  Съгласен! Но мани ги журналята, те икономистите употребяват тази неточна дума, даже Орешарски. |
| Доколкото цифрата е най-разпознаваем символ на едно число и поради тази причина най-разпространен и лесен за възприемане, получава се тъй да се каже едно отъждествяване на число с цифра, това е моето разбиране. Иначе може да изобразим числата и с картинки на бобчета, орехи и т. н Не споря с колегите преди мен, така ги виждам нещата. Гойко Горисов, хубаво обяснение си дал. |
| Тези дни препочетох книгите на Богомил Райнов. И изпитах удоволствие. Приятно, голямо. От високата интелигентност на автора, пренесла се в съдържанието! Умно с тънко чувство за хумор, с една дума интелигентно. Изпитах удоволствие, радост и гордост от високия професионализъм и на "Българското външно разузнаване" ! Професионализъм, който в никакъв случай не е бил художествена измислица и никога няма да бъде. В истинският му вариант. А днес - такава безпомощност, такава бездуховност, такава безсмисленост в съдържанието, абсолютна интелектуална немощ в авторите. За кино и ТВ-сценаристите да не говорим!  |
| Ти вземи прочети книгите на баща му - Николай Райнов - и ще видиш, че е класи над сина си. Иначе авторът на дописката е напълно прав - нискоинтелигентни пишат за нискограмотни. Цяло чудо ще е, ако поредният роман на Антон Дончев е в първата тройка на най-четените и купувани български книги. Ама друго си е Венета Райкова, Конрад и Слави Трифонов...  |
Добави мнение Мнения:10