Отиди на страница:
В някои общини на всеки 50 души един е чиновник Не е проблем, стига чиновниците (както и цялата община) да се издържат от местните данъци, а не чрез преразпределение от данъците на живеещите в другите общини. Колкото искат хората, толкова чиновници да имат - и да си ги издържат. |
| Поне да въртят безработните жители на общината през няколко месеца, че всеки да се облажи от благотворителната организация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Емзеперикс |
| Това са само "чиновниците" , ако се прибавят и другите държавни и общински служби в малките общини... |
Не е проблем, стига чиновниците (както и цялата община) да се издържат от местните данъци, Малките са икономически нежизноспособни. Ако ще ги третираме като анклави- за какво им е Държаава.Или да си намерят някоя съседска? |
| Е поне нямат 1500 държавни агенции и спортни федерации, нито "приоритетни професии" в частни фирми, на които бюджета плаща заплатите, като в една ултраефективна община например. |
| E, и? Какво по-нормално от това, в община с 2000 души население общинарите да са по-голям процент от населението, отколкото в такава с 2 000 000? |
| матреалчето разчита на първосигнални реакции. такива писания се появяват в газетата отколе когато наближат избори. проблемът на администрацията не е, че е многочислена - давал съм преди примери за това каква е тя в страните, където повечето териториалци, ако не са изпратили, мечтаят да изпратят децата си. проблемът е, че е неправилно структурирана, много некомпетентна (в общия случай) и изключително зле платена, поради което зависима. и не е популацията тази, която има нужда от такава администрация. откъдето лесно може да се стигне до причините за подобни изключително важни (няма как да е иначе, на първа страница е) антрефилета. за така наречения инстутут, че и за пазарна, че и икономика... нищо.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rover |
| Малките общини не разрешават да се прави бизнес. Не им пука. За тях е важно държавата да ги субсидира и толкова. |
| Малките общини.. имат малко къщи.. но много земи в землищата си - земеделски, ливади, гори - ако имаше нормално облагане.. върху тях, както е в другите страни, нямаше да са все на помощи от държавата. Щяха да имат пари за хубави улици, че и за други неща. В момента тези общини се източват. Всъщност всички общини се източват. Не е нормално общините да си оправят инфраструктурата само със европейски или държавни средства. Едно е да ти помагат, друго е да ти вършат цялата работа. |
mick, Кайзер Созе,  ,Лично на мен 1:50 ми се вижда малко. Ако се сметнат не само общински, а и областни, НАП, НЗОК, МВР и т.н. може и до 1:10(поне) да излезе.  Установено е, че бюрокрацията има удивителната способност да се възпроизвежда... |
| Матряла е много незапознат.В други държави,ако научат че в Морска Адмиснистрация има 550 души,дето получават държавна заплата,500 са в София,ще направят революция.В БГ матряла си мълчи,и нищо не знае... |
ако имаше нормално облагане.. върху тях, както е в другите страни, нямаше да са все на помощи от държавата. Мики  Кои са тия други държави , бе ? Да не би да са от Западна Европа, която налива яки субсидии на обработващите тия площи ? Пък после, според тебе , си ги прибира обратно като данъци ?!  Омръзна ми, у нас да ми излизат със стария соц- номер : "Вий знайте ли как е в Европа ?" -ДА, ЗНАЕМ ! |
| Пикачу 13 Февруари 2017 09:12 Там дават субсидии, но си имат и данъци върху всички земи. И не мислете, че това ще удари хората на село - повечето земи са на други хора.. които в момента само източват печалбата от селата. И там нищо не остава. Номалният данък би трябвало да е 10% от годишния доход от актива - или 1% от пазарната цена/за да няма балон, особено в момента заради субсидиите/. Ама това е друг въпрос  |
| mick, държавата или общината какво прави за нивите, ливадите и горите, че да иска данък? Докато има и един лев социални помощи и детски надбавки не трябва да има нито увеличение на пенсионната възраст, нито увеличение на пенсионните вноски нито на останалите данъци, вкл. и имотните. Номалният данък би трябвало да е 10% от годишния доход от актива От дохода, не от печалбата?!!! Може ли и за останалите производители и търговци да се приложи това? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Weed361 |
проблемът на администрацията не е, че е многочислена - давал съм преди примери за това каква е тя в страните, където повечето териториалци, ако не са изпратили, мечтаят да изпратят децата си. Ееех, славата на администрациитe в страните от Евразийския се носи по цял свят. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
| Weed - печалбата. Исках да кажа А какво прави държавата.. общините.. ами поддържат пътищата, реките, напояване ако има такова.. селата които са там трябва с тези данъци да издържат.. училища и други обществени дейности. Сега нищо не се поддържа щото няма с какво. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
| И? Нали теоретиците на капиталистическата организация на икономиката твърдяха, че услугите ще са около 70% от БВП-то? А, да! Може да има администрация, ама от наште! Щом е от ваште - Караул! Крадат ни! |