данъчните идеи на БСП
Добави мнение Мнения:11
| С молба някой данъчен специалист да потвърди или коригира: Поредната БСП данъчна идея е отмяна на плоския данък и ставка 20% за доходи над 10 000 месечно - като това засягало 7 000 човека. Замислих се - кои са тези седем хиляди и в мен се загнезди съмнението, че доста голяма част от тях са реално собственици, които дават сами на себе си големи заплати, за да извадят пари от фирмите си и да ги ползват в лично качество. След достиганe на максималния осигурителен доход - всичко отгоре се облага с 10%. Другият път би бил да им платят данък печалба 10% и после данък дивидент 5% - определено по-скъпо. Та - ако мине тази идея, няма ли всъщност всички тези хора веднага да се самоуволнят и приходите от ДОД да спаднат - плюс загубите за НОИ, когато почнат да се осигуряват на минимума, а не на максимума. Да - сумите ще останат във фирмите и техните счетоводители ще получат нов стимул да оптимизират данъчните разходи. А за служителите на високи заплати - това няма ли да доведе до стимул да се регистрират като ЕТ и ЕООД-та и да им се плаща междуфирмено - пак общо данък 15% и осигуровки на минимума? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ace_ |
А за служителите на високи заплати - това няма ли да доведе до стимул да се регистрират като ЕТ и ЕООД-та и да им се плаща междуфирмено - пак общо данък 15% и осигуровки на минимума? Няма. |
| Тая дивотия явно е плод на некой икономически гений като Гумен Речев или Драго-ми-е Стойнев. Естествено, нищо няма да излезе от малоумната идея. Обявената от БСП идея е 20% данък за заплати над 10000 лв., а не за остатъка над 10000 лв. Тоест, ако взимаш 9500, плащаш 950 и взимаш 8550 чисти (осигуровките не ги броим за опростяване на примера). Обаче шефът решава да ти вдигне заплатата с 1000 лв. 20% от 10500 са 2100 и ти остават чисти 8400, със 150 кинта по-малко. Явно идеята е толкова абсурдна, че дори червените не я взимат сериозно и не са я поошлайфали. За да взимаш заплата над 10 000 лв. на месец, значи си много важен и ключов специалист за дадения работодател. Няма начин да не се разберете част от заплатата да получавате под някаква необлагаема форма - ваучери за храна, фиктивни командировки, регистриране на фирма и граждански договор и пр. Тоест, ефектът от бесепарската дивотия ще е нулев, парите просто ще посивеят. Никой, дори бесепарската върхушка не приема тази дивотия по друг начин, освен като предизборна популистка пушилка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
Замислих се - кои са тези седем хиляди и в мен се загнезди съмнението, че доста голяма част от тях са реално собственици, които дават сами на себе си големи заплати, за да извадят пари от фирмите си и да ги ползват в лично качество. Заплатите 10.000+ са на менаджерите от средно и високо ниво на големите, успешните и мултинационалните фирми. Собствениците на такива фирми, дори и някои от тях да си изплащат такава заплата, са много малък процент в сравнение с наетите, които имат такива заплати. |
Явно идеята е толкова абсурдна, че дори червените не я взимат сериозно и не са я поошлайфали. Ми те нещо подобно вече вкараха в употреба с недоклатения опит за въвеждане на необлагаем минимум. Там беше аналогично - ако взимаш малко над минималната ти е по-изгодно да помолиш /учтиво!/ шефа да ти я намали. |
Обявената от БСП идея е 20% данък за заплати над 10000 лв., а не за остатъка над 10000 лв. Тоест, ако взимаш 9500, плащаш 950 и взимаш 8550 чисти (осигуровките не ги броим за опростяване на примера). Обаче шефът решава да ти вдигне заплатата с 1000 лв. 20% от 10500 са 2100 и ти остават чисти 8400, със 150 кинта по-малко. Никъде по света не се прави такава калкулация. Ако има нянакъв праг, в случая до 10.000 лева -> 10% данък, над 10.000 лева -> 20% и въпросният юнак има заплата 11.000 лева, в този случай 10.000 лева се облагат с 10%, а остатъка - в случая 1.000 лева - с 20% (разбира се, тук не отчитаме, че първо се плащат осигуровките, а данъкът идва след това, върху остатъка). Така няма как да стигнеш до абсурдна ситуация, с по-високо Бруто, да получиш по-ниско Нето. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мужик |
Тая дивотия явно е плод на некой икономически гений като Гумен Речев или Драго-ми-е Стойнев. Естествено, нищо няма да излезе от малоумната идея. Че идеята погледната от всички ъгли е малоумна, малоумна е и няма съмнение, но какво друго може да родят наследниците на БКП, освен лансиране щафетните простотии от НЕП-а и голата тиква, дето изпотрепа интелигенцията на Русия и щеше да прави комунизъм, ма го гръмнаха и си умре от наследствен сифилис. Джугашвили - НЕ руснак - тоже мразеше руснаците и направи всичко възможно да довърши делото, хвърляйки солдатите в пияно състояние и с голи гърди срещу немските автоматични оръжия и успя донякъде. СЕГА "модерното" ръководство на Русия работи усърдно и както по всичко изглежда хуманоидите скоро ще дадат фира или ще направят революция, но каквото и да стане, Русия НИКОГА няма да се оправи. Ние, новите и модерни капиталисти, сме изключително благодарни на управниците в Русия, които постоянно инжектират милиарди долари в западните банки, като се опитват да загният още повече мушмулата. Благодарни сме и на партията кърмилница, чиито редови членове бяха пратени на майната си, а тарикатите забогатяха чрез идеологията и направиха комунизма. Само разни папагали все още не могат да се осеферят откъде дуа ветеро. Баце се оказа прав в задокеанското импромптю за ходещите на два крака матрЯли и заслужено заема призово место сред пророците на 21-во столетие чрез неговото експозе Made in USA.  Салют и слава за БСП! Так держат! |
| Идеята може би е малоумна, но съвсем не е оригинална и не е на БСП, нито на БКП. Преди по-малко от 20 години, по време на управлението на ОДС-Костов, максималната данъчна ставка беше не 20%, а цели 40% и не за суми над 10000 лв, а над 1280. Тогава при брутна заплата 3200 получавах чисто 2200 ... |
Преди по-малко от 20 години, по време на управлението на ОДС-Костов, максималната данъчна ставка беше не 20%, а цели 40% и не за суми над 10000 лв, а над 1280. Тогава при брутна заплата 3200 получавах чисто 2200 ... Значи са ти давали част от "нетото" "под масата". Иначе сметката не излиза. |
Естествено, нищо няма да излезе от малоумната идея. Напротив - това е пъхането на краче в полуотворена врата, преди да се избие цялата рамка. Ако това мине - следващата стъпка ще е да махнат нулата и по-високата ставка да почва от 1 000 лева. Иначе няма никаква логика да въвеждат различни ставки за физически лица, а да ги запазват плоски за фирмите. Счетоводителската и адвокатска гилдия ще захлеби с нови схеми, облагаемите вероятно ще се разминат с минимални загуби, но бюджета ще е много надолу за много години. |
Добави мнение Мнения:11