| Така и не разбрах, какво се иска от общината, което май е трябвало да бъде темата на статията? |
| Въобще това схващане - "Причината - доходите в София били високи и хората можели да си го позволят." - е с напълно сбъркана причинно-следствена връзка. Така могат след време да поискат и въздуха за дишане да ни продават. Щото, разбираш ли, хората могат да си го позволят. |
В София водата е най-евтина. Това колко водата е скъпа или евтина, зависи от реалните разходи за пречистване, доставяне, поддръжка на системата и др. функционални разходи. Това са конкретни стойности, които нямат нищо общо с мечтите на некви франсета да станат милионери в България. |
| Не са мечти, някои от франсетата вече са милионери чрез СВ. Е, свенливо не си публикуват заплатките, но парите не се губят, нито се разпределят по равно. |
В София водата е най-евтина. Това колко водата е скъпа или евтина, зависи от реалните разходи за пречистване, доставяне, поддръжка на системата и др. функционални разходи. Това са конкретни стойности, които нямат нищо общо с мечтите на некви франсета да станат милионери в България. E дай да се разбереме кое от двете. Или зависи от разходите и тогава токът пък би трябвало да е поне 20 пъти по-скъп, отколкото в Козлодуй или Стара Загора, или зависи от това колко могат да платят софиянци и тогава водата трябва да е 20 пъти по-скъпа в София, както и парното. |
| Повтарям се, обаче в София водата наистина е от ефтините в страната, при това в другите градове операторите са общински фирми. Мрежата е най- голяма в София, водоизточникът не е най- близкия, така че няма основания цената да е по- ниска от тази в другите градове. И за загубите се повтарям, не може всичката тази вода да изтича в терена. По-скоро става дума за нерегистрирани отклонения и консуматори, или за несъбираеми вземания, които им е по- изгодно да отчитат като технологични загуби. Или за неточности в отчета на доставяното от източника количество- явно доста приблизително. |
| Водоснабдяването е много важно и винаги и навсякъде трябва да бъде или общинско, или държавно, в смисъл - под обществено управление. В целия свят. Идеята е не да се печели а да се доставя на всички. Цената трябва да покрива разходите и инвестициите. И толкова, общо взето. |
| А що стана с развалянето на концесионния договор, който засяга 2 милиона души и за който никой нищо не знае? Това обществена услуга ли е или тайна междуфирмена далавера, засягаща само неколкото корпорации, за които на обществото му е през.. |
за които на обществото му е през... Общество е силно казано за столицата. Немски общини, които си рекомунализираха водоснабдяването: Потсдам, Берлин, Бохум и Дортмунд, Кийл, Заарбрюкен, и още някои по-малки; общини, в които граждански обединения успешно се противопоставиха на планове за приватизация: Фрайбург, Хамбург, Хайделберг, Лайпциг, Росток. |
| Шопите щото са големи тарикати. Несъмнено някой пълни гушата и сега."Тайните" ни служби сигурно поличават пай. |