Виждам разгневена тълпа с вили. И идва за нас... плутократите
Отиди на страница:
kаily 19 Фев 2017 18:26 Т.е. дойде до идеята, че ако се потребяваше и произвеждаше разумно и справедливо, икономиката щеше да е перпетум мобиле и човечството щеше да просперира. Той живота до сега е перпетум мобиле. Докато слънцето ни захранва с енергия, ще го има. Даже да има ядрена война, хлебарките ще оцелеят. |
Ace_ 19 Фев 2017 15:30 Мнения: 1,742 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Пример: Капиталист в САЩ произвежда нещо, като плаща за труд 150 единици, пазарът в САЩ му го купува на 200 единици, а в Китай на 100 единици. Капиталистът мести завода в Китай и започва да плаща по 100 единици. Веднага е удвоил печалбата. С течение на времето - поради липса на приходи - пазарът в САЩ вече може да плаща само по 150 единици. Но пък пазарът в Китай вече е по-богат и също плаща 150 единици. Печалбата спадна до предишните нива, американците обедняха, китайците забогатяха, а капиталистът натрупа печалба. (колко е растежът на БМВ в Китай?)) Следва етап две - с натрупаната печалба и технология, капиталистът мести завода във Виетнам, където плаща само 50 единици. Печалбата на единица продукция пак е двойна и вече е и от Китай, и от САЩ. Те ще обедняват, а виетнамците -забогатяват. Етап три - мести завода в Етиопия, където плаща 25 единици. И т.н. И това ще продължава, докато има някой по-беден. Това е глобализацията в действие - свободно движение на капитали и стоки. Най-големият губещ - неквалифицирания труд в развитите държави, който гласува за Тръмп и подобни, защото си мисли че 1. ще забрани на капитала да излиза и 2. на стоките от Китай/Мексико да влизат. Плюс стена, за да не влиза предлагане на труд - пак оттам. Да видим дали ще проработи..... Ми това е чудесно. Като цяло китайците забогатяват... и етиопците също. Само дето ме безпокои една мисъл... Абе то аз хич не ги чактисвам т.нар, икономически науки, понеже са ми много скучни и отегчителни, ама след като си позволяват да използват математически апарат за своите нужди, няма ли и при тях, подобно на математиката да е редно, задачите да се решават докрай?!?  Пример: Капиталистът мести завода във Виетнам, където плаща само 50 единици. В същото време китайците останали вече без работа постепенно губят покупателни способности и стигат примерно до 100. В САЩ също не се е появил завод и работа покрай него, резерви и спестявания продължават да се изчерпват, а кредитния рейтинг все по-бързо да спада... Т.е. и там сривът в покупателната способност достига до нивото 100. Затуй пък виетнамците са се качили на 75 единици и на капиталиста постепенно започва да му се струва, че тези досадни жълтури съвсем незаслужено го подяждат, поради което съвсем естествено мести завода в Етиопия, където плаща само 25. Съответно в САЩ и Китай, покупателната способност се е сринала до Виетнамските 75, а етиопците тръгват нагоре към 50...и т.н. докъде? Що ли ми се струва, че в края на това изпълнено с приключения пътешествие по Света, на този хитроумен троцкистко-глобалистки Одисей, условно наричан дотук- капиталист, покупателната способност на всички останали вече ще е спаднала не дори и до 25-те на етиопците в началото му, ами и под 12,5 условни единици...   Занимателно, но и онзи Одисей от древността, по пътя си обирал наред. Туй кикони, Полифем и пр... май на никого не прощавал, обаче накрая, когато най-сетне стъпил на родния бряг, странно, но и сам се оказал гол като пушка. Нещо повече... с голямо неудоволствие установил, че и собствената му красива Итака е фатално налазена и опустошавана от хищни женихи... Чудя се в този ред на мисли, този всеобщ спад на покупателната способност, дали не би довел до зверска инфлация в световен мащаб, която естествено би превърнала и собствените пари на нашия нов Одисей, в нищо реално не означаващи цифри? Е, предполага се разбира се, че той e малко по-умен от древния си съименик, и съответно го е предвидил подобен развой на събитията, та се е подсигурил и с някакви други видове собственост. Обаче всеобщият срив в покупателната способност, като нищо би нажежил страстите до степен, частната собственост да не се ползва вече с особено уважение от обикновените хорица. Естествено капиталистът би назначил хора които да му я пазят и бранят, но отново проблем... точно при такива обстоятелства, точно такъв вид хора- гавази, даже и без никаква магия, обикновено най-първи се превръщат в невъзможни за засищане свине. Със сигурност много бързичко, всичкото съхранено, биха го изплюскали подобни... А капиталистът в края на пътуването, сам останал гол като пушка, но отново стъпил на родния бряг, дали би срещнал там някакви си жалки като собствена сила женихи или озверели за кръвта му примерно червени кхмери... ми те времената се менят, тъй че и втория вариант изобщо не е изключен... И тъй накрая на задачата, всички обедняха... Пък разправят, че социализмът водел до всеобщо обедняване и уравновиловка в бедността... Затуй и изводът: - Никога не се доверявайте на приказките на троцкистите-глобалсти! Това е безкрайно лъжлива соросоидна измет, чиито лъжи неминуемо водят до всеобща бедност, хаос и брутално анархистично насилие...  | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
Живеещите във Враца ходят на работа в Ботевград, Своге, Мездра, Монтана. В Ботевград не ходят ли да бачкат за американските корпоративни рептили, а не за местни феодали? Детенцето на приятели започна миналата година в Сенсата там и вика много врачани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
emo1971 19 Фев 2017 18:55 Абе те глобалните капиталисти са като Манна небесна - ако забравят да наминават насам, не вали дъжд и жените не могат да заченат. |
Екип, от добре известни изследователи – Нобеловият лауреат Тома Пикети, Еманюел Саез и Габриел Зукман – получиха някакво внимание наскоро, заради таблица, която публикуваха. Тя показва как се е променило разпределението на доходите в периода от 1980-а до 2014-а година и точно обобщава извисяването на неравенството. Дейвид Леонхарт (прогресивен либерал, пишещ колонка в The New York Times – бел. ред.), в своя коментар за таблицата е напълно прав – тежката работа не се изплаща така, както се изплащаше в миналото. Ако искаме да обърнем посоката на развитие, която г-н Леонхарт описва, трябва да възстановим стойността на труда. Имам план, как да направим това. Като комбинираме идеи, като даването на повече правомощия на работниците на работното им място и като стимулираме компаниите да инвестират в работната си сила. Прекалено често работниците не са нищо повече от колонка за разходи в бюджетните документи на компаниите – разход, който трябва да бъде минимизиран. Този начин на мислене е ретрограден: Корпорациите не движат икономиката. Работниците го правят. И ако тяхната работа не се оценява, американците няма да могат да спечелят по-добрия начин на живот за себе си и за семействата си. Шеррод Браун, Кливланд – Сенатор от Демократическата партия, избран от щата Охайо Таблицата стига до сърцето на днешното политическо и социално разделение. От 1980 насам, всички икономически придобивки мигрираха към богатата класа. За много от нас, в „средата“ на страната, виновник се оказа търговският дефицит. Културния елит (има се предвид университетската интелигенция по източния и западния бряг на САЩ – бел. ред.) по брега, пее песни за ползите от свободната търговия, но никоя друга страна не допуска толкова много безмитни стоки, колкото Съединените Щати. Нямаме данъчна система за добавена стойност, квоти или други механизми, за предотвратяването на огромните търговски дефицити. Ако се направи таблица, сравняваща уголемяването на търговския ни дефицит с уголемяването на доходите на богатите, ще се види колко са свързани тези две тенденции. Ако хората разбираха тази взаимовръзка, те, може би, щяха да разберат, как Доналд Тръмп спечели изборите. |
Малко под 100 млн. лв. са дарени в България през 2016 г. графика Единствено частните лица увеличават сумите за дарения, бизнесът и фондациите намаляват обемите, показват данни на Българския дарителски форум http://www.investor.bg/ikonomika-i-politika/332/a/malko-pod-100-mln-lv-sa-dareni-v-bylgariia-prez-2016-g-247920/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Клубът на "трилионерите" сред мениджърите на активи Всички глобални компании с управлявани активи за над 1 трлн. долара са общо 15. Не е изненадващо, че само 17,1% от активите, управлявани от този ексклузивен клуб, се контролират от компании, които не са базирани в САЩ. Нещо повече, с изключение на Northern Trust (базирана в Чикаго), Pimco (в Нюпорт Бийч), и Capital Group (в Лос Анджелис) централите на останалите американски компании са в Североизточните Щати – или на Wall Street, или съвсем наблизо. Не само това, но и първите седем фонда в класацията с най-висока стойност на управляваните активи са американски. Лидер в класацията е BlackRock с 5,7 трлн. долара, следван от Vanguard Group с 4,4 трлн. долара, а на трето място е State Street Global Advisors с 2,6 трлн. долара. Най-новият участник в клуба от 1 трлн. долара е Норвежкият инвестиционен фонд, който се управлява от Norges Bank Investment Management. Норвежкият фонд наскоро се присъедини към френския Amundi (1,6 трлн. долара), британския Legal & General (1,3 трлн. долара) и японския Goverment Pension Investment Fund (1,2 трлн. долара) като единствените членове на ексклузивния клуб извън САЩ. Френският Amundi е неамериканският фонд с най-висока стойност на управляваните активи. |
| Състоянието на 2500 милиардери – колкото БВП на 150 държави. Неравенството между страните "като цяло намалява, но се засилва вътре в самите страни, особено в развиващите се", отчита агенция към ООН В днешния свят неравенството по отношение на богатството нараства шокиращо. Милиарди хора са на дъното, без да могат да разчитат на основни човешки права и перспективи за по-добър живот. На върха обаче ресурсите и привилегиите се натрупват с експлозивна скорост. Общото състояние на близо 2500-те милиардери на планетата, превишаващо 7,7 трилиона долара, е съпоставимо с брутния вътрешен продукт (БВП) на четири пети, или 80 процента от страните в света, съобщи пред журналисти говорителят на Фонда на ООН за населението (ЮНФПА-UNFPA) Ричард Колъдж, цитиран от ТАСС, по време на представянето на доклада. В документа е отделено голямо внимание именно на проблема със социално-икономическите неравенства. "Към днешна дата състоянието на 2473-ма милиардери в света, по данни на анализаторската компания Wealth-X, минава сумата от 7,7 трлн. долара. Това е еквивалентът на комбинирания БВП на четири пети от всички страни по света през 2015 г.", става ясно от доклада. Според данните докато няколко привилегировани домакинства имат милиардни бюджети, няколкостотин милиона семейства са принудени да оцеляват с под 1,25 долара на човек на ден. Огромната пропаст между най-богатите и най-бедните е не само несправедлива, но и "застрашава икономиката, общностите и държавите", се казва в доклада. Колъдж заявява още, че неравенството между държавите "като цяло намалява", но то "се засилва вътре в самите страни, особено в развиващите се". По данни на UNFPA от 2008 г. до 2013 г. социалният разрив се е увеличил в 34 страни по света, като доходите на най-богатите 60 процента от населението са нараствали по-бързо от доходите на останалите жители на планетата. Говорителят на фонда изтъкна, че прекомерно голямата разлика между богатите и бедните, освен очевидно негативните последици за самите страни, застрашава и постигането на поставените от ООН през 2015 г. цели за устойчиво развитие, на първо място задачата за премахване на бедността до 2030 г. Според доклада само около половината от жените в света имат платени работни места, а като цяло в световен мащаб жените печелят 77% от това, което получават мъжете. Три от всеки пет жени в света нямат отпуск по майчинство, много от тях плащат "майчинството" от джоба си. Публикуването на доклада съвпадна с Международния ден за изкореняване на бедността, отбелязван на 17 октомври. Във видеообръщение по този случай генералният секретар на ООН Антониу Гутериш посочи, че около 800 милиона души по света живеят под прага на бедността. |