Крайно загадъчно е защо Кунева, която има пребогат опит на еврокомисар и би трябвало да познава в детайли еврорегламентите, се оказа със свръхправомощия в ръцете си и не се вслуша в предупреждаващите я гласове. Може би просто и в двата случая не е била най-компетентната и активна част от екипа си. |
Проф. Денков обяснява, че от ЕК искат да има разделение между звеното, което отпуска средства по програмата (УО),у и екипите от МОН, които получават средства по нея. Логиката в такъв случай е управляващият орган да бъде извън министерството - какъвто вариант се предлага едва сега, а не да се ръководи от директор на дирекция, от зам.-министър (или не дай си Боже от министър, както е направила Кунева). Въпрос! При кои други оперативни програми в България УО се намира в същата структура, както и някои от директните бенефициент!? |
Така като гледам България скоро няма да има нормална програма за научни изследвания. За националното ни финасиране е излишно да говорим. Жалко, но май сами сме си виновни. |
мата Герджикова става шеф на УО чак на 1 декември м.г., когато Иван Модев сдава този пост и напуска ведомството, (т.е. реално е управлявала само два месеца). Странно е и защо всички мълчат точно за Модев. Чудно защо, наистина. Чудно защо тоя юнак успя не само да преживее, но и да се издигне при няколко поредни правитества, при условие, че скандали около него се точат още от 2010 година |
Много чудно, то голяма загадка! Между другото НОИР е двуфондова програма и тепърва ще стават срамотиите по първа ос - тази за научните изследвания. Засега топката е в полето на бившия ЕСФ |
Чудно защо, наистина. Чудно защо тоя юнак успя не само да преживее, но и да се издигне при няколко поредни правитества, при условие, че скандали около него се точат още от 2010 година Няма нищо чудно. Сестрата и братът на Иван Модев правят шеметна научна кариера в университета на Стоян Денчев. Денчев явно защитава Модев. А както се вижда Денчев може всичко да постигне. Нали е един от най-главните раздавачи на научни титли у нас. Желавщи много. |
Трябваше да минат цели 2 години, за да стане ясно очевидното - МОН няма капацитет да управлява европарите за образование Че това се знае още от 2009 г. когато се оказа, че няма как да накараме чуждите оценители да дадат положителни оценки за "правилните" проекти. Оттам натаък, всяка година, кампаниите за ФНИ показваха само това. Ето и сега на последната кампания - едни колеги от Бургас имат 99 точки от 100 от външния оцените (чужденец), а българския дава под долната граница за финансиране. Кой е по-важния - естаествено нашият, щото чужденецът не е запознат с "стратегическите" насоки за развитие на българската наука. А че няма такъв документ и че ЕК точно затова е блокирала плащанията - не е важно. Важно е какво ФНИ е решил. Та така - парите за наука никога не са се давали за наука, а са отивали за държавна финансова помощ на определени нАучни учереждения, на определени хора или конкретни партии. И журналистиката ни винаги е била насочена да обслужва точно тази позиция по темата. Примери много, но ще дам само един: изключително масираната атака срещу проекта за лек спътник на геостационарна орбита, представен като снимане на звездите. И то защо - защото една група в БАН+СУ се проваля вече десетилети в това, а изгонени от тези две нАучни институции за две години стигнаха до етап изстрелване. |
Кака завари готови рамки, които бяха така пипнати, че не оставяха място за обичайните практики по отклоняване на пари. Възнегодува момата, искаше да ги попромени, така, на високо ниво, ама нъц - ЕК не беше склонна да променя. Кака заради това пробва леки финтове на местно ниво. Резултатът е видим. Отделно, макар и близко до темата: Стига сте започвали изречения с "А ". Смятате ли, че публиката е чак толкова неграмотна, че да не може да прочете и схване сложно изречение? Врътнете една запетая пред това "а". |