Отиди на страница:
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
MichaelL 20 Фев 2017 18:39 Мноу ти хилавки приятелчетата... Не те разбрах, дали на мене говориш и за кой случай. Ако е за тоя дето десет месеца не се е оправил от котешкото ухапване, той не ми е приятел. Просто слушах едни, какво си говорят. |
Justinian2 20 Фев 2017 18:41 Как е на запад, много не ме интересува. Дето викаха навремето другарките в детската градина "Ако на запад вземат да изпонаскачат без парашут от шестия етаж надолу с главите, и ние ли ще скочим?" А иначе, би трябвало всички котки да са ловци на мишки, стига да не са разглезени, т.е. и преяли. Което не е добре за тяхното здраве. Може да има някои много калпави проди също така, което би трябвало да е по-скоро изключение. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| смея да уверя че напоследък отношението към животните е по-добро от отношението към хората.Инцидент с котарак в града ще предизвика повече съчувствие , от пребито и осакатено циганче. |
Инцидент с котарак в града ще предизвика повече съчувствие , от пребито и осакатено циганче. хипербола? |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
| не. Факт.Някакви идиотчета прецакаха коте на центъра- днес вече е в Германия.Същото е и за куче- някакъв хахо беше палил псе . реакцията е мигновена, следи се с месеци .Но никой не иска и да чуе какво става в зона "Д' на Карабаир. А и няма да спре , ако някой реши да тормози циганин само защото е циганин и му "цапа центъра" - цитат. |
| Понеже стана въпрос за последствията от нараняваният на котките. Вероятно имат някаква прилика с нараняванията на лъвовете и леопардите. Ето мнението на Джон Хантър в "Саваните на Кения": "Почти всяка рана от лъв причинява отравяне на кръвта, защото ноктите на животните са обвити в гниеща материя от техните жертви. Така че дори повърхностно одраскване означаваше смърт за туземеца." "Раните, причинени от ноктите на леопард, винаги се инфектират, понеже около ноктите на леопарда, както на лъва, има гниещо месо от животните, които са яли преди. Даже ако някоя овца или крава бъде леко одраскана от леопард, животното непременно заболява и впоследствие умира. " |
Justinian2 20 Фев 2017 18:56 Как е на запад, много не ме интересува А трябва. Дивотията и жестокостта към животните на територията може да се бори само като се копират мерките от цивилизованите страни. В това отношение те са задължителният пример. Другото е - "Булгар, Булгар !" Е па тогава да почваме да трепеме повече животни за храна, както и хора, че имаме много да наваксваме. Но котките и кучетата, разбира се, ще правят изключение и ние ще се отнасяме с тях особено внимателно, ще ги глезим и ще ги правим дефектни от затлъстяване, защото ни трябват за индулгенция пред аборигенното население на останалия свят. |
MichaelL 20 Фев 2017 19:30 Виж сега, между котки, лъвове и леопарди все пак има известна разлика. А и ние не сме туземци и знаем да използваме риванол. Подозирам, че както почвообразователните процеси, така и гнилостните по ноктите и зъбите на различните видове котки са едни и същи. А що се отнася до риванола, странно е че Джон Хантър не се е сетил да научи африканците за него - това вещество е измислено доста отдавна. |
не е съвсем така това за болестите, не разнасят, ако няма откъде да прихванат. ако ги пуснеш да ловят мишки, можеш спокойно да се обзаведеш с всички интересни болести, пренасяни от мишоците. азбучен пример е чумата. При положение, че може да ме пипне некоя чума, не виждам ква ми е ползата да им търся мишки. Мисля да се придържам към котешката храна. А що се отнася до риванола, странно е че Джон Хантър не се е сетил да научи африканците за него - това вещество е измислено доста отдавна. вероятно местните имат алергия към лъвове, леопарди и тем подобни и гледат да не се завират около тях. Оттук и почти ничтожната вероятност да получат сепсис от ноктите им. |
wreckage 20 Фев 2017 19:58 А що се отнася до риванола, странно е че Джон Хантър не се е сетил да научи африканците за него - това вещество е измислено доста отдавна. вероятно местните имат алергия към лъвове, леопарди и тем подобни и гледат да не се завират около тях. Оттук и почти ничтожната вероятност да получат сепсис от ноктите им. Напротив - завират се. Има даже ситуации в които много се завират, за да ги трепят, щото като е имало примерно некаква чума по домашните животни и те взели да измират, от което се размножили много лъвовете и после масаите с помощта и на такива като Джон Хантър се заели да трепят лъвовете. А пък дадох и цитати за раните на домашните животни от лъвове и леопарди дори повърхностни - животните винаги умират. Така че твърдението на Джон Хантър е направено на базата на голям опит, а не на думичката "вероятно". |
При положение, че може да ме пипне некоя чума, не виждам ква ми е ползата да им търся мишки. Мисля да се придържам към котешката храна. Е да ама чумата я разнасят мишките. Не котките. И ако котките намаляват мишките, намаляват и пренасянето на заразата. За твойта котка си се придържай към котешката храна - по-добра е от саламите. Но става въпрос за безстопанствените. |
Дивотията и жестокостта към животните на територията може да се бори само като се копират мерките от цивилизованите страни. В това отношение те са задължителният пример. Ама и дивотиите ли да им копираме? В градовете на Англия има лисици, които са като улични кучета. Що не ги ловят и не им търсят стопани, щом са толкова милозливи. Ама айде остави това. Тия лисици пренасят кучешка тения и др. Но странно защо, в средните и основни училища в Англия учениците не учат за кучешката тения. Да го изкопираме и това от английското образование. Ако не сме го вече изкопирали де, щото през комунизма за кучешката тения се учеше в седми клас. Сега не знам, може да сме се цивилизовали. |