Мъжът и жената - ходене по бюрократическите мъки
Добави мнение Мнения:7
| Пара из Лондона проиграла судебный процесс по разрешению заключить гражданский брак, потому что их отношения не были признаны однополыми. Об этом во вторник, 21 февраля, сообщила The Guardian. Ребекка Стейнфилд (Rebecca Steinfield) и Чарльз Кейдан (Charles Keidan) прожили вместе семь лет, после чего решили узаконить свои отношения. Они принципиально не соглашались на стандартную процедуру бракосочетания, поэтому самым лучшим решением стало оформление гражданского брака. Материалы по теме 00:10 18 ноября 2016 «С кем я сплю — никого не должно беспокоить» Как живется звездам гей-ориентации после разрешения однополых браков в США 00:05 19 февраля 2017 Счастливы порознь В США и Европе вошло в моду превращать развод в праздник Основываясь на разрешении заключать «нетрадиционный» брак, которое государство дало однополым парам в 2004 году, молодые люди подали заявку в регистрационный офис на узаконивание своих отношений еще три года назад. После того как влюбленным отказали, они обратились в суд с требованием оформить такую форму брака, но проиграли дело. Несмотря на проигрыш в суде, они сразу же подали апелляцию. Теперь пара просит помощи у неравнодушных людей, которые готовы поддержать их. Апелляционный суд признал, что в законодательстве действительно существуют пробелы в вопросе заключения гражданского брака для гетеросексуальных пар, что ущемляет права человека, однако урегулировать его может только государство. «Мой вывод: судьи правы, и в этом мы проиграли», — заявила в своем микроблоге Ребекка. В начале 2017 года пара создала петицию на сайте Change.org, в которой призывает общественность обратить внимание на их проблему и помочь достучаться до государства, подписав их ходатайство. Менее чем за месяц откликнулось более 73 тысяч человек, а 13 февраля The Guardian опубликовала статью в поддержку пары. В своих Twitter-аккаунтах влюбленные активно делятся публикациями о своей проблеме, и каждый желающий может высказаться на тему или поддержать пару, указав хештег #equalcivilpartnerships. Данную тему активно обсуждают и пользователи специально созданного сайта, посвященного поддержке гетеросексуальных пар, которые добиваются разработки закона, позволяющего заключать гражданский брак не только людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. |
| Хм, че досега във великата Британия не е ли имало „граждански брак“?! Имам предвид времената преди приемането на закона за еднополовите бракове? Поне така излиза от дописката. |
| Още в романите от 19 век четем как в Англия си взимат разрешително и се женят пред чиновник влюбените млади. Имат си граждански брак. Историята май е, че преди десетина години са въвели граждански съюз (не брак) за еднополови двойки. Сега тези искат да минат по този параграф, за да се правят на интересни. А руските медии се хващат за какво ли не, за да покажат колко е зле в гнилия Запад - това го помним още от Брежневските времена - а някои и от по-ранни. |
| Ето официална информация: In the United Kingdom, opposite sex couples can marry in a civil or religious ceremony. https://www.citizensadvice.org.uk/family/living-together-marriage-and-civil-partnership/getting-married/#h-who-can-get-married т.е. има граждански брак. Аз не виждам какъв им е проблемът и какво значи "нетрадиционен" брак. Има някакъв вариант на "гражданско партньорство" за еднополовите двойки, въведен преди разрешението им законно да сключват граждански брак, т.е. начин на узаконяване на връзката им. Вероятно става дума точно за това. Някои наистина си умират от желание да бъдат оригинални. А пък това да го разпространяват като случай на дискриминация... е нямам думи!  Манрико ме е изпреварил. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Пара из Лондона проиграла судебный процесс по разрешению заключить гражданский брак, потому что их отношения не были признаны однополыми. Об этом во вторник, 21 февраля, сообщила The Guardian. Сообщила "Гардиан", ама некъв другой раз We will keep fighting for civil partnerships for mixed-sex couples https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/feb/21/civil-partnerships-mixed-sex-couples-court-of-appeal  |
| На това му се вика, търся си известност! "Гражданският съюз" бе въведен в Квебек навремето като решение хем да не се нарича съюз между еднополови партньори "брак" (вълците са цели), но да има всички административни функции на брака (овците са сити). Повечето еднополови двойки - особено в по-късните си години - веднага се съюзиха, защото така си защитаваха материалните интереси, не че особено им харесваше идеята. След няколко години лобиране се разбра, че дали ще му викат "брак" или "съюз" е все тая от законова гледна точка, само се усложняват хартиите за попълване. Така или иначе църковният брак си остана за изповядващите съответните основни религии, нито една от които не благославя еднополовите съюзи. И се отвори вратичка за брак пред държавата за всички, независимо от пола им. Тук се получи знаменит казус - ако двама са се оформили в "съюз", то трябва първо да се "разсъюзят", за да могат да се бракуват със същия партньор. А законодателството още не беше съвсем готово. Нищо, потърпяха малко и после се бракуваха. Така че тези двамката на снимката може спокойно да бъдат пратени при чиновника в градския съвет/кметството/местния ковач или който там бракува в техния район и да си се съюзят, пък как ще му викат - тяхна си работа. |
Добави мнение Мнения:7