При тая тенденция, Йончева, Христов и Томов започват да губят авторитет и да влизат в общия кюп на гражданите кандидат депутати ала Питбула. |
Залитането по известни, но тотално неподготвени, хора доведе до там, че сред кандидатите, които имат шанс да влязат в парламента, няма нито един, който да знае как се пише закон. Като не могат да пишат закони, поне могат да започнат да издават вестник в НС! |
В опит да маскират собствената си некадърност и да замажат очите на избирателите партиите напълниха листите си с певци, актьори и журналисти Ааа, не само. Изумени сме и от богатия избор на внуци на бивши партийни величия, ДС-ари и в един особено интересен случай, ДС-агент, син на надзирател от Белене. |
Да сравняваш Йончева и Томов с Биков и Цонева... Мани, мани... ------------------- Сайтът на Генек |
Браво за ясно изведения и описан абсурд! 1. Те наистина не са граждани в смисъл - политически равни на всички хора в националната държава. Те са по-равни. 2. Те не са граждани в смисъл "граждански статус"(съвкупността от човешките права). Те са тези, които раздават права по целесъобразност. 3. Те не са граждани и в смисъл - всички прояви на "гражданско участие". За тях гражданското участие, в каквито и форми да се реализира, е "протестърство", "либерастия", "грантаджийство"..., въобще - досадно бръмчене, нарушаващо спокойното им крадене. |
Целите на основните партии с налагането на такива кандидати са в съвсем различни посоки- основно вътрешна при едните и външна при другата. Милионерския кръжец узурпирал БСП цели най-вече да потисне недоволството на местните структури като все пак водач става не парашутиста, а известна и лицеприятна личност, парашутистът става втори (избираем на 100%), третото място (най-често неизбираемо при 33 МИР-а и вероятни 70-75 мандата) остава за местния областен (ито невинаги), а за общинския пък съвсем нищо дори да си е "заработил" мандата с 8-10 хил. гласа в неговата община. При ГЕРБ наистина основната причина е по-скоро описаната в статията външна - смяна на силно похабените им и преекспонирани лица. Втората и по-реалистична е на принципа "да не останем по-назад" далеч по-близък до мисленето на вожда. Общото е, че тоя фейслифтинг трудно ще спечели даже периферийни гласове. Защо? Ами колко от електоралните единици осъзнават стойността на Тома Томов, проф.Иво Христов или Йончева? В опростаченото самосъзнание на мнозинството тягата даже може да е обратна! Или пък кви чувства в периферийния ГЕРБ-ер ще предизвика един изваден от ръкава на Тиквата зализан 28г. костюмар, завършил в Шнорхландския много освободен университет с парите на мама и на тате?! Парата пак е в свирката. |
Имам въпрос към редакцията. Защо в анкетата за гласуване е направена манипулативно не присъстват всички партии? Аз например искам да гласувам за "ПП Възраждане" няма такава графа. Няма и графа "Друга партия". |
листите й са пълни с "граждани", потомствено обвързани със столетницата Не виждам нищо лошо в това. Така трябва да бъде. Така е при всички сериозни партии във всички сериозни държави. Потомствени консерватори, потомствени лейбъристи. Изключенията / Антони Уеджууд Бен / само потвърждават правилото. Виж дьонметата са наистина противни. Като Лилянка Павлова, Кунева , Румяна Бъчварова, Цецооу, че и Боко и прочия юнаци - името им легион в България. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dax |
Тотална боза! Да не забравяме, че много от партиите тръгнаха като движения. Че някои в абревиатурите си имат думата граждани. Така че измамата не е от вчера. Нито въпросните граждани ще вземат решенията в разните коалиции и партии, нито ще носят някаква отговорност за тях. Колко удобно, нали?! Слава и авторитет за продан! И за ползване. Прочие и НПО-тата повечето са фалшиви и обслужват партии. |
Референдуми и допитвания по всички важни въпроси на вътрешната и външната политика е решението което ще ни освободи от партийните простотии.Просто политиката е твърде сериозно нещо за да бъде оставена в ръцете на безхаберниците които гласуват под диктовката на откровенни разбойници маскирани като депутати и партийни лидери. |