Отиди на страница:
| Някой нещо да каже от България? Тишина .. в татковината! |
| Хубаво е, че ще правят проверки, но нека вложат малко повече старание, за да не излизат с такива смехотворни заключения Например продаваната в Словакия кока-кола е подсладена с по-евтин сироп от глюкоза и фруктоза вместо със захарта, която се слага в напитката, закупена от Австрия. Ако някой си мисли, че подсладената със захар кока-кола (или която и да е безалкохолна напитка) е здравословна, много се е объркал. А глюкозно-фруктозният сироп масово се използва и в Западна Европа, в какви ли не продукти. |
| няма ли някакъв по - подходящ пример за това как продуктите при нас са по-некачествени. примера със захарта не е много добър. чел съм, че в зависимост от това какво е налично и какви са цените на суровините в различните държави се ползват различни подсладители, в някои страни има захар от тръстика, в други от цвекло, в трети има сироп от царевица..... тука наистина не виждам по-качествени или по-некачествени подсладители. същото е с водата, в едни страни се ползва чешмяна вода, в други минерална за колата и т. н., зависи какво има и как са цените, иначе концентрата навсякъде един и същ бил. |
| Естествено, че на унтерменшите не се полага "бял хляб" и то на по-ниска цена. Капитализмът не допуска такава хуманност. |
| Няма как да получим същото качество, при по ниска цена. Докато не забогатеем, няма да получим същото качество. Докато не изравним цените си с развитите в ЕС, ще получаваме по ниско качество. И да протестираме няма полза. Ако трябва ще пуснат специални марки с по ниско качество, за да се адапрират към ценовата конкуренция.  |
| Досега изследванията не са открили нищо съществено, проблемът се раздува по чисто политически причини. При някои известни стоки няма никакви отклонения The results of one study released in June involved tests on a powdered Nesquik chocolate drink, Danone strawberry yogurt, Nestea lemon ice tea, Milka chocolate biscuits and Nutella chocolate spread. Lab tests found no significant discrepancies between products sold in Austria and the Czech Republic. При други отклоненията са в поносими граници Researchers found that the same packet of Iglo fish sticks in the Czech Republic contained 7 percent less fish than its identical German counterpart. При трети става дума за отклонения при абсолютно периферни и нездравословни продукти Other examples included K-Classic paprika chips, where the product in Germany contained 34 percent sunflower oil content, while the Czech equivalent was produced using 14 percent sunflower oil and 21 percent palm oil. Чипсът, дори да бъде приготвен с най-чист зехтин, пак си остава боклук (джънк фуд). |
| Глюкозо фруктозния сироп, който се използва при производството на газираните напитки се приготвя от ГМО царевица и за това е вреден. И не е верно, че не можем да реагираме, трябва да се проведе засилена кампания против пиенето на газираните напитки, с обяснения защо е вреден и какви поражения нанася. Като се намали консумацията или най-добре се спре да се пият газирани напитки да видим дали няма да подобрят качеството и то на същата цена, но трябва много работа защото и търговците в България ще писнат. Така стои въпросът и с термофилната мая с която правят хляба вместо с природната мая от хмел. Термофилната мая нанася поражения на стомашно чревния тракт и панкреаса и защо здравните органи си затварят очите за това. Така е и с мононатриевия глутамат, който лъже мозъка за много вкусна храна, но е изключително вреден за организма. Тъй като държавните институции не си гледат работата обществото трябва да реагира, да не ги оставаме на мира, все пак става въпрос за здравето ни, нашето и на децата. Трябва мнага да се говори за това. |
И България се зае с двойния стандарт при храните Научно-фантастичен разказ за далечното бъдеше на несъществуваща държава! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Kickaha |
| Двойния стандард за мене е изписаното в етикета "произведено за "Lidl" България". С козметика ,която е със занижени актижни съставки и електроуреди и мобилни телефони уж нови а често "refurbished" |
Kickaha 28 Февруари 2017 06:09 И България се зае с двойния стандарт при храните Научно-фантастичен разказ за далечното бъдеше на несъществуваща държава! Toчно!  |
| Това са стари колониални практики. И никой почитател на евро-атлантически ценности не може да го обясни, френските парфюми са по-разредени за източния пазар, за кока-колата ви баламосват с подсладителя, но ароматите са силно намалени, поръчавм си кафе да ми носят от Италия, защото същата марка и опаковка тук е долнокачествено и по-скъпо(!), и така за шоколадите, алкохолните напитките, и т.н. Пазарът се саморегулирал и лекувал всички болести на икономиката ли? Когато някой ви го каже пак, го  ! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |
глюкозно фруктозния сироп се използва масово и в сащ, обяснението е, че в сащ има високи мита за захарта и затова тя е скъпа, а държавата субсидира производството на царевица ( и гмо) и излиза по евтино за подсладител да се ползва сироп от царевица. (какво излиза, сащ е в източна европа?  )това че е гмо не значи автоматично, че е отровен или вреден. за незапознатите: захарта(захарозата) е дизахарид, който се състои от една молекула глюкоза и една фруктоза, и в стомаха се разпада на (изненада глюкоза и фруктоза........ . така че дали ще е захар или глюкозно фруктозен сироп все тая, но вестниците това не ги интересува, важното е да пишат сензации....... |
braun100 27 Фев 2017 20:35 Пепсито още го правят със захар, вземи си пепси и кола и виж дали няма разлика. А преди 30 години, общо взето, нямаше, колкото и разни маниаци да ме убеждаваха, какви били различни. Различните подсладители имат страшно различен вкус, ако не различаваш захар, стевия, глюкозо-фруктозен сироп и т.н., си идеалният клиент, на принципа "добро прасе всичко яде". |
за незапознатите: захарта(захарозата) е дизахарид, който се състои от една молекула глюкоза и една фруктоза, и в стомаха се разпада на (изненада глюкоза и фруктоза........ . така че дали ще е захар или глюкозно фруктозен сироп все тая, но вестниците това не ги интересува, важното е да пишат сензации....... В стомаха хич не е все тая, питай някой еднокринолог и ще има изненада, а и за вкуса вече ти казах. |
| както казах, няма голяма разлика, дали ще е захар или сироп (всичко зависи от локалните цени, данъци и пр.). пак повтарям за неразбралите: те са равностойни, захарта се разпада в стомаха на глюкоза и фруктоза. предимството на фруктозата е, че е по -сладка от захарта, и ако сиропа е обогатен на фруктоза, се използва по-малко подсладител зада се постигне същия ефект (т.е. по ниски разходи за транспорт итн.) |
Пазарът се саморегулирал и лекувал всички болести на икономиката ли? Пазарът наистина се опитва да се саморегулира. Като не може да вдигне заплатите, се опитва да намали цените. Е, доста забърсва качеството, но за баба Пена това е бял кахър. В бедна държава масовите стоки са адаптирани за бедняци. |
| И кой каза, че хранителните продукти са по-скъпи в Западна Европа (и затова по-качествени)? Няма такава корелация! За Германия и Испания съм се убедил лично, че е по-евтино от БГ. |
излиза по евтино за подсладител да се ползва сироп от царевица Малко трудно от царевица ще направиш глюкозно-фруктозен сироп. Не че теоретично не е възможно, но ще струва в пъти по скъпо от захарта. Виж, евтина глюкоза от царевицата можеш лесно да произведеш. Обаче, особено за диабетиците, разликата между глюкозата и фруктозата като гликемичен индекс си е значителна. |