Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Освободете вестника!
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:78 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
stoiko_stoilov
04 Мар 2017 13:31
Мнения: 262
От: Canada
А, пари? Да

Не ги мисли, на тия паритe им свършване нямат, и дончев няма нищо общо с тва тук. Просто от тях искат, ама хорицата толкова си могат.
Джиджи
04 Мар 2017 17:48
Мнения: 12,855
От: Bulgaria
Милиционерите, шифьорите и др. интелектуалци злобеят срещу карикатуристите. Позволяват си ДА ДАВАТ АКЪЛ що е трябвало да сторят ...

Същото като ТУК с "местния" Карикатурист!

То затуй и на тримата им е писнАло!!!

Мноо демокрация, БЕ! Но преди фсичко – ПРОСТАЩИНА!!!
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Джиджи
Джиджи
04 Мар 2017 17:57
Мнения: 12,855
От: Bulgaria
Целият шум тук по ми прилича на рекламна кампания.


Тези тримата не са толкоз проЗти!
Ако СЕГА са толкова заинтересовани от пускането на този сатиричен вестник, защо не го издават като притурка? Или Комарницки иска "народно" признание, не зад гърба на С. Дончев?


А нЕкой питАл ли е С. Дончев какво иска САМИЯТ ТОЙ?

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Джиджи
onzitam
04 Мар 2017 17:57
Мнения: 4,334
От: Bulgaria
В момента, в който "Стършел" се продаде за жълти грантове, престана да е весник.

"Стършел" винаги е бил под шапка! Някога този вестник беше орган на ЦК и неговата функция беше - "другарската критика"!
Alan Shor
04 Мар 2017 20:17
Мнения: 3,438
От: Bulgaria
Когато хората протестираха срещу завладяването на разпространитлската мрежа от едно корпулетно лице, някои се правеха че това не ги засяга/не авторите на арестувания вестник/ главно телевизиите и радиата. Тогава се казваше, че съсредоточаването в едни ръце, завладяването на реп, застрашава свободата на словото.
Сега това се случва на живо пред очите ви. И пак корпулентното лице/което не е одобрило излизането на този вестник / според вас е право, а авторите виновни. Щом тези най-известни имена в карикатурата и журналист като иван бакалов търпят такова отношение, какво остана за някои световно неизвестни начинаещи да започнат бизнес в тази сфера. Няма пробив- само правилните заглавия ще са на пазара, да вършат работата за която им се плаща...Щом това не разбирате значи си заслужавате кочината, която обитавате.
Вестникът ще намери начин да се разпространява, независимо от мръсните номера. Но не е там работата-нищо в тази държава не може да живее без "одобрението на който трябва". Ето за това е шума и вместо като граждани да се възмутите, че грубо ви ви ограничават свободата на информация , чрез непочтени хватки и откровена цензура, вие търсите конспирация там където не съществува...после се обиждате на бантустанци...
Adam
04 Мар 2017 20:25
Мнения: 76
От: Canada
В първите години след промяната имаше един разпространител Семир, работил съм с него. Семирко много ми напомня за Семир... Дълбоки познания изотвътре... Много е сложен и труден този бизнес, там човек се сблъскваше с всякакви индивиди. Не знам Бакалов доколко разбира от тази част на вестикоиздаването, но надали... Защото наистина не би слагал всичките яйца в една кошница. Много непрофесионално, защото без разпространение сам ще си го чете, колкото и да е хубав вестникът.
stoiko_stoilov
04 Мар 2017 22:14
Мнения: 262
От: Canada
Не ставайте смешни с тва "распространение".
Кой днес дава пари и чете хартиени весници?
Помислете си колко хартиени бройки се продават от тая медия. Много малко. А съдейки по това, че под матрялите пишат 40-50 човека, значи че и четящите я от екраните без пари не са никак много.

А "Стършел", бате там, се превърна в НИЩО в момента, в който започна да получава грантове, за да лъже. Защото грантът се дава за да лъжеш. Ако не лъжеш - няма грант. Фактът, че преди това "Стършел" БЕШЕ вестник намеква, че е имал много повече идеи и свобода, отколкото след като налапа грантоманската стръв.
А тия тук с грантоманство искат да станат нещо. Не става, не, не става, хич не става. С лъжа привърженици не се събират!
Луд към Луди
05 Мар 2017 02:44
Мнения: 1,243
От: Bulgaria
Знаете ли какво е Кирибати? Айде са па и вие зарежете тоя гугъл! Кво цъкате да се осведомите ... една тихоокеанска държавица погледнато на изток е преди мачу пикчу погледнато на запад е след мачувото пичкчу... та като слушам как в българево субекта "кой" е едноличен диригент и самодържец направо се сещам за кирибати и вилаета м/у Дунав и Серес (звучно име в чиято посока пътуват родни (и безродни) патриоти от 'се'кви възрасти, на всички национални празници )!
Мойте О! ВЪЖЕния, но "праснатите-пресисти" постфактум ли разбраха, че от кефа на еди кой си за-висва техния продукт?!
Консеквентно погледнато ) най-прилича на маркетингова врътка... щото кой нормален чете днес вестници, пък и пазара вече е наситен с тоалетна 'артия!
Скриха чистак-финтак суперопозиционен вест с ник фрас-прас - голям прас! Така изведнъж новото издание набра медийна свръх мощност... кирибати и дереджето от тук до Кирибати. Щом един единствен Кой е недосегаем от закона, и цялата нация е безсилна, кирибати карабунарите ... ш'ма прощавате ама евалата на тоя Кой, той е кирибати пича!
stoiko_stoilov
05 Мар 2017 06:58
Мнения: 262
От: Canada
пуснали са wifi в стаите
Д-р Тормозчиян
05 Мар 2017 12:24
Мнения: 8,152
От: Botswana
Ivan Bakalov
17 hrs ·

По повод новия вестник с карикатури „Прас прес” давам отговор на два често задавани въпроса:

1. Толкова ли сме прости, че да го издаваме на хартия, в кой век живеем, защо не го пуснем в интернет да заобиколим ембаргото на Пеевски?
- Прости сме, но не чак толкова. Ние искаме да продаваме вестник, стока на пазара, за 1 лев. За когото иска, да си я купи. Не я раздаваме безплатно. При 10 000 продаден тираж, приходите са към 6000 лева. Вестник в интернет няма да донесе почти нищо. От 10 години се занимавам с интернет, приходите от реклама са жалки, при посещения около 10 хил. в делник и общо 260-330 хил. месечно.
Има хора, които не четат в интернет. Други предпочитат на хартия, затова и фирми пълнят пощенските кутии с дипляни и рекламни брошури (в кой век живеят, що си дават парите?).
А и на карикатурата на хартия й е мястото.
Д-р Тормозчиян
05 Мар 2017 12:25
Мнения: 8,152
От: Botswana
2. Защо сме дали на Пеевски да разпространява вестника, толкова ли сме прости, какво сме очаквали?
- Прости сме, но не чак толкова. Фирмата на Пеевски „Национална дистрибуция” е монополист на пазара. Тя разпространява и вражески на Пеевски издания като „Капитал”, и неудобни като „Галерия” и др. конкурентни на Пеевски. Оказа се, че „Прас прес” е най-опасното, най-цензурирано издание, въпреки първоначалните уверения от шефовете на фирмата, че няма да има проблеми.
Няма друга „алтернативна” система за разпространение извън тази мрежа. Има само дребни фирми, абонамент (никога не може да осигури достатъчно тираж) и партизански методи.

„Национална дистрибуция” доставя за веригата „Лафка”, която е пак на Пеевски. „Лафките” са над 1100 – най-голямата мрежа за продажби. Освен на тях „Национална дистрибуция” доставя и на множество по-малки фирми за другите пунктове за продажба основните издания на пазара. Генерален дистрибутор е на най-оборотните издания и всички взимат от него по строго определена схема и проценти. Когато някой се осмели да играе самостоятелно, монополистът може да спред да го снабдява с някои издания, да му даде неизгодни проценти отстъпка. Извън схемите на Пеевски има съвсем малко фирми, които не могат да покрият пазара и са застрашени, ако монополистът реши да ги цака с доставките.
Идеите за доброволци, студенти вестникопродавци и др. са любителски. Една стока трябва да има редовни доставки навсякъде на пазара. На ентусиасти днес или утре, тази или онази седмица, не може да се разчита за редовни продажби, на точно определени количества.
Doziris1
05 Мар 2017 12:34
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Вестник в интернет няма да донесе почти нищо. От 10 години се занимавам с интернет, приходите от реклама са жалки, при посещения около 10 хил. в делник и общо 260-330 хил. месечно.


Човекът съди по себе си. Понеже неговите приходи са жалки (вероятно заради скапан продукт), значи никой не може да спечели.

Я да видм дали е така: http://www.incomediary.com/top-earning-blogs
Джиджи
05 Мар 2017 12:38
Мнения: 12,855
От: Bulgaria
Оказа се, че „Прас прес” е най-опасното, най-цензурирано издание, въпреки първоначалните уверения от шефовете на фирмата, че няма да има проблеми.


Извън схемите на Пеевски има съвсем малко фирми, които не могат да покрият пазара и са застрашени, ако монополистът реши да ги цака с доставките.

А къде е тук Държавата в борбата срещу Монополистите?!

Д-р Тормозчиян,

Иван Бакалов,
Д-р Тормозчиян
05 Мар 2017 12:45
Мнения: 8,152
От: Botswana
Я да видм дали е така


От тези примери нищо не виждаме, защото те са за друга планета.

Дай примери за България.
Д-р Тормозчиян
05 Мар 2017 12:49
Мнения: 8,152
От: Botswana
За българите в чужбина го пуснахме на PDF формат на цена 2 евро за първи брой, който стана много проблемен и сигурно ще ни стоварят загуби. Всеки следващ брой ще е за 1 евро. Но от тези продажби не може да се издържа вестник. Ще поемем ангажимент да изработим първоначално 12 броя, за които ще обявим абонамент за 9 евро в интернет, после ще видим резултата и ще решим дали да продължим.

Много хора дават съвети, мислят че е много лесно, а са далеч от този бранш и не знаят нищо за пазара.


Ето тук може да се купи https://prass.press/

с PayPal или с банкова карта.
Doziris1
05 Мар 2017 13:15
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Дай примери за България.


Интернет не е в България. Качеството на продукта има значение, а не къде си роден или пребиваваш в дадения момент. Щото спокойно може сайтът да се хоства на американски сървър. Може и да бъде многоезичен. Може да бъде насочен към всички, а не само към някаква малка група хейтъри.
onzi
05 Мар 2017 17:02
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
Качеството на продукта има значение, а не къде си роден или пребиваваш в дадения момент. Щото спокойно може сайтът да се хоства на американски сървър. Може и да бъде многоезичен.
кво значение има къде се хоства сайта, след като освен нашенци други няма да го посещават? в такъв случай определящ е нашия пазар, а не интернет като цяло.
Добави мнение   Мнения:78 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4