Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Големите плащат по-малко
Добави мнение   Мнения:11 1
Mars Attack
06 Мар 2017 19:49
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
За "снимката" (доклада на срама ) - ОК, но и какво от това, от констатираните престъпни данъчни практики ? Големият въпос тук е , кой им дава баницата на тези престъпници ? И за малките деца е ясно - политиците, които след това заемат отговорни места в управителните съвети на същите корпорации с баснословни заплати и също така тлъсти дивиденти. "Народе ????" !!!
kаily
06 Мар 2017 20:41
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
В Западна Европа взимат от големите, за да дават на малките, у нас взимат от дребните, за да хранят големите. Па после що народът поголовно напуска.
Кой сега е андрешко, а дежурко?
fractal
07 Мар 2017 00:07
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
гърците като раздаваха на малките
потънаха всичките
Doziris1
07 Мар 2017 00:12
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Най-големите даже и не плащат. Само прибират.
wreckage
07 Мар 2017 00:12
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
ДДС и акцизите върху горивата и тютюневите изделия формират над 70% от данъчните приходи в държавния бюджет.

nuff said
annetaz
07 Мар 2017 04:48
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
ДДС и акцизите са данъци за бедните! Някои казват, че циганите не плащат данъци. Не е вярно!!! Във всяка стока, услуга има 20% ДДС. За да не платиш, трябва да не ядеш! Да не се обличаш и обуваш, да не се лекуваш. Всъщност държавата ви прибира един път 10% от заплатата като ДОД. После 20% от заплатата през потреблението ви. А при горивата, алкохола, цигарите и много повече заради акциза. Ето как се пълни бюджета! Трябва да се прави разлика между облагането на фирмите и хората. Фирмата плаща данък върху печалбата като си приспадне разходите и загубите. А балъка плаща без да си приспада разходите, като разходите му са по-големи от приходите/ заплатата. Т.е, ако беше фирма, нямаше да плати нищо! Казват, че плоския данък бил голямо постижение. Още ли мислите така??? Може и да мислите, ако не си давате сметка как ви ограбват и не си виждате празния джоб. Намоляването на данъците за бизнеса има смисъл, ако ще повиши инвестициите, работните места и доходите. Но всъщност се случва точно обратното: те намаляват! Защо? Защото прогресивните данъци карат бизнеса да инвестира, да повишава доходите, за да си намали данъците. А, когато парите му остават в джоба, няма смисъл да прави нищо! Сега служебното правителство обеща намаляването на таксите/скритите данъци за бизнеса. Радвате ли се?????? Ще се радвате, докато разберете, че вашите такси ще се увеличат. Защото парите отнякъде трябва да се вземат!
ПлесNick
07 Мар 2017 06:53
Мнения: 2,020
От: Bulgaria
Хубав доклад, ама кой ти чете доклади - българският ужким-избирател СЕГА листи чете! Т.нар. кандидат-депутатски избирателни листи, пълни с партийни глисти! Чете и радостно, направо пред-оргазмено, тръпне, че на 26 март пак ще му тикнат химикалка в ръката - та да тури чавка или хиксче връз квадратче, с номерче вътре на политическа партия, и евентуално хиксче или чавка и връз някое кръгче (наредени встрани в от квадратчето)...

От гореупотребената от мен квалификация ужким-избиратели изключвам себе и останалите до 2.5 милиона достойни български граждани, които на 6.11.2016 решихме, че 25 години стигат на П-1 системата (съкр. за пропорционалната избирателна) и с отговора си ДА на първия въпрос в референдумната бюлетина поискахме М2-системата (съкращението е въведено от Валери Найденов, и е за мажоритарната избирателна, в 2 тура, в едномандатни избирателни райони)!

Само от депутати в НС, избрани от нас, избирателите, но по М-2 системата избрани, а не по сегашната П-1, МОЖЕМ реално да ПОИСКАМЕ, и ТЕ ЩЕ го НАПРАВЯТ,
а/ да ПРИЕМАТ в НС такива закони, които законово да поставят данъчната юзда на изброените в статията корпорации, криещи данъците, и
б/ да ИЗБЕРАТ такова ПРАВИТЕЛСТВО, което ще прибере от въпросните корпорации това, което досега са скрили, и по-точно ловко са изнесли в оф-шорна чужбина!

НЯМА друг начин, който МИРНО да реши въпроса, анализиран в статията! Да го реши в полза на тези, които даваме цитираните 70 % от приходите в българската хазна!

Статията по-косвен начин (до)казва, че НЯМА данъчна файда от притежателите на българско гражданство, които са избрали да живеят за постоянно в територии, непопадащи под юрисдикцията на българската НАП! Ерго, крайно време е и този въпрос да се реши - избирател занапред да бъде САМО този, който е ПЛАТЕЦ на преки и косвени данъци в БЪЛГАРСКАТА хазна! Защото избраниците ни в НС отиват там за едно - да решават КАК да се ПЪЛНИ хазната, но НАЙ-ВЕЧЕ, за КАКВО ДА СЕ ПОХАРЧВА събраното в Хазната!
Дежурния
07 Мар 2017 08:25
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
В Западна Европа взимат от големите, за да дават на малките, у нас взимат от дребните, за да хранят големите. Па после що народът поголовно напуска.
Кой сега е андрешко, а дежурко?

Тези които пишат подобни неграмотни текстове. Като видиш "зелена" НПО да пише подобни работи първото и най-достоверно предположение е че лъже. Най-голям оборот и най-голяма печалба въобще не са едно и също. От топ 11 по оборот, 5 броя въртят почти едни и същи пари от петрола, като от обема на продажбите държавата прибира над 50% от стойността. НПОшници, сър. Още 3 са телекомите, които отчитат печалби и плащат и корпоративни данъци. Медодобивния комбинат също плаща данъци и то немалко, Метро и Лидъл също. Няма проблеми да им се вдигнат на всички данъците до 50-60%, но неприятното е че ще се изнесат от където са дошли, а триоките вместо от заплати ще трябва да се хранят с картофи собствено производство. Впрочем част от спонсорите на тези НПО дето създават такива творби продават перки и фотоволтаици, за които наистина плаща малкия човек и то много милиарди. Просто някой трябва да му насочи гнева в друга посока, за да не вижда кой и как го дои.
kаily
07 Мар 2017 11:53
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
Няма проблеми да им се вдигнат на всички данъците до 50-60%, но неприятното е че ще се изнесат от където са дошли

Май бая послъгваш, там, откъдето са дошли, данъците са бая по-високи от тукашните, па не се изнасят, що така?
Дежурния
07 Мар 2017 13:00
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
там, откъдето са дошли, данъците са бая по-високи от тукашните, па не се изнасят, що така?

Изнесли са се частично и са дошли тук, за да им остане повече след данъците. Като започне да им остава колкото там или по-малко, няма да има за какво да са тук. То и без това започна изнасянето от някои недолюбвани сектори, последиците и реването следват. Личните ми наблюдения показват, че най-голямо реване обикновено има след сбъдване на някои от най-съкровените пожелавания.
kаily
07 Мар 2017 18:42
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
Изнесли са се частично и са дошли тук, за да им остане повече след данъците. Като започне да им остава колкото там или по-малко, няма да има за какво да са тук.

Айде бе? И откъде това чутовно заключение, щото внимателно си осмислил и проиграл всички варианти или щото много ти се иска да е така, че да ти потвърди теорията за андрешковците и умните богати чичковци.
Добави мнение   Мнения:11 1