В ентусиазираната дописка услужливо са забравили да споменат, че цялата подготовка се планира и ръководи от "експерти", които не са ходили войници. |
Ангарев да вземе да пише за плетки. абсолютно сигурно е, че ще се справи в пъти по-добре. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
Предвижда се всяка година да се викат 13 хил. мъже и жени, но ще бъдат избирани около 4000, които да служат. Поразяваща прилика с БА, дето въртят с трън, белким закачат някой, дето има акъл колкото да не не се опикава. От 8 до 10 хиляди норвежци между 19 и 44 година всяка година са привиквани в казармата. Още поразяващи прилики с БА - издръжката им е BGN 400 на месец, точно както лани ги беше надиплил един македонствуващ, дето суратя му е голям като малкия екран. В Германия 36 на сто са на тази позиция. Щото съседа отдолу е гефрайте в Бундесвера. Сабахле пали в седем колата и ходи на работа, по икиндия се връща. Вече подобни гласове се чуват и във Великобритания. Те винаги са се чували, гледайте филма "If" (1968). Кучетата си лаят, кервана си върви. В ентусиазираната дописка услужливо са забравили да споменат, че цялата подготовка се планира и ръководи от "експерти", които не са ходили войници. Точно. Насъсквани от другарчета на едно перхидролено човече от Ямбол, дето има 10 диоптъра. Натисни тук Не съм казвал, но пак повтарям - колкото повече задължения създава РБ, толкова повече ще затъва. И с любопитство ще наблюдавам какво ще му се случи на едно народно събрание с лесно прогнозируемото доверие, което ще направи такива резки движения |
все пак РБ следва да създава задължения поне на нивото, което гарантира съществуването й! което пък да гарантира ПРАВА! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
все пак РБ следва да създава задължения поне на нивото, което гарантира съществуването й! което пък да гарантира ПРАВА! Обратно. РБ следва да гарантира права, пък после ЕВЕНТУАЛНО може да създава задължения. Ама май наистина трябва да останете на 50/50 с ромите, че да го стоплите |
Имам двама трима комшии (между 20-30 г) - ходещи бутици - гащи тип потури, лъскави кецове, лъскави блузки, шапки, обици, розови айфони, смърдят на скъпи парфюми - въобще 100% метросексуална младеж. Тези как ще държат пушка? Как ще изпълняват заповед и ще пазят гърба на другарчето (пази Боже )? |
Първото нещо което трябва да се промени е заплащането на професионалните войници. Професионалната служба беше въведена във време когато възможността за кариера в армията привличаше хора, особено от по-малките градове. Днес ситуацията е съвсем различна - от една страна има много повече възможности за прилични доходи в частния сектор, на фона на които заплащането в армията не изглежда атрактивно. От дурга страна светът е доста по-несигурен отколкото преди десет години и отново съществува реална опастност България да бъде въвлечена в конфликт със съседни държави. Това означава че България трябва да значително да увеличава разходите за отбрана с всеки следващ бюджет. Отделно от заплати армията има нужда и от въоръжение. Заслужава се да се мисли и за връщане на наборната служба под някаква форма - не като заместител а като допълнение на професионалната и като резерв който може да бъде мобилизиран при нужда. |
Да изчистят Чантаджиите и европодлогите от МНО и ще се намерят пари за много неща ! В момента " армията" е 80 % паразити и чиновници...и 20% войска безхаберна...ЗА Жалост... |
Noble, дано стоплиш, че точно това, което твърдиш води нещата до 50/50! преди да е станало 50/50. щото ако седиш на "тази кълка", може да се надмине съотношението. |
Верно е че плановете до голяма степен се подготвят от безхаберници но когато не знаеш какво точно да правиш най добре е да гледаш какво правят комшиите.И прави същото доколкото ти стигат силите и няма да сбъркаш.Ще ми говорят те за снабдяване на армията с продукти във военно време! Тогава най вероятно за някакво редовно снабдяване и дума няма да може да става.Предварително трябва да го имаш на склад и тези резерви трябва да се управляват умно във мирно време за да се опресняват.Къде са военновременните складове да питам?Кой ги разграби? От там трябва да се почне.И от парите.Защото на една армия във мирно време са нужни най вече пари а във военно-патрони.А то ...нито пари за мир имаме ...нито патрони за война!То и армия нямаме.При двадесет хилядна армия пет хиляди недостиг...нямам думи да го квалифицирам това. |
ruff, щото ако седиш на "тази кълка", може да се надмине съотношението. При подобни предпоставки се получават подобни резултати. Продължавайте да угаждате на каскетите вместо на младежта и нещата ще продължават в познатата посока |
При подобни предпоставки се получават подобни резултати. Продължавайте да угаждате на каскетите вместо на младежта и нещата ще продължават в познатата посока И да добавим да не забравят да гласуват за Корни, облечени в сако с георгиевска лентичка, докато скандират "Крьимнаш". |
Норвегия..Швеция..Франция..Германия..Великобритания.. Интересни примери са дадени. Англия, дето е заобиколена c вода - и от страх пред европейската политика за бежанците, те взеха че излязоха от ЕС. Норвегия, дето е на хиляди км. от България. А как е положението при съседите - Сърбия, Гърция и Турция? Или Израел? |
В същото време не е ясно точно с какво разполага войската за военно време. Най-важното са хората - тия, които стоят на ключови позиции, и решават какви пари - къде да отиват. |
Noble 06 Март 2017 22:09 все пак РБ следва да създава задължения поне на нивото, което гарантира съществуването й! което пък да гарантира ПРАВА! Обратно. РБ следва да гарантира права, пък после ЕВЕНТУАЛНО може да създава задължения. Ама май наистина трябва да останете на 50/50 с ромите, че да го стоплите На тебе къде ти е наблюдателния пункт?"Синя каска" ли си? Наблюдател на ООН? "Кой си ти, що плачеш? Мъж ли си, жена ли, или хермафродит - звяр или риба?"../По Ботев/Какво искаш да кажеш?Какво критикуваш и какво предлагаш?Или дай да напишем нещо,за да можем след това да се прочетем!Само не ми отговаряй с тривиалното-"Аз казах,пък който разбрал,разбрал!"Това е най-баналния начин да изтъкнеш себе си като умник,а всички останали-глупаци. А иначе заглавието"Армията отново започва подготовка за военно време" е от тъпо, по-тъпо!Както и съдържанието и....Че какво друго и е задължението на армията в мирно време???Аналогията с други армии и отбранителни концепции на други държави,които авторът цитира са най- малкото неуместни.Преди да се говори за развитие на ефективно развитие на отбранителна система в една държава, следва да се отговори на много въпроси- Преди всичко има ли държава в истинския смисъл на това понятие?Има ли Национална доктрина?Има ли национален и държавен суверенитет?И в зависимост от това- какви са целите и задачите на армията на тази държава? Има ли ресурси-/природни,промишлени,икономически,човешки,научен и образователен потенциал,територия,географско положение,/ да изгради такава армия и отбранителна система /понятие много по-широко от армия/? Страхувам се, че отговорите на тези и редица други въпроси ще бъдат категорично отрицателни! Иначе-нищо лично.... |
Верно е, че плановете до голяма степен се подготвят от безхаберници, но когато не знаеш какво точно да правиш - най добре е да гледаш какво правят комшиите. И прави същото доколкото ти стигат силите и няма да сбъркаш. Ще ми говорят те за снабдяване на армията с продукти във военно време! Тогава най вероятно за някакво редовно снабдяване и дума няма да може да става. Предварително трябва да го имаш на склад и тези резерви трябва да се управляват умно във мирно време, за да се опресняват. Къде са военновременните складове да питам? Кой ги разграби? От там трябва да се почне. И от парите. Защото на една армия във мирно време са нужни най вече пари, а във военно-патрони. А то ...нито пари за мир имаме...нито патрони за война!То и армия нямаме. При двадесет хилядна армия пет хиляди недостиг... Патроните, както и стрелковото оръжие - се произвеждат в България. Защо няма патрони? Ами защото парите за тях, са отишли някъде другаде. Къде са отишли патроните от едно време - които са били по складовете? Разпродадени са, предполагам. Както и български калашници, стрелят къде ли не. |
bkme: Аналогията с други армии и отбранителни концепции на други държави,които авторът цитира са най- малкото неуместни. Да, армията е само 1 част от това, което можем да наречем държава. Има ли национален и държавен суверенитет? Как може да се установи това, и ако няма такъв - как би могъл да се постигне, националния и държавен суверенитет? Че какво друго и е задължението на армията в мирно време? След като можем да предположим, че държавен суверенитет няма - то тогава следва, че армията сега съществува за нечии интереси. Но тя не е нито национална, нито народна - както и задачите и не са, да защитава суверенитета на държавата. Но ако няма суверенитет, то какво има (тогава)?Преди всичко има ли държава в истинския смисъл на това понятие? Има ли Национална доктрина? А да установим и едното, и другото? И в зависимост от това- какви са целите и задачите на армията на тази държава? Има ли ресурси /природни,промишлени,икономически,човешки,научен и образователен потенциал, територия, географско положение/ да изгради такава армия и отбранителна система /понятие много по-широко от армия/? А може да зададем и така тоя въпрос: Какви са целите и задачите на българската държава? Какви и колко ресурси са необходими /природни, промишлени, икономически, човешки, научен и образователен потенциал, територия, географско положение/, за да работи такава държава..? Армията и отбраната вече изхождат от контекста на държавата. При което имаме сключени съюзи (Нато и ЕС), от които произхождат определени задължения. и отбранителна система /понятие много по-широко от армия/ Според сключените съюзи, не в България се решава, кой да бъде определен за враг - и с кой да се воюва. И сигурно има някакви тайни и секретни уговорки и допълнения към тях. |