Гласуването е престъпление! И върховна глупост!
Отиди на страница:
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Трактористъ |
АвакумЗахов 11 Мар 2017 17:26 Но фактът, че трактористът с две чужди гражданства Ви подкрепя, е показателен. Трактористъ не e български електоратен идиот, за да гласува за български политически кретени. Вие гласувате ли?  |
Трактористъ 11 Мар 2017 21:15 От: Russian Federation Трактористъ не e български електоратен идиот, за да гласува за български политически кретени. Не, разбира се. Той е от Russian Federation. Беларус driver, демек. |
Патагонец 11 Мар 2017 12:58 Пропорционална система с пълна преференция е много по-добра за нашите условия. Мажотитарната система може да доведе до това една партия напълно да доминира в парламента с примерно 90% от местата при реално 35% от гласовете при положение, че другите партии имат по-нисък процент и гласовете за всички партии са разпределени равномерно. Тези, които сега гласуват за по-малките партии пък съвсем нямат никакъв шанс да имат какъвто и да е представител в парламента. Това са неща, които сме ги обсъждали много пъти. Така е, обсъждали сме ги много пъти. Но не си спомням да съм задавал най-лесната за мене от моята позиция конюнкция от въпроси и най-трудната за всички вас, които твърдите, че мажоритарната система може да доведе до доминация в парламента на една две партии: - Каква е избирателната система която аз предлагам - мажоритарна или пропорционална? - Колко партии има при нея в парламента? Айде да ви видя сега, колко ги разбирате нещата и как ще работите с вашите инструменти по моята машинария! Вместо аз да се опитвам да развалям вашата магия, и да влизам във вашите мрежи при вашите правила и капани, айде влезте вие в моите! Едни прости въпроси сега ви задавам. |
АвакумЗахов 11 Мар 2017 17:26 13-и, написал сте върховна глупост. Няма да обяснявам защо, мнозина са го направили преди мен. Но фактът, че трактористът с две чужди гражданства Ви подкрепя, е показателен Написах върховен въпрос към Патагонеца. Събери върховните си сили и му помогни, че иначе целия ти отбор е мат в два хода. |
Айде да ви видя сега, колко ги разбирате нещата и как ще работите с вашите инструменти по моята машинария! Вместо аз да се опитвам да развалям вашата магия, и да влизам във вашите мрежи при вашите правила и капани, айде влезте вие в моите! Едни прости въпроси сега ви задавам. Понеже ме поканиха учтиво ... Защо мислите, че някой трябва да се занимава с Вашите графомански обсесии ? "Нашите инструменти" са, все пак, заложени законодателно. |
Но да те питам и аз нещо тебе. За колко време са се развили парите от момента в който е имало натурална стокова размяна до момента в който златото и среброто са започнали да изпълняват тая функция? Според сведения, стоковата размяна не е бил най-разпространеният метод за разплащане. “No example of a barter economy, pure and simple, has ever been described, let alone the emergence from it of money,” wrote the Cambridge anthropology professor Caroline Humphrey in a 1985 paper. “All available ethnography suggests that there never has been such a thing.” Humphrey isn’t alone. Other academics, including the French sociologist Marcel Mauss, and the Cambridge political economist Geoffrey Ingham have long espoused similar arguments. When barter has appeared, it wasn’t as part of a purely barter economy, and money didn’t emerge from it—rather, it emerged from money. After Rome fell, for instance, Europeans used barter as a substitute for the Roman currency people had gotten used to. “In most of the cases we know about, [barter] takes place between people who are familiar with the use of money, but for one reason or another, don’t have a lot of it around,” explains David Graeber, an anthropology professor at the London School of Economics. So if barter never existed, what did? Anthropologists describe a wide variety of methods of exchange—none of which are of the “two-cows-for-10-bushels-of-wheat” variety. https://www.theatlantic.com/business/archive/2016/02/barter-society-myth/471051/ |
АвакумЗахов 12 Мар 2017 10:16 Айде да ви видя сега, колко ги разбирате нещата и как ще работите с вашите инструменти по моята машинария! Вместо аз да се опитвам да развалям вашата магия, и да влизам във вашите мрежи при вашите правила и капани, айде влезте вие в моите! Едни прости въпроси сега ви задавам. Понеже ме поканиха учтиво ... Защо мислите, че някой трябва да се занимава с Вашите графомански обсесии ? "Нашите инструменти" са, все пак, заложени законодателно. А, ако искате недейте. По някое време, ще почукам и на вратата на законодателя. И причината ще бъде, че тия дето са вътре, говорят не по-малки глупости от тая, че "Нашита инструменти" били "заложени законодателно". |
| Любомъдрий читателю, ако някой си мисли, че аз не съм отговорил вече на преснопоставения си въпрос към Патагонеца, или че няма да се сетя баш сега за вече дадения от мене отговор, значи е в дълбока заблуда относно моето предназначение. Ето тука, любомъдрий, съм написал тема и сме водили дебат с разни другари от сий форум: http://www.segabg.com/replies.php?id=271459&p=1 |
| Приятели, не се притеснявайте, ако не можете да ме опровергаете! Дори и Михаил Константинов, който се подпира на цитати от Чърчил, не може (със сигурност и той се мотае тъдява). Вероятно причината е, че Чърчил е бил слаб по математика и е компенсирал невежеството си с повечко литература. Това в неговия случай може и да е помогнало, но когато един математик почне да се подпира с литератори, значи не разбира от математика. Когато компенсира незнанието си по математика с ефектни лафове и разтягане на локуми, вероятно това е някакво шоу там където не му е мястото. Но един ден идват математиците, а някой от тях вземе накрая та си му каже: Стани Да Седна, че си ми седнал на стола! |
| Гласуването в България или извън нея за български политически деятели не може да бъде дефинирано като престъпление, защото е психиатрично отклонение, за което няма терапия. Осен това, лицата с психични аномалии не могат да извършват престъпления, защото не осъзнават какво правят и трябва да гледаме на тях смирено и със съжаление, понеже по рождение Бог им е харизал тези отклонения. За "върховната глупост", виж горните изречения. |