Отиди на страница:
| Текстът обаче навежда на друга мисъл. Защо политиците не говорят за промяна на модела на земеделските субсидии, т. е насърчаване на производството много преди магазина? Нали за това няма европейски пречки? Не е ли защото за всеки управляващ е по- лесно да събира подкупи от шепа едри зърнопроизводители, отколкото да се бута с хиляди дребни зеленчукопроизводители. Къде по- лесно е да се изтъпаниш пред магазина и да викаш в защита на българското. |
Много добре написана статия  , със солидна аргументация , която разобличава още един от корнигьозлъците на др. Мерцедес Огурцова-Гьобелс.В оригиналния вид идеята беше още по-смайваща - веригите трябваше да закупуват стоки не просто от български производители, но и от региона, в който се намират магазините им. Примерно супермаркетите във Видин да закупуват половината кайсии и ранозрейни череши от Видинска област, инак - глоби. |
| айде пореден партнеризъм. тормозчияне, правиш ли разлика между "купувайте само българско" и да предлагат за продаване поне 51% български плодове и зеленчуци, 70% българско мляко, 25% българско месо, 75% от българските напитки  |
| Поредното доказателство защо ЕС повече пречи отколкото помага. Те не ни гарантират изкупуване на нищо, а само ни допускат да някъде си (междувпрочем разпарцелирано отдавна някъде си). Искат от нас същото с тази разлика, че техният бизнес е далеч напред и може да си позволи недоказуем дъмпънг, несравнима печалба от мащаба и т.н. А на всяка положителна идея се оказва, че пречат сключени под диктат международни спогодби. Ами време е за генерална промяна. |
| Ъхъм, много са лоши те .Как само ни прецакват. Да им се тъпчем с пармезаните, да се давим с пастите им, белгийките им шоколади, испанските им тортили, италианските им кафета, канадските им кленови сиропи, норвежките им сьомги, да се наливаме с френските им шампански, шотландските им уискита и немските им вурстчета едвам да праглъщаме. Ужас! Че те данък трябва да ни плащат, че си търкаме зъбите с тия боклуци. И мерцедесите и беемветата им са гадни. И телевизорите им, печките им, хладилниците им, миксерите и прахосмукачките им едва ги търпим. И перилните им препарати. Как не се свърши с тая черна робия. Докога? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
Те не ни гарантират изкупуване на нищо, На българин ако му гарантираш, че ще му изкупиш нещо, след две пратки етикетите ще са на друг език и/или залепени обърнати наопаки, а след още две пратки в доставката ще има и лайна като накрая доставката ще бъде само от лайна. Пък после ще има: Ти нали гарантира изкупуването! |
| Ти отиваш на Ситняково на пазарчето, уж ти избират доматите пред тебе - а като се прибереш - половината смачкани, теглото 870 грама за купено кило, пък тука искат гаранция! |
| Значи , пазарът не може да се регулира с административни мерки. Пазарът се регулира от търсене и предлагане. Нашият пазар бняма достатъчно качествени стоки и дфостатъчно богати потребители , за да може родното производство да го диктува. Чувах за фалирали вериги в Румъния , но явно там са по добре от нас. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
Значи , пазарът не може да се регулира с административни мерки. Пазарът се регулира от търсене и предлагане. В "научнопопулярните" филми се саморегулира. В реалността: Actually, the whole idea of a free market is a myth. We have never seen one. The US during its greatest periods of economic prosperity was a protected economy favoring domestic producers and provided significant government support. The government has also made significant contributions to economic growth by funding scientific research or as a result of military projects, the space program and other programs. This was also true of other countries that have become economic powerhouses such as Japan, Korea and Taiwan. And if you think about it, there’s a broad inconsistency here as well: most advocates of free markets, Donald Trump being an example, are very much against free movement of labor - otherwise known as migration. Натисни тук Натисни тук |
генек 13 Март 2017 20:51 Демек - купувайки това, което ми харесва, аз излагам държавата на риск... Основна теза на статията е, че не трябва да се ограничават потребителите да купуват това, което им харесва. Върни се и чети статията докато я разбереш  |
