Отиди на страница:
| Малко страх е здравословен.Смелите гончета трудно оцеляват в първите няколко схватки с глиганите.След това ако оцелеят не са вече толкова смели колкото умни.Смелите войници обикновенно загиват пръви и то без особена полза.Като изключим пропагандата.Това че напоследък журналистите залагат на плашенето в световен мащаб не е ново.Още от миналият век е.Твърдението че лошата новина е добра новина те са го измислили.Добра за тях щото им продава вестника.Умният човек не се паникьосва от всяка лоша новина.Първо я преценя дали е истинска второ я сверява с други източници и трето ако е истина незабавно прави изводи за себе си ако тя го засяга по някакъв начин.Гледаите на лошите и плашещи новини като на предупреждения.Предупреденият човек е въоръжен. |
Поздравления за статията и за редакцията, че я е поместила  Авторът да не би да е потомък/родственик на Св. Игов ? |
| Присъединявам се към колегата, който по-горе каза че всъщност основният проблем е глупостта! Без глупост няма истински страх, поради което напоследък в обществото се култивират големи количества от нея. Лошото и повърхностно образование, пълната с реалити и плоски сериали телевизия, черно-белите еднопластови новини и нескопосаната журналистика, липсата на неманипулативна независима информация, режисираният политически театър... въобще, в обществото се култивира глупост по всякакъв възможен начин, а страхът е и следствие от това и да, механизъм за въздействие и управление също! |
В Широка лъка изгубиха ума и дума заради двама афганистански младежи, а в Елин Пелин изпаднаха в паника от едно сирийско семейство. Това твърдение показва ясно, че авторът не е наясно нито с темата за страха, нито с политическите събития у нас, нито с конкретните страхове на българите по повод ислямската емиграция. И в Широка лъка, и в Елин Пелин, и в други наши селища страовете не са от конкретните младежи, деца и старци-емигранти, а от очевидната и напълно вероятна перспектива след тях да нахлуят много други. Затова българите правилно реагират от самото начало на нашествието, за да избегнат последствията.най-съществената причина за страха сам по себе си е неизвестността не е просто така, проблемът е в това, че неизвестността човекът е силно склонен да запълва със страхове и оттам те се изживяват като действителност. За Подсъзнанието няма минало и бъдеще, затова е така.някога пеехме: " Пред нас са цъфнали житата, окъпани от топъл дъжд..." Атмосфера на оптимизъм, надежда. Заменихме със джунглата . Не е било само някога, беше и съвсем неотдавна, близо 20 години набиваха оптимизъм за Светлото капиталистическо бъдеще, за влизането в "клуба на богатите" ЕС, за сигурността в НАТО. Е, и    Търсете млади автори с ясна и подредена позиция! Нищо ново, нищо авторско не е споделил авторът. Цели томове научна и научно-популярна литература са изписане много преди него, вземете Гюстав Льобон, Васил Проданов, много са. Причината е в едно фундаментално за човека обстоятелство - мозък му е даден ЗА ОЦЕЛЯВАНЕ, всичко друго е страничен феномен - творчество, красота и т. н. Може да е обидно за някои фини и възвишени душички, но е така. Вкарването на човека на ниво "Оцеляване" става извънредно лесно и това от много векове се използва от можещите да сплашват. Напр. всяка религия се гради върху СТРАХА от наказание било на Земята, било в Отвъдното. Старъхт е абсолютно необходим за оцеляването н всички живи същества, появил се е още при едноклетъчните: при долавяне на заплаха едноклетъчното СВИВА мембраната си и изпуска до 80% от съдържимата протоплазма, за да забави чрез тази храна агресора и после, смалено до пет пъти, да успее да се скрие.Словесните щампи са нещо страшно удобно  Особено при копи-пейст.Някои са на ръба на самоубийство от страх от смърта нарича се в някои източници "бягство в смъртта". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Свежарков |
| Публикацията си заслужава четенето. Факта, че ме кара да размишлявам след прочитането й (предполагам и доста други) е достатъчен автора да получи . Страхът е толкова необходим, колкото е необходимо осъзнаването му. |
| Страхът, сам по себе си, няма как да ти внуши, че си важен и значим. Но това е най-малкият недостатък на статията. Пък който цени този автор [като експерт] значи не цени другите. Които изглежда са напълно непознати на форумците-почитатели... Позоваването на техните трудове, следователно, е напълно безполезно и излишно. Партията на одобряващите печели служебно. Аз излизам и отивам при класиците. |
Да кажем, едни ги е страх от бежанци и мигранти. В Широка лъка изгубиха ума и дума заради двама афганистански младежи, а в Елин Пелин изпаднаха в паника от едно сирийско семейство Тоя момък яко е сбъркал здравия разум със страхОбратно, лековатия му разум, по важни и значими въпроси като мигрантския, му внушава че е смел | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |