Отиди на страница:
| Чиста проба байганьовщина: Имали бол пари -дали!!! Демек , харчихме щото парите не са наши! Ми на кого са бре,финансите на ЕС да не падат от небето ,нали се набират от членовете.Егати гьонсуратите. Ами ти чуждите пари като не можеш да управляваш как ще управляваш своите? Аз подозирам какво ще стане: Тези паркове са вятър и мъгла в нашите условия защото фундаменталните ни научни изследвания ,еле па сега са ...Боже опази , колкото и да се пъчим. Щата нема пАри! Що нема? Мии,щот`крадат!И цялата тази красотоа тихомълком, под масата ,щото не е ефективна ще се продаде на приятелски фирми...заклевам се! По - добре ги приватизирайте сега докато са нови ,че да не ги събарят сетне. Ще се равняваме със Силиконовата долина,с Кеймбридж!!! Ади ,бе!!!И ша прайм приложна наука!!! Глупости! Пак складове за китайско карго!!! |
| Идеята да се похарчат ударно много пари бе повече от успешна. В началото имаше надежди, че новата оперативна програма ще допринесе за развитието на науката и иновациите, но уви. Парите за наука се оказаха пари за строежи, а пък пустеещи сгради и университетите и БАН си имат в изобилие. Стотици милиони се харчат за нещо напълно излишно, докато бюджетът на Фонд научни изследвания остава нищожен. |
| Ами - то от строежи и инфрастуктура по лесно се крадне, или по-точно :по-лесно краднат правилните хора. Теьнологията е много-многократно отработена. Пък ако дадеш паритеза за фундаментална наука , ще имаш проблеми: ако учените профукат парите и няма резултат, парите не са профукани по правилния начин и от наши хора; ако пък тия хахави учени изобретят нещо си - кво ще го парайм, не го разбираме и ще го внедряваме ли, ще го продаваме ли, разправия си е. |
докато Силициевата долина е основана през 1938 г. Абсолютно! Основана е е от Георги Димитров, който е открил транзистора през 1947-ма. Вярно, транзистора бил от Германий и всички се чудели защо долината се нарича Силициева. Ама евреи, моишлиги разбра?!? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мастар |
„Гордея се да бъда патрон на този проект. Преди години не си представях, че на мястото на стари казарми ще имаме научно-технологичен парк“, сподели държавният глава, който изказа благодарност на ангажираните с проекта институции, представители на бизнеса, на Европейската комисия, както и на дружеството „София Тех Парк“. https://www.president.bg/news2953/prezidentat-rosen-plevneliev-sofiya-teh-park-postavya-balgariya-na-kartata-na-badeshteto.html |
| Вместо да се съберат министерствата и агенциите на едно място (за да не ходят грагяните као луди по централните софийски сокаци) трупнаха едно нищо при условие, че БАН притежава десетки необитаеми сгради. София тех като не станал Кеймбридж, поне Оксфорд да беше станал. А то за един безплатен офис за проектиране на паркинзи толкоз пари. |
| Не знам дали знаете, но дори такава полезна национална програма като определяне, проследяване и сравняване на генетичния код при хората, населяващи нашите земи през последните >6 хиляди години се финансира не от държавата, а от частно лице (оръжеен търговец) и се изпълнява в момента от няколко института на БАН (археолози, молекулярни биолози, химици, физици). В същото време безмислено се харчат стотина милиона лева за строителство на сгради, които главно ще се дават под наем за офиси. |
в периода септември-ноември "София тех парк" ще получи за "надграждане" нови 39.6 млн. лв. Те ще "изядат" възможността на фирми, които вече имат производство, да обновят техниката си. Моля, к'во? |
| Технологичен парк се прави от личности. Личности с постижения в технологичната сфера. Може ли някой да назове поне една личност, която е в центъра на "София Тех Парк"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Patriot1965 |
| Може ли някой да назове поне една личност, която е в центъра на "София Тех Парк"? Ето един на заден план. Май е хасковлия. И чеп за зеле не става, ама няколко години търка вече депутатски и министерски столове. Онзи ден го нарекоха "джентълмен". Нарече го така, БАШ "джентълменът" на Републиката. А не се знае от какво разбира, по една проста причина - просто все още не е показал дипломата си и къде е завършил! Та все още се ориентираме. ПФУ! |
БАН притежава десетки необитаеми сгради Кои са тези десетки необитаеми сгради на БАН? Или някому се зловидят, като на Джанкоффф, имотите на БАН, дарявани от българи като Ляпчев, който завещава всичкото си имущество на Академията?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| 87 мнения (снимка: натиснете тук) И всичките без заглавното са като това: (снимка: натиснете тук) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: moni |
| Идеята за Техпарка е дадена от объркан човек. Има сбъркани и неясни цели. Изграден е на грешно място. Има неподходящ собственик. Финансиран е с неправилни пари. Ръководи се от некадърници. ...какво още ни трябва, за да разберем, че е едно ялово начинание? |
| Днес бай ви Ивайло Пенчев, или там както се казваше шефа на Уолтопия (иначе наистина съвършен простак), го каза в прав текст - назовете ми една държавна фирма, която да има конкурентен продукт, който се продава добре в конкурентна среда. Няма такъв. И като се замисля, няма такива не само в България, ами и никъде по света. В най-добрия случай има фирми с добри продукти, в които държавата има някакъв процент собственост (Еърбъс, Рено...). Този Тех Парк уж трябваше да създаде една модерна и динамична тъкан от малки и средни модерни фирми, а те пак се заровиха в разни разрешителни, пускане на ток, писмени молби и тем подобни дивотии. Айнщайн, освен вселената и човешката глупост, е трябвало да спомене специално и чиновническите корупция и неразбиране на бизнеса. |
| Bacho Кольо 14 Мар 2017 08:3 Абсолютно верно!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Shintoabe |
| Tantus, Вероятно не знаете, че закваската за киселото мляко се произвежда и изнася от държавна фирма? |
Технологичен парк се прави от личности. Личности с постижения в технологичната сфера. Може ли някой да назове поне една личност, която е в центъра на "София Тех Парк" Още от самото начало идеята на този "иновационен мозъчен тръст" (едно бивше недоразумение го беше нарекло така) е съвсем друга: събират се на едно място множество лаборатории (държавни и частни) и те работят по проекти. Тези проекти са 50 % собственост на парка (документите са така изготвени, че се подразбира), защото осигурява инфраструктурата за провежданите изследвания и създаването на нови продукти. НАука никой нямаше да прави, защото науката няма собственици. Това беше поредния опит да се накарат държавните научни центрове (ВУЗ и БАН) да пренесат най-новите си разработки (пазарно-ориентираните си дейности) на място, кодето след това те лесно да бъдат чопнати ("приватизирани"  . Но хората много бързо се усетиха и отказаха да си изнасят там новите неща, а започнаха да бачкат само със старите си идеи, използвани вече в други проекти. Затова и нищо няма като краен резултат. |
| Мерцедес купили заводите на ВАЗ. Построили те нови халета, инсталирали нови поточни линии, нагласили ги. Пуснали ги те, да правят мерцедеси, обаче излизали Лади. Дошли специалисти от Германия. Гледали, мислили, изчислявали и накрая решили, че трябва да сменят ръководния и инженерния персонал с германци. Пуснали пак конвейера да правят мерцедеси, обаче накрая пак излизали Лади. Немците заменили всички работници в заводите с германци. Заменили всички, до последния работник, та даже и чистачките. Пуснали конвейера за мерцедеси, обаче пак излизали Лади. В същото време, на хълма до завода стояли бившият руски директор от епохата на Лада и главния инженер. Те стояли и гледали от високо сеир. Главният инженер казал на директора: – Матвеич, аз едно време нали ти разправях, че мястото е проклето… А ти все ми викаше: „Гъзоръки сте!“, та „Гъзоръки сте!”… |
Patriot1965 14 Март 2017 09:53 Tantus, Вероятно не знаете, че закваската за киселото мляко се произвежда и изнася от държавна фирма? Всъщност не знаех наистина. Но това изключение само потвърждава правилото. |
| Първо - чиновниците и бюрокрацията е нещо ужасно което буквално спира бизнеса. Тук са прави. Второ - има държавни фирми които работят в полза на обществото значително по-добре от частни такива. например АЕЦ Козлодуй, ТЕЦ Марица изток 2. Така че пълното отричане на държавните фирми не е правилно. Пък и приватицацията в България показа, че и частен да е завода, щом собственика не става - няма да работи. |