Отиди на страница:
| Съвременната така наречена демокрация е бутафория.Изходът обаче не е в посоченото от автора квадратче. Негласуването е удобен и практичен начин да изразиш отношението си. Проблемът е, че двата последни варианта не са никакви варианти, понеже на тия, за които е предназначен тоя показен протест, ни най-малко не им пука. Те са калкулирали тия хуманитарни загуби в "цената" на изборите. Никога в историята индивидуалният протест не е имал значение. Изходът е в замяна на бутафорната демокрация с друг тип обществено устройство. |
| Реално, ако отида да гласувам, и избера някоя малка партия, нищо не постигам. Няма да минат 4 процента, не влизат, а аз само съм се разкарвал. "Да България", които имат имедийно внимание, и здрава агитация, се притесняват, че няма да успеят. Камо ли някой дребен като Възраждане или Българска Пролет... Докато мутратаМарешки ще влети с 200 в парламента. Та ... Май ще съм за гъби. За първи път от доста време съм отвратен от всички. А стоя писклив премиер глобалист сега, съжалявам, че гласувах и на предните избори. Политически активен човек съм, но всичко си има граници. |
"Номерът е в квадратчето без номер" - Някой форУМ_ник да ми помогне, като как аджеба в този случай - 1. Моят глас няма да се зачита; 2. Аз ще съм гласувал; 3. Броят гласували ще е със мое участие; 4. ЦИК признава за избран някого, който има по-малко гласове от "Не подкрепям никого"?   МТІА ! |
| Който няма за кого да гласува и "Не подкрепя никого", да беше се кандидатирал и да бе дал алтернатива на себе си и други. Останалото е позьорство, да не казвам по-тежки думи. |
| Прав си, Конрад Карлович, много си прав, но електоратът не може да осъзнае, че демокрацията е тъкмо в оня конституционен текст "гражданинът има право да избира и да бъде избиран..." и все чака някой да му предложи я Сам Юнак На Коня, я Св. Георги Со Велисопедо. И рикае, че няма за кого да гласува. |
| Каква пък е ползата от този "тих протест"? И каква е разликата между гласуването против всички и просто негласуването? Единствено безполезното разкарване, което създава илюзорна избирателна активност. * А от тази мантра, че "демокрацията" било най-доброто наистина ми писна. Само 50% от тези справо на глас го упражняват. Скоро ще станат по малко от 50%. Не знам какво по-добро доказателство, че тази система не работи е необходимо. А избор има. Всякакви партии и интереси се предлагат - а бариерата за нови организации (като Глас Народен примерно) е смешно ниска - реално всеки може да се кандидатира. Е, тогава какво искате? Това е демокрацията - това, че не ви харесва е нещо съвсем друго. Има разбира се различни форми на демократично управление - и търсенето на по-подходящо такова за нашето състояние трябва да продължи. Сума ти народ рева кто магарета пред тролеите срещу демократичния централизъм на НРБ - но видимо резултатите от него бяха експоненциално по-добри за болшинството от хората отколкото сегашната форма на управление. Видимо трябва да се потърси ново политическо устройство, което е съобразено с международната обстановка, но и със специфичните нужди на страната ни. Унгарците вече се усетиха. |
| Г-н Генерал Бойко Борисов добре разбира, че гъбарите по избори са част от тайната на неговия успех и затова много ги обича и уважава! |
| Да, бе! Защо да се разкарвам до избирателната секция след като няма да гласувам за никого? Тука някои говорят за апатия и незаинтересованост от успехите на обществото като цяло. След като болшинството от това общество може да бъде лесно манипулирано с всякакви обещания за високи доходи и безплатни благини, въобще не може да се очаква какъвто и да е разумен избор. Понеже само в България от всички бивши соцдържави комунистическата партия оцеля в първоначалния си вид, няма какво друго да се каже за политическата култура на населението. То се вижда и от статистиките за БВП на глава от населението. Затова колкото по-малко зависи благосъстоянието на някого от това коя партия управлява, толкова по-добре за него. Въпреки, че в България парите се натрупват и умножават благодарение на връзките с властта, ако искаш да не си въвлечен в блатото на корупцията, стой настрана! |
Минчо Минчев и Пеню Костадинов чували ли сте ги? Партия на Българските Комунисти известна ли ви е? Вестник "Ново работническо дело" попадал ли ви е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Предводител на команчите 20 Март 2017 09:04 Който няма за кого да гласува и "Не подкрепя никого", да беше се кандидатирал и да бе дал алтернатива на себе си и други. Останалото е позьорство, да не казвам по-тежки думи. Верно? И кой точно ще те избере? Кой ще те отрази? Как изобщо някой ще разбере, че те има? Глупости на търкалета. . Понеже само в България от всички бивши соцдържави комунистическата партия оцеля в първоначалния си вид, Комунистическа партия? Стига бе. Те тая соц. партия е по-дясна от десните ни леви... Няма партии в България. Нито соц., камо ли пък ком. Леви, десни, всички са на каишка за бизнес интересите на сараите и шиши като подизпълнител. |
Те тая соц. партия е по-дясна от десните ни леви... Обаче предизборните обещания са леви, електоратът - също. |
| Най-вероятно някому бе удобно да градим демокрация с откриване на колелото,без да ползваме утвърдените практики в демократичните държави. Авторе, в колко от т.нар. демократични държави съществува въпросното квадратче? Май в никоя. |
Алтернатива има! "Не подкрепям никого"!,  ,Не искам да налагам мнението си никому, но да не подкрепяш никого ?.. Винаги има по-малко зло. |
| Ползата от масовото гласуване, независимо за кого, е че ще размие циганския вот, което пък ще обърка доста сметките на някои партии.Така, че призивът на автора да се гласува в онова квадратче намирисва малко на поръчано внушение.Само при масово гласуване може да сме сигурни, че нашият глас има някакво значение.В противен случай циганите ще си направят пак циганска държава.Достатъчно е само да се прочете по-внимателно как се разпределят гласовете в Избирателния закон и ще се съгласите, че трябва да се гласува. |
| Ако имаш кандидат, на когото симпатизираш, най-добре да си направиш труда да отскочиш в 7 a.m. на 26 март и да гласуваш преференциално за него. Така е честно -- и спрямо него, и спрямо себе си, та и спрямо времето. Наливането в квадратчето на Петьо Цеков не води ли до намаляване на процентите на всички участници в изборите? И няма ли да доведе до отпадане на партии, които са критично близки до 4%-овата граница? Щото нали процентите се смятат със знаменател = пуснати бюлетини. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplicissima |
mi6osp. 20 Март 2017 10:29 Най-вероятно някому бе удобно да градим демокрация с откриване на колелото,без да ползваме утвърдените практики в демократичните държави. Авторе, в колко от т.нар. демократични държави съществува въпросното квадратче? Май в никоя. Съществуването на квaдратчето е свързано със закона за задължителното гласуване, и дава официална възможност на избирателя да се откаже да избере представените формации и личност без да нарушава закона. По този начин се отхвърля нелепото обвинение, че задължителното гласуване нарушава конституцията като се вменявало задължение вместо право да избираш. Нелепо обвинение, тъй като винаги е съществувала възможността да пуснеш невалидна бюлетина и така дори и да си гласувал ти пак си се отказал от възможността да напрвиш избор. А тезата на автора за "тихия протест" е или леко казано недомислица, или става дума за директна услуга на в. Сега към управляващите. Когато недоволните от управлението бъдат прилъгани да се откажат от възможността да избират, процентът на гласовете на подкрепящите досегашното управление автоматично скача. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: doomchant |
| Селяните отишли при владиката да се оплакват от поредния селски поп. Докога, питали те, докога ще ни назначаваш такива попове? Пияници, развратници, долни айдуци, крадци и побойници? Кога най-после ще имаме добър поп? Докога ще търпим това? А владиката въздъхнал: да, чеда мой, прави сте! И аз мисля като вас. И затова се моля и денем, и нощем Господ да ми прати ангели, които да назнача. Ангели обаче не идват и затова съм принуден да назначавам за попове вечшите братя, синове, племенници и бащи... Това е положението. Ние сме калпава, негодна нация. И не спорете с мен, че не е вярно. Вярно е, който не е съгласен - да се огледа около себе си. Да, може да има отделни нормални хора, може не всички да са боклуци, но нацията не я определят отделните единици или малки групи хора, а масите. Определя я болшинството. И когато масата е калпава, цялата нация е калпава. Понеже, нормалният човек затова е нормален, че не е гьонсурат. И няма нахално да се ръга с лакти, та да застане най-отпред. А разните му там евгенимихайловци нямат такива проблеми. Те кога с лазене, кога на колене, кога с лакти, ама застават отпред. И кел файда че си нормален, когато си принуден после да изпълняваш дневния ред на някакъв боклук. Когато ти му служиш, а не той на теб. Шансът след избори в народните събрания и прочие там институции да влязат свестни хора е близък до нула. Ще влязат представителните извадки на масите. Със съответните възможности и последици. |