Поляците май съвсем са изперкали
Отиди на страница:
| Не зная. Четейки "Европа 2020" и регламентите за ЕСИФ за този програмен период, не виждам такива индикации, освен предвидените дисципллиниращи мерки, ако не се осигури ефективно и ефикасно управление на средствата от страна на държавите-членки. ЕС на много скорости ми изглежда като качествено различна промяна. При това предложена преди да е преполовена седемлетката. Имам усещането, че се действа панически. Въпреки че подходът ЕС на много скорости може и да се окаже работещ. Но и аргументи срещу такъв подход не липсват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
| Minderbinder Затова и считам, че всички, които особено много държат да са независими, поляци, унгарци и вся остальная вишеградщина, ще отпаднат от първата група и ще останат в периферията. Не искаш намеса на брюкселската администрация във вътрешните ти работи ? Може. Но отпадаш от групата на отличниците. Съответно намалява подкрепата, която получаваш от тях. Престават да се съобразяват с теб и капризите ти. А не мислите ли, че в някои от тези "капризи" има резон? Да погледнем най-големия (в момента) "каприз" - нежеланието в страната ти да нахлуват калесани от друг мигранти и ти да трябва да ги обгрижваш за сметка на собственото си (в нашия случай - бедно) население и на собствената си сигурност? Защо мислите, че всичко налагано на "периферията" е мъдро? Не би ли било по-добре (за всички в дългосрочен план), ако брюкселските бюрократи се вслушваха понякога в мнението на новите членки на ЕС? Директивите на Брюксел не са скрижалите на Завета. Би трябвало да могат да търпят промени, когато здравият разум, а не само интересите на една привилегирована група (държави или чиновници - по Ваш избор) подсказва такава необходимост. |
А не мислите ли, че в някои от тези "капризи" има резон? Да погледнем най-големия (в момента) "каприз" - нежеланието в страната ти да нахлуват калесани от друг мигранти и ти да трябва да ги обгрижваш за сметка на собственото си (в нашия случай - бедно) население и на собствената си сигурност? Защо мислите, че всичко налагано на "периферията" е мъдро? Не би ли било по-добре (за всички в дългосрочен план), ако брюкселските бюрократи се вслушваха понякога в мнението на новите членки на ЕС? Най-голямият каприз бе идиотията на поляците да се опитат да извият ръцете на ЕС да не избира Туск. Сравнимо само с бойковата идиотия срещу Бокова. За мигрантите е просто - плащат ти. Унгария, например, ще гушне около 25 млрд евра до 2020. Идиотията на Орбан е там, че издръжката за година-две на близо 900-те мигранти по квотата щеше да бъде със сигурност по-малка от цената на референдума. А ти защо мислиш, че от периферията към центъра струи мъдрост ? От къде идва - Качински, Ципрас, Орбан ? Дай пример за такава мъдрост, моля. |
| Minderbinder, 25 Мар 2017 22:14 "За мигрантите е просто - плащат ти". Ако действително сте съгласен поредните мигранти с все обичаите, нагласите и претенциите си да ни бъдат предоставени за обгрижване, защото ЕС давал едни пари, които да влязат в нечии джобове (та дори да беше и невъзможното в нашите условия - да влязат в "общия" джоб), то май няма какво повече да си обсъждаме с Вас.  Minderbinder "А ти защо мислиш, че от периферията към центъра струи мъдрост ? От къде идва - Качински, Ципрас, Орбан ? Дай пример за такава мъдрост, моля". Днес в "Горещите": http://www.segabg.com/article.php?id=848386 П. П. Хвърлете поглед на мненията на съфорумците под горната публикация. Повечето, мисля, ако не и огромното мнозинство (нямах време да чета докрая) одобряват подхода на вишеградци. Както и аз. П. П. П. Съжалявам, че не Ви отговорих по-рано, но до края на месеца над главата ми със страшна сила виси краен срок. Ако не бях мярнала новината от "Горещи" по време на кафе паузата, нямаше и да пиша, докато не си свърша работата. |