Обещанията за евтин бензин са от най-популистките идеи... казва Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията Е че к`во друго можем да очакваме, че ще рече представител на такваз една централа от Иван Кръстевци и Киряк Стефчовци. създаден в края на 1989 г., Центърът за изследване на демокрацията е интердисциплинарен институт, който работи за развитието на демократичните ... Партньори: * The Albanian Center for Economic Research (ACER) * American Bar Association Central European and Eurasian Law Initiative (CEELI) * Applica * Bulgarisches Forschunginstitut in Österreich * Bundeskriminalamt (BKA) * CENSIS Foundation, Italy * Center for Economic Development (CPHR), Bratislava * Center for European Reform, London * Center for International Private Enterprise (CIPE), Washington DC * Center for Liberal-Democratic Studies, Belgrade * Center for Policy Studies, Belgrade * Center for Social and Economic Research, Warsaw * Center for Strategic Research, Turkey * CERGE-EI, Prague * Council of Europe * Crime Victim Compensation and Support Authority, Sweden * European Commission * European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia * European Ombudsman * European Parliament * European Public Law Center, Greece * European Refugee Fund * Europol * Foreign and Commonwealth Office, UK * Friedrich Ebert Stiftung * Gallup Europe * Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und Gestaltung E.V., Germany * Government of Japan * Government of Norway * Halmstad University, Sweden * Heritage Foundation * Home Office, UK * House of Europe (Europos namai), Lithuania * Innovation Norway * InterMedia Survey Institute, Washington DC * International Development Law Organization, Rome * International Institute for Management Development (IMD) * ISMERI Europa S.r.L. * Konrad-Adenauer-Stiftung * London School of Economics and Political Science * Ludwig Boltzmann Institute, Austria * Max-Plank-Institut für Ausländisches und Internationales Privatrecht, Hamburg * Ministry of Defense of Bulgaria * Ministry of Economy, Energy and Tourism of Bulgaria * Ministry of Foreign Affairs of Bulgaria * Ministry of Interior of Bulgaria * Ministry of Justice of Bulgaria * NATO – Public Diplomacy Division * Norwegian Institute of International Affairs (NUPI) * Norway Grants * Ombudsman of Greece * Ombudsman of the Republic of Bulgaria * Open Society Justice Initiative * Peace Institute, Slovenia * People in Need, Slovakia Branch * Princeton Research Associates * Regioplan, the Netherlands * Sabre Foundation * Saferworld, UK * SEESAC (South Eastern Europe Clearinghouse for the Control of Small Arms and Light Weapons) * Serious Organised Crime Agency (SOCA) * Southeast Europe Coalition on Whistleblower Protection * Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin * Turkish Democracy Foundation * United Nations Development Programme * United Nations Office on Drugs and Crime * United States Agency for International Development * United States Department of Energy * United States Department of Justice * United States Department of State * University of Sheffield, UK * University of Pecs, Hungary * World Bank |
| Макар и фрагментарно изложена, позицията на интервюирания заслужава респект, най-малкото за долните три неща: Въпросът за данъците е по-сложен и се третира като сбор от "свещени крави" като плоския данък и опростеното ДДС. Няма друга европейска държава с толкова ниски преки данъци, което логично в един момент ще доведе до невъзможност да се поддържат обществените услуги на равнище. А разходите за тези услуги се изравняват все повече в европейски мащаб. Затова например администрацията се опитва с такси да вкара повече пари в бюджета. Трябва да се мисли в перспектива, защото след години няма да има еврофондове, на които да се разчита. Тогава с какви данъчни постъпления ще се поддържат пътищата, пречиствателните станции, училищата и т.н., построени сега? Очевидно зарят е гол. . При европейските средства по-големият проблем е друг - за целесъобразността на разходите и финансирането на спорни проекти заради самото усвояване. Ето и един пример - понеже трябва да се насърчават иновации и регионално развитие, а България не установи програми за регионално развитие, беше измислено като критерии за успех на проектите да се насърчават иновациите в Северозападна България. Съчетанието на тези две понятия - иновации и Северозападна България, е жестоко противоречие. Най-вече това - явен отказ от досега лансираните мантри, вкл. от предишни ръководители на икономическата прогама на ЦИД. Няма ясни доказателства, че частният сектор е по-ефективен винаги, навсякъде и през цялото време, нито че държавният е непременно изначално лошо управляван. Конкретно за "София тех парк" има много неща, които могат да бъдат критикувани от самото начало на управление на проекта. И беше ясно, че в даден момент ще се стигне до сходни проблеми, при непрекъснатата смяна на ръководството и назначаването на политически свързани лица, без конкурс и процедура |