| Общо взето - добре. С някои ... меко казано... неточности Нещо за съветските военни съветници при Ататюрк? Дали не е време за опресняване на някои "факти" - като за 3 милиона жертви в Освиенцим? --------------------------------- Сайтът на Генек |
И особено за: Въобще Кемал и българинът Александър Стамболийски са две надценявани икони на демокрацията. |
Asinus asinum fricat, г-н Илчев... СЕГА да попитам - дали нещо не е сбъркано в цялата шпалта със статията? Хес, Хьос, Дос, Мьос - ... ???? |
| Нещо объркано ми се звучи това с фашистите, кемалистите и исламистите. Не беха ли кемалистите, заедно с левите на площад „Таксим„ в опит за Турска пролет преди няколко години, срещу Падишаха? За геноцида, да. Подготвен и осъществен поръчково. С непотърсените пари в банковите сметки от избитите гърци и арменци се създава Дойчебанк. |
| Илчев, илчев, защо не написа колко милиона златни рубли получи Кемал паша от тов. Ленин /Троцки/, колко оръжие и муниции? |
| Макар и със едноседмично закъснение да кажа, че завръщането на "блудния" син Иван Илчев в "СЕГА" се очертава много силно. |
| Мен пък ме радва факта, че истината за туркие постепенно излиза наяве. А това, че Съюза е отървал туркие през(след) първата светвна е грешка, която Кремъл повтаря днес. Рано или късно атовете ще се сритат. Познайте обаче за чия сметка. |
немски хвалебствени биографии на Ататюрк: „Турция в нейния съвременен вид не е просто копие на Европа... Нейният дух я свързва с най-старите традиции на нацията“ Духът на Европа? Кой е той? Най-старите традиции на турската нация? Кои са те? Не е коментирано в статията на проф. Илчев (която дава и други полезни поводи за размисъл), защото мястото няма да стигне. Ще рискувам да допусна такива едни. Духът на Европа е свързаността в едно семейство с всичките му противоречия и скандали, но при кръвна обреченост да останат заедно тези всичките народи. Или накратко: оптимизъм с не твърде чист косъм. Най-старите традиции на турската нация, като се замисля, са наистина досущ същия оптимизъм |
| Г-н Професоре, моите почитания, но защо и Вие пишете като, че сте били там (напр. през 1908г)? Няма ли вече сегашно историческо време? Изглежда всички , които си изкарват хляба у нас с използването на българския език, са се наговорили да не иползват минало преизказано и сегашно историческо време, както и пълния член! |
В този смисъл нелепо звучат сега обвиненията, идещи от Анкара за остатъци от фашизма в Холандия и Германия, като знаем колко са се възхищавали именно нацистите от идола на турската революция Кемал Ататюрк. Бих казал, че от прекалено биене на чело и прелистване на Корана, на новия "отомански фюрер" не му остава време да препрочете най-новата история на султаната си. |
дядо Илия Има различни стилове в историографията. Разказването от позицията на виртуален свидетел има своите традиции в българската историография, представени от някои от най-добрите изобщо български стилисти. Радвам се, че Иван Илчев е техен наследник. Този стил има предимството -- наред с други -- да задължава автора към искреност. Също -- стилът тоз е психологическа техника, помагаща на автора да се пренася в епохата. 27 Март 2017 09:43 Г-н Професоре, моите почитания, но защо и Вие пишете като, че сте били там (напр. през 1908г)? Изобщо, българският глагол е едно от богатствата на езика ни. Заради този език ще бъде жалко да загинем като народ. Ние сме носителите му и трябва да го обичаме и развиваме, за да не оскъдеем и се затрием дори преди да ни е изтекъл срокът. И да си уважаваме хората на словото. |
| Много неуместен паралел. Мотото на Гази Мустафа Кемал-Yurtta sulh, cihanda sulh, мир в родината, мир в света. И това се спазва даже след смъртта му, като Турция не участва във ВСВ. Той не е от младотурците, а най-малко може да се сравнява с фанатика Ердоан. Как искали да го нарисуват нацистите е друг въпрос. Но няма лидер, който да направи толкова много за народа си и то за доста кратко време. По стъпките сме си ти, паша. Спи спокойно! |
Mert 27 Март 2017 11:59 Много неуместен паралел. Мотото на Гази Мустафа Кемал-Yurtta sulh, cihanda sulh, мир в родината, мир в света. И това се спазва даже след смъртта му, като Турция не участва във ВСВ. Той не е от младотурците, а най-малко може да се сравнява с фанатика Ердоан. Как искали да го нарисуват нацистите е друг въпрос. Но няма лидер, който да направи толкова много за народа си и то за доста кратко време. По стъпките сме си ти, паша. Спи спокойно! Аз ще напиша нещо по- силно - възмутена съм от подобно сравнение! Ататюрк, като всеки човек, е правил и грешки. Но той е единственият политик в ислямския свят, който е успял от една разгромена и съсипана, фалирала империя да създаде светска република, изцяло нова държава. И тази република сега Ердоан се опитва да унищожи. Нека и аз да напомня - Ататюрк е успял не без решаващата помощ на болшевишка Русия и Ленин. Османската армия е била разоръжена след като империята е сред изгубилите ПСВ. Без оръжието на Съветите, сега нямаше до границата ни да има светска Турция, а кой знае какви парчета от бившата империя. Ататюрк вече цял век е надеждата, знамето на светските турци. Това ли трябваше да им напише господин професорът?! ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Slava |
| През последните дни е модно да се бие по Турция, но да се прави чрез Ататюрк е най-малкото неуместно. |
| "Той не е от младотурците, а най-малко може да се сравнява с фанатика Ердоан. Как искали да го нарисуват нацистите е друг въпрос. Но няма лидер, който да направи толкова много за народа си и то за доста кратко време. По стъпките сме си ти, паша. Спи спокойно!" *** Нашенските турчета пак смениха влака. Довчера Ердоан беше бащица, закрилник, пехливан, днес вече - фанатик?! Какво стана с другуту сукол - Дуаня - за момента е пълен миш-маш. И той националист - все за заедността на различието хортува и все към Босфора през обръчи гледа. Ех, популацио недоветна, ех жалки турски мекерета! Гледайте само да не стъпите накриво, а за спокоен сън не е нужно даже да давате приспивателни на СлавЕто и подобните ней. |