Не е ли яко да си учен? Почти – като да си шаман...
Добави мнение Мнения:8
| В статия от 13 март ученият, известен още като шаман, Евгений Дайнов, обяснява защо социолозите не можели да прогнозират добре, шаманите можели повече, а истинските учени - най-много. И използва "вече разработен аналитичен инструментариум", за да прогнозира какво ще стане: Натисни тук След като забърква в шаманския казан много Макс Вебер, произвежда няколко научни извода: Извод първи: На изборите, герберите ще вземат съществено по-малко гласове, отколкото днес им отреждат дори най-неприятните за тях социологически сондажи. Че най-вероятно ГЕРБ ще остане зад БСП – това е ясно и без Вебер. Но е почти сигурно, прилагайки Вебер, че изоставането ще се окаже втрещяващо. Извод втори: Търсенето на ново лидерство (т.е. след края на ерата "Борисов"  от страна на електората неминуемо ще донесе на БСП значително повече гласове, отколкото й дават днешните сондажи. Очертава се БСП да получи шокиращо повече гласове от ГЕРБ.Извод трети: Движението на Марешки ще вземе значително повече гласове (а т.нар. "патриоти" – значително по-малко), отколкото в момента може да се види от която и да е "социология". Накрая резюмира: Ето ви и вероятната класация на изборите, изведена единствено от класическия текст на Макс Вебер за лидерството: 1. БСП; 2. ГЕРБ; 3. Воля Не е ли яко да си учен? Почти – като да си шаман... |
Що не е в антарктида за особено етични изявления тази персона - авторът на темата, а продължава да разсъждава на свобода? Инсайдър?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Гражданя. Вий първак от мармаладова пили ли сте?! Кога на двоен препек тръгне стапяйки спиртомера? Е тогава слушайте теории докато слончетата фърчат под навеса и пеят https://www.youtube.com/watch?v=ih-8K1a_SsA ... |
Добави мнение Мнения:8