Отиди на страница:
При най-младата група избиратели (18-30 г.) пък най-популярният избор е ГЕРБ - 32.5%. ето, това е страшното, тъмно! стройна редичка от лумпенизирани млади хора, със и без дипломи. при Него. за мен най-сериозният грях на класическите леви и десни партии (доколкото сме ги имали и ги имаме), е че позволиха да бъдат изместени от креатури като Него. да, това са процеси, които протичат навсякъде по света. но явно ние сме наистина от особено тесто - възприемаме отвън само лошото.  |
БСП е първа сила и при гласуването на хората с основно и по-ниско образование - 29.3%, пак според "Галъп". ГЕРБ е привлякъл 20.9% от гласувалите в тази демографска група, а ДПС - 24.2%. ДОСТ получава 9.2%. Е това за ДПС и ДОСТ не е вярно. Някой лъже без да се замисля. |
| Много 'модерни' в този форум, бре: В същото време явно отново става модно да се назовава БСП - например поне 900 хиляди души казват, че през 2014 г. са гласували за БСП, а тогава всъщност гласуваха 500 хиляди. |
Така е защото на нас цигании не ни минават! Не си права. БСП има общо 27.2% от гласовете и в частност 22% от циганския вот. Ако съизмерим: Нова република има общо 2.5% от гласовете и би трябвало да има около 2.3% от циганския вот. Ама има 0.0 /НУЛА цяло и НУЛА/ %.Така е, защото са най-малко популярни и сред всички останали. След тях по резултати са само ДОСТ и Нова Република. |
Да, България" и "Нова република" са с най-образования електорат, макар и да остават назад в общото разпределение на гласовете, показва другият разрез на "Галъп" Редакцията, бас ковя, че това изречение е ваше (или поне не е на Галъп). Изводът няма общо с доказателствената част. Утре ако се йандидатирам аз и единствен гласувам сам за себе си, ще ме ибявите ли за кандидата на работещите в София с висше и т.н. Щото 100% от избирателите ми имат такъв профил. Истината е, че за ГЕРБ и за БСП са гласували много повече висшисти отколкотозаедно са избирателите на дабг и нрб. И още: имате грешка, 25% от младите до 30 г., според Галъп, са гласували за БСП, а не 14, както пишете. Сигурно сте преписали нещо погрешка |
Не си права. БСП има общо 27.2% от гласовете и в частност 22% от циганския вот. Ако съизмерим: Нова република има общо 2.5% от гласовете и би трябвало да има около 2.3% от циганския вот. Ама има 0.0 /НУЛА цяло и НУЛА/ %. Не говорим за пряко съотношение, а за популярност. Впрочем, да ме убиеш, без да чета в момента, не бих различила всичките роеве "десни", а като прочета, веднага пак ги забравям. И това не важи само за мен. Не говорехме ли за "Да, България" снощи, щото гледам си писал сега за Нова република? Нищо лично, но това засега са семейни партийки и обединения, които са трудно различаеми по каквото и да било, дори и за образованите. Ти по какво ги различаваш, освен по някои личности? |
"Най-образованият" вот е на "Да, България" Това за пореден път показва колко е вярна приказката, че и най-умният си е малко прост. В случая, обаче, не е много сигурно дали е малко  |
Приемете го мъжки таваришчи, не е болка за умиране.и в частност 22% от циганския вот 21% от циганския вот взе БСП. ГЕРБ взе 28,2%, ДПС - 21,8%, РБ-Глас народен - 7,3%.  http://www.gallup-international.bg/bg/Публикации/2017/370-General-election-2017-–-Demographic-structure-for-Bulgaria | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| [quoteЧе къде да иде? При Боко или другарете ли?[/quote] Защо "градската" десница гласува за разни фантазни партии като "Да(й), България", Реформаторски (уж) блок и Нова република, а не си гласува направо за Боко? Много просто – защото се гнусят от простотията на изпълненията му, не могат да го дишат и умират да го изритат от властта, а за БСП пък не искат и да чуят. Само че нямат нужната тяга и не проумяха едно очевидно нещо – ако в момента някой имаше потенциал да избута гербавите от властта, това беше БСП. Да, ама как "умните и красивите" да гласуват за "комунистите"?! По принцип е допустимо тактически (и се е случвало повече от веднъж), но трябва малко фантазия и поглед в близкото бъдеще. Ако боковците бъдат отстранени от властта от който и да било, т. нар. им партия ще се изпари в доста кратък срок, защото вече няма да има "гювеч" и ще освободи дясното пространство за умни и красиви. Стига последните да са достатъчно умни, за да не се цепят заради това дали Радан Къ е по-умен от Белия делфин или не, примерно. Разбира се, ще трябва да помислят (ако наистина са умни) и за това дали съдебната реформа е най-важното за България и българите или, да речем, демографската катастрофа, здравеопазването, образованието и непрекъснато нарастващото социално неравенство. Ако дадат смислени и реалистични идеи за това как да се решат тези проблеми, няма да има нужда от пърформанси, бели рояли, разголени цици и други подобни безсмислени простотии по жълтите павета. Тогава хората, макар и не толкова умни като тях, ще ги припознаят за свои лидери и биха им доверили бъдещето си, както го направиха за техните предшественици преди около тридесетина години. Е, вероятно всичко това няма да се случи само с едни избори. Ще трябва да се поработи известно време "на полза роду" без власт (и "мед"  , за да има време достатъчно хора да им повярват, но това е жертвата без която няма как да стане. Без нея ще трябва още дълго да търпят управлението на "струйниците". |
Тъмно пиво 28 Мар 2017 04:02 Мнения: 11,495 A това ми се струва ярка проява на расизъм !БСП има общо 27.2% от гласовете и в частност 22% от циганския вот. Ако съизмерим: Нова република има общо 2.5% от гласовете и би трябвало да има около 2.3% от циганския вот. Ама има 0.0 /НУЛА цяло и НУЛА/ %. Има май някой, който се гнуси, ако измъчените цигански ръце пуснат бюлетина за неговата партия .. ?  Иначе що за гръмки хвалби, че 0,00% цигани, били гласували за този .. или онзи .. Ми явно тази политическа сила ( Нова Република), е била страхотно неприятна на този етнос .. да припомним - имаше в тези квартали и гласове за Атака, примерно ... А за Нова Република - ни един! По звучен шамар, никой не е бил на соросоидите ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Не е въпроса в образованието, а какво си направил след него, какво си свършил, докъде си стигнал - Трайчо, Мартинчо и прочие, и 5 висши образования да изкарат не могат да ме убедят, че са постигнали нещо значимо, освен да си разкарват костюмчетата напред-назад. |
| Без да е социолог и психолог, Бойко най-вярно е уцелил изборната "вакса" : " Аз съм прост и вие сте прости !" Това е - прост народ по нашите земи, наспорил много Бог ! |
Negative 28 Мар 2017 08:00 Редакцията, бас ковя, че това изречение е ваше (или поне не е на Галъп). 1) Изводът няма общо с доказателствената част. 2) Утре ако се йандидатирам аз и единствен гласувам сам за себе си, ще ме ибявите ли за кандидата на работещите в София с висше и т.н. Щото 100% от избирателите ми имат такъв профил. 3)Истината е, че за ГЕРБ и за БСП са гласували много повече висшисти отколкотозаедно са избирателите на дабг и нрб. по т.1 и цялостно  По т.2 - и аз посочих подобен пример. По т.3 - за ГЕРБ и БСП са гласували десетки пъти (десетки пъти) повече висшисти, отколкото за олигархичните проекти за мокри политически поръчки, така неумело, примитивно и грозно рекламирани от проробовладелската преса. Малко се отчайвам, защото мнозина кълват на подобна изключително примитивна пропаганда. Защото, както и да го погледнем, като извод: една крайно незначителна част от гласувалите висшисти са били подлъгани от проробовладелската пропаганда. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Малко се отчайвам, защото мнозина кълват на подобна изключително примитивна пропаганда. Аз също се отчайвам. Примитивна пропаганда е, но нерядко примитивното е успешно. Особено при повсеместно опростачване. Тъжно е, но каквато аудиторията, такива и грантаджиите (по-скоро по-алчни и съобразителни, отколкото по-умни - справка: изчисленията на лаборанта за плътността на нефта). В резултат - такава и пропагандата |
| тва прокопиевците сами си го измислиха, за да се рекламират. ама тая партия няма бъдеще и беше ясно, че няма да я бъде в парламента. да си говорят квото си искат |
| изводът, който се налага от публикацията е, че нито младостта, нито образованието означават политическа грамотност. За съжаление. |
| ако някой, който гласува за партия, съставена от грантаджии, златотърсачи и популисти и в която е онова безумно леке емил джасим е най- образован.. то по тези същите критерии искам да си остана крайно необразован. |