Отиди на страница:
| *** Като, че ли историята нни топли. Тогава е било едно сега е друго. Сега сме в дълбока криза, между другото докарана от умниции, като този. Не може нашите пенсионери да живеят с 160 лева, а тези да ни струват многократно повече. Скоро гледах едно предаване на Българо-американската телевизия BiIT. В него се говореше как добре били посрещани мигрантите в Италия. Само, че обикновенните италианци се оплакават, докато италианци спят в кашони ппо улиците, тези са ги настанили в добри хотели. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| А идеята (правилна!) на статията е че не трябва да се обобщава - бежанциТЕ, мигрантитиТЕ. Става дума за различни ХОРА. Не може да третираме като "навлеци" майка с две или дванайсет деца, която е приела риска да ги удави в Средиземно море или да загинат при нелегално минаване на няколко граници. Ако сме хора трябва да й кажем "Ела, колкото можем ще ти помогнем". Не може по същия начин да третираме "мъже в добра спортна форма" които открито казват че за тях България е просто транзитна зона в пътя им към Германия. Нужен е скрининг на мигрантиТЕ. |
| Много добър анализ на този проблем, с който се злоупотребява много. Та дайте да не виним толкова строго българите. И след като тръгнахме да мислим какво правим или не правим за "другите", ... кога ще се сетим да се замислим какво правим за себе си. Имаме ли план за бъдещето на българите, какво да бъде то? Нямаме. Направо сме жалко безпомощни в организацията на обществото си. |
Mrx++ И този суек се е изходил надлежно в защита на мигрантите. Една и съща статия ли сме чели? Щото в тази, която аз прочетох, няма нищо "надлежно", даже напротив - доволно балансирана е и търси смислени обяснения далеч от едните и другите обичайни крайности. За което заслужава  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Forza NATO |
| Малко по-сериозно за расовата чистота. https://www.24chasa.bg/Article/1119034 |
Forza NATO Нещо на мене цялата т.нар. "тема за бежанците" не ми е ясна ... Не са ми ясни и "едните и другите крайности"?10 Апр 2017 14:31 търсеща смислени обяснения далеч от едните и другите крайности. Какви крайности, какви пет лева? Имаме международна Конвенция за бежанците, в сила от 28 юли 1951 година .. тя казва кой е, и кой не е бежанец и и какво да се прави .. Имаме чл. 279 от НК, дето казва който мине незаконно границата какъв е , и имаме 12 А , пак от НК, дето казва, че граждани могат да задържат лица - нарушители , за да ги предадат на властите, вкл. и завързвайки ги с подръчни средства .. И имаме една група хора - крайности , дето кой знае защо, изпитват интелектуално усилие да разберат Конвенцията и да се ориентират в нормативните разпоредби .. Вместо да замълчи , и да се опита да потърси съсредоточаването и концентрацията.. ей тая аджеба крайност, бръщолеви, къса рубашки, въпие за благоволение между човеците .. Ми да ! Нека е човещина и благоволение, ама да се спазва и закона .. а и да се не делим от здравия си разум! Та нещо са ми неясни "двете крайности"? ..а средата каква е  .. хора, дето твърдят, че пакистанците някои закони имат право да ги нарушават .. ама други - не ??! |
| Много разумен текст (при все отбелязания от Мика маловажен кусур), който третира не само мигрантите, но и "другите" в самата България и проблема за същността на интеграцията. |
| Само от приличие и от уважение към автора и към баща му най-вече се спрях единствено на един "маловажен" кусур. СЕГА вече мога да отбележа, че позицията на автора е изявено антибългарска по своята същност, но това е отбелязано от някои колеги по-горе. Бих могла да бъда по-обстоятелствена, но няма да го направя, че имам доста работа. |
в защита на мигрантите. За вътрешно нашенска употреба политкоректността (това, което е прилично да изтърсиш в общество, за да ти се радват) всъщност е да няма много-много "защита на мигранти" и такива лигавщини. Трябва да го включат към съветите в модните списания: "Момичета, как да сме популярни". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Banshee |
Ще накърнят расовата ни чистота. А де я тази чистота? Не става въпрос за расова чистота, брат... https://www.youtube.com/watch?v=WCGYKSEsYFM |
| Така се прави пропаганда и се промиват мозъци... Докато ние тук се кахърим за граждански и човешки права. |
| Българинът има опит с мигранти. Печален. С черкезите, които ги заселват в България след средата на 19 век. Вероятно това, както и лъсването с обгрижването на всеки мигрант на факта, че масовият българин живее далеч под чертата на елементарното за живот, което няма как да не се даде на мигрант, поражда и тази масова отрицателна реакция към мигрантите. |
Banshee 10 Апр 2017 15:50 Уви и "защита на мигрантите" и "дайте да дадем" и "ама защо така говорите - вие сте фашисти" и гръмко обявявано незнание на конвенцията от 28 юли 1951 г . с нейната терминология , и двоен стандарт , и лицемерие, и лъжи, и двойно и различно отношение към закона - към престъплението и наказанието по хипотезите да речем- на чл. 279 от НК или 12А от НК, ако човек е с един или с друг цвят на кожата ... в защита на мигрантите. За вътрешно нашенска употреба политкоректността (това, което е прилично да изтърсиш в общество, за да ти се радват) всъщност е да няма много-много "защита на мигранти" и такива лигавщини.ВСИЧКО това, все още го има в българското общество .. и то в много големи дози. "Защита на мигрантите" ли е, да питам .. да се приема спокойно съдебна практика по 12а НК (или чл. 129 ) .. ако иде реч за етнически българи .. и да се вопие в пустинята към небесата - ако деятелят е афганистанец .. Или е тъпоумно лицемерие? Не знам просто .. та не е зле, да ми се обясни за "защита на мигрантите" .. .. или става дума за адвокатска защита?? .. в процесите за нарушаване на границата (предвидени в НК ..) ..? |
Neopol 10 Апр 2017 18:30 Има смисъл в това което пишеш, но спред мен ударението при повечето хора пада на това че "бежанците" са мюсюлмани. Демек "неинтегрируеми", "подтисници", "гаджали" и т.н. набити в съзнанието клишета. А и 500 години османско иго, не е направило българите по толерантни към хората на изток от нас, нито към религията им, нито към обичаите. Че дори и антропологичният образ на "църен арабин" е запазен за антагониста в народните приказки. Виж че никой не се оплаква от китайците, които тихо си се интегрират в София и карат децата си да учат в български училища. Както и никой освен най-крайните русофоби не се страхува от заселването на руснаци в източна България. Нито някой вижда нещо нередно в зачестилите смесени бракове между българи и румънци. А само изредените заедно са на порядък повече от всички мигранти в България. |
Аmazon 10 Апр 2017 18:45 Има смисъл в това което пишеш, но спред мен ударението при повечето хора пада на това че "бежанците" са мюсюлмани. Едно кратко списъче КОЛКО са БЕЖАНЦИТЕ в България - хората дето са с бежански статут защото отговарят на конвенцията от 28 юли 1951 г. би ни показало мюсулмани ли да или не са ..Няма ЛОГИКА , теоретично, каквито и да е бежанци в България - да са мюсюлмани .. даже напротив .. ако, не дай Боже , хора тръгнат да бягат към първо сигурно място от война или бедствия .. и това сигурно място е България - то това биха били граждани на нашите съседки - Сърбия, Румъния , Гърция, Македония , Турция .. Що непременно , биха били мюсюлмани ??? .. - ми напротив - вероятността е най-голяма , да са православни християни .. А незаконно влезналите, престъпили закона в момента наистина са мюсюлмани . ... според хипотезите на в момента действащия НК, такива "бежанци " трябва да бъдат изправени пред съд, а наказанието е до 5 години затвор .. Не знам при повечето хора какво е ударението - ама при мене ударението е следното - ако АЗ наруша НК, ще бъда наказан (глобен или затворен) .. и НЕ бих ползвал облаги .. ако хора от други етноси обаче, нарушат реда и обществените норми - то се апелира, да получат облага?? Защо? Не са ли такова говорене и такива практики опит, за насаждане на дискриминация по цвят на кожата и по религия ?? |