А как се сее капитал, може лесно да се научи и да се ползват чужди модели с доказана отдавна ефективност. Сега е моментът да се мисли и сее. Toва го могат само нормалните бизнесмени. За булгаристанските е съмнително. |
И къде са точно тия български "рискови" проекти, които търсят капитал, за да стартират? Нещо линк към сайтче където да прочетем и ако ни хареса да сложим някой лев. Има много лаладжийство и фантасмагории. Идеи родени на маса (няма лошо) за откриване на велосипеда, без грам сметка. Нито са наясно колко точно пари им трябват, кой ще им купува продукта и как мислят да си избият инвестицията. И при Епъл и при Гугъл от момента НУЛА в екипа е имало счетоводител, човек който да мисли и действа отговорно с капитала. У нас мераклиите за стартъпи под капитал разбират - кинти да ходим на Банско и да се напушим, да приличаме на Стив Джобс. |
Абе точно държавата да сее рисков капитал изобщо не ми се струва добра идея. Той "нерисковият" (уж) потъва като вода в пустинен пясък, т.е. без да остави следа, пък какво остава ако "по проект" е предвиден да изчезва. А и на търговските банки май не им е много-много работа да се занимават с "бизнес ангелствуване". Дори и в щатите си имат отделни фондове за рисков капитал ("venture capital funds", както би казал автора). Лошо няма такъв фонд да е собственост на банка, ама да не го захранва със спестяванията без съгласието на спестителите, че като се обърне колата пак ще викат държавата да помага. Така че в тази връзка може би трябва да се иска от държавата да изгради зоконова рамка за фондове за рисков капитал, ако все още няма такава, и след това "Сей, инвеститоро, сей!". |
Рисковото финансиране у нас никога няма да се случи, докато съществува напълно безрисково финансиране на тъпи, прости и печеливши дейности като строителство да речем. А тия дейности са печеливши с такива големи маржове заради особеностите на националната корупция. Няма капитали които да скокнат в рисковото при положение че има не-рисково с големи печалби. Наливането на държавни и ЕС пари в и около технологичните фирми ги прави зависими от тези пари. |
авторът на това материалче Греши (и май това не му е за пръв път...) в Бг поне от няколко години има формално такива фондове - но г-н Хърсев, изглежда прекалено фокусиран върху собствената си камбанарийка , е пропуснал този влак и сега с последни усилия се опитва да му се метне отгоре. в бг има поне 3 такива фонда, те работят, рискуват. Сега колко са успешни тези инвестиции е друг въпрос, но както казват съвсем правилно горните 2 коментатора, не е за държавата да рикува парите на данъкоплатеца (особено ако Хърсев се оптва и там да се намъкне) |
Шако 10 Април 2017 08:55 И къде са точно тия български "рискови" проекти, които търсят капитал, за да стартират? Нещо линк към сайтче където да прочетем и ако ни хареса да сложим някой лев. Шако, нима очаквате някъде да бъдат публикувани проектите за които се търси такова финансиране? Това по правило е елемент от кореспонденцията между финансиращата фирма и тази, търсеща финансиране. Иначе има достатъчно информация за фирмите, уж финансиращи рискови начинания, даже си имат и национална асоциация, там търсете контакт за да си вложите лефчетата. За съжаление (частично поради причините, описани от Хърси) техните условия се разминават с рисковото финансиране. |
Държавни или европейски - все тая. Кинтите минават през мазните политически кунки. Дори и да сложат едни 100млн настрана от общите, изберат борд (политически, няма как да се пръкне друг) и се разинвестират - изхода от цялата галимация е предопределен. Значи остават частни "ангелски" инвестиции. И сега, айде се опитаме да си представим как на Балканите, в София, България миноритарен "ангел" захвърлял на пет места по 100К, на 4 е тотална щета, на едното му се отваря парашута с 10х ще успее да си кешира печалбата, за да продължи да си играе на "ангел"? Прецакването на миноритарни акционери, кражба от собственика(собстевниците) си е национален спорт по тези земи от както се е появил капитал и съответно капитализъм. "Консултантите" по напълно законните измами са на една ръка разстояние в София и всички ще те считат за абсолютен балък, ако тръгнеш да се правиш на интересен и не прецакаш партньорите си и като резултат загубиш една добра сума. Много ни е рано дори да си говорим за тия неща. След 50-100г може би. |
Още в първи курс в УНСС ни учеха, че икономическите теории не са добри или лоши - има само такива, който са или не са приложими в конкретните условия. Та и с идеята на Хърсев е така - не, че е лошо това което предлага (напротив - много красиво звучи), но в условията на крадливата българска политико-икономическа среда 100 мл. пари за "посев" лесно (разбирай задължително) ще се превърнат в 100 мл. откраднати пари. |
Та и с идеята на Хърсев е така - не, че е лошо това което предлага (напротив - много красиво звучи), но в условията на крадливата българска политико-икономическа среда 100 мл. пари за "посев" лесно (разбирай задължително) ще се превърнат в 100 мл. откраднати пари. Така си е - ще потънат парите. Вижте само сайта на т.нар. Тех Парк - изглежда ужасно остарял и никак ....Тех. http://sofiatech.bg/ Но не се съмнявам, че е струвал един куп пари. Но Хърсев е прав, че в БГ не са прави нищо да се стимулират по-рисковите начинания, а начини има. Само не и чрез директно наливане на пари от държавата. |