Мъка модератотска, или има ли пилот в самолета!? (трагикомедия в две части без антракт)
Отиди на страница:
Затова - никакви или минимум лични данни. Но пък във Фейса и Туитъра масово са се изтапосали с всичките си данни. Друго си е там. Престижно някак. Докато анонимното участие във Форум явно не е престижно занимание.  |
Докато анонимното участие във Форум явно не е престижно занимание. Има премного безнаказан хейт във форумите, еле па в този. Никой не остава пощаден. |
Има премного безнаказан хейт във форумите, еле па в този. Никой не остава пощаден. Явно форумите изкарват най-лошото у човека... Анонимната безнаказаност, хеле па и в тълпа. |
Но пък във Фейса и Туитъра масово са се изтапосали с всичките си данни. Че аз не съм си правил профили... Единственото хубаво на социалните мрежи е откриване н астари познати, на които си изгубил дирите, а искаш да ги видиш или поне да разбереш как са. |
Не изтривам цялата тема, за да се запазят изключително грубите обиди и нападки в нея. Да се следи форумът в реално време не е възможно и не е вменено да се случва по такъв начин, добре знаете това, но след като се запознах с писаният тук налагам съответните наказания. Относно споменатата тема в Теми на форумците - линкове към лични блогове не са забранени; сигнал, че това е против нечие съгласие аз не съм получавала през изминалите дни - нито в Помощ (до днес), нито в самата тема, нито на модераторския мейл - това е лесно проверимо и доказуемо. Какви други начини са били ползвани да се повдигне този въпрос, преди да се пристъпи от потребителя тук към крайни нарушения, аз не знам. Никой от възмущаващите се тук и ползващ темата, за да отправя нападки към вестник и модерация, също не е повдигнал въпроса преди това по нито един от указаните начини - (Помощ, мейл или в самата тема), така че приемам, че тази тема тук се ползва изключително с цел провокация! |
| @mercury 10 Апр 2017 12:28 И тъй като между тях се водеше тиха борба кой на кого ще натрие носа, го пльоснала в темата, за да покаже, че борецът срещу блогарството е станал върл блогар. Това просто не е вярно. Команчи никога не се е борил срещу блогърите и блогването като такова, а само срещу определен тип писания в блоговете. Бъдете коректни, моля. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
| Възможно е. Но не си спомням да е препоръчвал някакъв блог. От постовете му, обаче, личеше, че не си пада по блогарската история, а по научната. Общо-взето делеше нещата на чага и друго, и беше оставил впечатлението, че блогарската история е чалга. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |