Безмерната алчност, тъпота и лакомия на т.н. елит... "...У нас отчисленията за данък върху доходите и различните видове осигуровки достигат 41.40%. От тях 23.34% са за сметка на наемния работник - 13.34 % осигуровки и 10% данък върху общия доход, а останалите 18.36% са осигуровките, които плаща работодателят..." Като сложим и ДДС 20% кво става? А? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: aldycrown |
Става че тежестта се носи в малката потребителска. Или що индекса Джини полудя и Мил ще ни класира като робовладелци. И няма да е прав, щото за собственото си стадо се грижиш. |
Международната Федерация на Труда има за цел да премахне работната заплата. Докато дебата у нас се води от работодатели, а не от работокупувачи, ще е робия. |
Звучи като виц, но в България осигурителната тежест може да надхвърли 100% от дохода. Авотрът на изследването нека пресметне колко данъци и осигуровки трябва да плати за месец някой, който е получил 150 лв хонорар и реши да го декларира. |
Не, че се оплаквам, но във Франция само данък върху доходите ми е 42%. Айретен осигуровки за здраве, пенсия и безработица. И много други. Данък печалба 33%. Данък дивидент - също 33% . В България данъкът върху дохода е 10 % , както и данък печалба. Данъкът върху дивидента е 5% . И имаш 4 безплатни порно канала по кабелната! Изберете БГ! |
във Франция само данък върху доходите ми е 42%. За горницата над 900 евро или за горница над 5000 евро? Иначе у нас и едно евро се облага с ДОД. |
A аз виждам, че всеки пише за своята истина и за своята справедливост. Този, който получава много се оплаква, както и този който получава малко. Навик, сър. |
Отново журналистически смешки. Българите плащали два пъти повече данъци и осигуровки от швейцарците??? Защо авторката не посочи колко точно плащат българите и колко точно швейцарците? |
Ама производителоността на труда била два пъти по-малка. Което е по вина на работниците - не купуват модерна техника, не търсят нови технологии, неправилно0 организират работата си... Поне според чорбаджиите... ------------------------------------ Сайтът на Генек |
aldycrown 17 Април 2017 18:29 Безмерната алчност, тъпота и лакомия на т.н. елит... Преди всичко -- тъпота. Само тъпанари могат да раздават възловите стопански отрасли -- при това естествени монополи -- води, електричество, полезни изкопаеми, летища, транспорт, пристанища, летища, земи, банково дело, пощи, съобщения и др., на чужди частници. И вместо да турят читави ръководители и да печели държавата /обществото, "елита" ни, в разни задкулисни сговори, раздаде общественото богатство, трупано десетилетия и от него печелят чуждите частници, при това с подарения им монопол. Държавата остана на издръжка сал на едни голи данъци. Между другото, такова е и в повечето държави в Европа, и по света, сглупили да се вържат на акълите на либерастките фундаменталисти и да си разпродадат възловите стопански отрасли -- държавите без обществено владеене на възловите стопански отрасли са затънали в дългове -- само с данъци държава не може да се строи. Мощта на държавата зависи от това доколко обществото владее възловите си стопански отрасли. Това е и причината за силата на Царство България -- там възловите стопански отрасли -- в т.ч. полезни изкопаеми и банково дело, бяха обществени предприятия. При това в необходимата мяра, която Народна Република България прехвърли, минавайки в срещуположната на настоящата крайност -- в държавата / обществото владееше всичко, сега държавата / обществото не владее нищо. Не можеш да управляваш нещо което не владееш -- стопанството ни, а чрез него и държвата ни са на чуждо управление. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
М-да, личи си грижата на държавата за преодоляването на демографската криза и овладяването на циганската раждаемост... |
От сума ти време търся съпоставка, в кои държави каква част от бюджета се формира от юридически и каква част - от физически лица. И все не мога да намеря една хубава, скаларна графика Някой да помогне!!?? |
Франция: годишен доход ставка до 9 710 € 0% 9 710 € - 26 818 € 14% 26 818 € - 71 898 € 30% 71 898 € - 152 260 € 41% над 152 260 € 45% (имайте предвид, че става дума за облагаем доход, спед приспадане на разходите) |
Ето едно сравнение между България и ЮК: (снимка: натиснете тук) Дела на данъците в България за 2013: (снимка: натиснете тук) |
Социализма в държавния сектор трябва да се храни за да се отплаща на избори. За нашите ниски заплати толкова големи данъци са неприемливи но частния сектор е неграмотен да си търси правата когато гласува на избори. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Емзеперикс |
Доходите от труд са една малка част от всички доходи на човека. Дайте да видим другите доходи как се облагат. |
Кайзер Созе 17 Април 2017 18:43 Международната Федерация на Труда има за цел да премахне работната заплата. Докато дебата у нас се води от работодатели, а не от работокупувачи, ще е робия. На това класиците му казват: капитализъм. |
Когато се заговори за данъци в България винаги се сещам за сцена от филма Рим. Ораторът: -Докога ще строим замъци за богатите а бедните ще тънат в нищета!? Сенатът: - Бедните да го дух.т! Ораторът: - Правилно! Да го дух.т! Чл.кор.проф Иван Ангелов има доста публикации на тема данъците в България и ЕС. При това той съпоставя приходите от различните данъци спрямо БВП на страната, като по този начин елеминира доводи от рода на "ама какви са им заплатите" https://www.iki.bas.bg/english/CVita/angelov/No166.htm ... Във всички страни членки има данък върху имотите. Най-висок е той във Великобритания � 3,53% от БВП през 2008 г., следвана от Франция � 1,86%, Малта � 1,32%, Белгия и Португалия � 1,16% и т.н. Най-нисък е този данък в България � 0,20% от БВП, следвана от Унгария � 0,23%, Литва � 0,26% и т.н. Постъпленията от този данък във Великобритания през 2008 г. са били 9,48% от всички данъчни приходи, в Ирландия � 4,54%, във Франция � 4,34% и т.н., а най-малко в Унгария � 0,57%, България � 0,61%, Литва � 0,89% и т.н. Какви изводи могат да се направят от тези данни? Съотношението между преките и косвените данъци е един от най-точните изразители на държавната политика към труда и капитала. Казано накратко, преобладаването на косвените данъци (ДДС, акцизи, мита и други подобни) показва, че данъчното бреме се разпределя между всички социални групи, пропорционално на тяхното потребление. То обаче тежи най-много на хората със средни, ниски и най-ниски доходи, защото те се хранят, обличат, обуват, пушат, пият алкохол, ползват отопление, осветление, транспортни и други услуги като всички останали. Те понасят най-трудно това бреме, понеже доходите им са многократно по-ниски, посочените продукти и услуги заемат най-висок дял в семейните им бюджети, облагат се с високи проценти за ДДС (20%) и многократно по-висок акциз. Хората със средни и ниски доходи не могат да се възползват от ниското облагане при корпоративния данък и ДОД, понеже нямат такива доходи и доколкото ги имат, липсва необлагаем минимум. Данъкът от 10% на бедния човек с 200 лв. месечен доход тежи много повече в семейния бюджет от същия данък на човек с 2000 лв. или 20000 лв. месечно. |
У нас отчисленията за данък върху доходите и различните видове осигуровки достигат 41.40%. От тях 23.34% са за сметка на наемния работник - 13.34 % осигуровки и 10% данък върху общия доход, а останалите 18.36% са осигуровките, които плаща работодателят. Що за измишльотини? Винаги съм знаел, че ако жена се заеме с проценти, "цифри" и други подобни "неща", накрая ще се получи картина наистина глупава. У нас данъчно-осигурителната "тежест" за масовата трета категория труд е 22% от брутния доход. За военни, полицаи, за работещи във втора или първа категория труд, "тежестта" може да отиде до 37%, но за сметка на това отложеното им потребление от текущият доход, който е видим като осигурителна "тежест", по закон започва по-рано, та тази увеличена "тежест" е справедлива и оправдана. |
От статията лъха на неграмотност, съчетана с неолиберастия. Нещо като продукт на някоя фондация, нарекла се институт. Журналистката нека да работи с данни от източника. Давам и жокер и пожелавам успешен мисловен процес: http://www.worldwide-tax.com/index.asp |