Russian Disinformation Technology
Добави мнение Мнения:15
| Интересна статия. Натисни тук Russian Disinformation Technology Russia’s reinvention of war exploits old techniques for a new century. Open-source citizen investigators are fighting back. by John Pollock April 13, 2017 Има и за МХ17, но си струва отделна тема. |
Има и за МХ17, но си струва отделна тема. Че то има само за MH-17.  От некъв Guest Contributor (линк към профила му в туитър: https://twitter.com/johnpollock?lang=en), абсолютно непознат за световната общественост, но пък публикуван в авторитетно издание. Доста хора няма и да се усетят. Темата спокойно може да носи заглавие: " American Disinformation Technology"*. *Тук един професор от MIT я обяснява малко по-подробно: A leading weapons academic has claimed that the Khan Sheikhoun nerve agent attack in Syria was staged, raising questions about who was responsible. Theodore Postol, a professor emeritus at the Massachusetts Institute of Technology (MIT), issued a series of three reports in response to the White House's finding that Syrian President Bashar Al-Assad perpetrated the attack on 4 April. He concluded that the US government's report does not provide any "concrete" evidence that Assad was responsible, adding it was more likely that the attack was perpetrated by players on the ground. Postol said: "I have reviewed the [White House's] document carefully, and I believe it can be shown, without doubt, that the document does not provide any evidence whatsoever that the US government has concrete knowledge that the government of Syria was the source of the chemical attack in Khan Sheikhoun, Syria at roughly 6am to 7am on 4 April, 2017. "In fact, a main piece of evidence that is cited in the document point to an attack that was executed by individuals on the ground, not from an aircraft, on the morning of 4 April. "This conclusion is based on an assumption made by the White House when it cited the source of the sarin release and the photographs of that source. My own assessment is that the source was very likely tampered with or staged, so no serious conclusion could be made from the photographs cited by the White House." http://www.ibtimes.co.uk/mit-expert-claims-latest-chemical-weapons-attack-syria-was-staged-1617267 Theodore A. Postol (born 1946) is a professor emeritus of Science, Technology, and International Security at the Massachusetts Institute of Technology and is a prominent critic of U.S. government statements about missile defense. Интересна беше, признавам |
| Хайде и нещо за русофилската част от форума. Има връзка и с темата според мен. Който познае кой е авторът без да гугли, получава виртуална бира! (Не мисля, че ще е трудна задача...) Следователно Третата световна война ще бъде започната от Блатото, атлантистите и привържениците на американския империализъм срещу нас. Формално Асад и шиитите ще бъдат определени за враг. Към коалицията ще бъде привлечен Евросъюзът, който е напълно под контрола на Блатото. Възможно е да се окаже натиск върху Ердоган и той да се върне в американското поле. Война - къде? Главният фронт на тази война очевидно ще бъде Близкият Изток, т.е. Сирия и прилежащите области. В това пророчествата на православни, протестанти, юдеи и мюсюлмани се припокриват: Армагедон ще се случи в непосредствена близост до Светите земи. Очевидно врагът ще открие с чужди ръце и други фронтове срещу нас. Преди всичко следва да очакваме атака на Донбас с паралелна инвазия в Крим. Представителката на неоконите Виктория Нюланд, жена на най-видния неокон Робърт Кейгън, е в Украйна. Това говори за нещо. Ще последват серия от терористични актове в столицата и в големи градове на Русия едновременно с активизирането на бойци в Северен Кавказ. Вероятно ще бъде размразен конфликтът в Карабах. На този фон ще се повдигнат протестните настроения, а петата колона ще излезе на улицата. Вече видяхме репетицията на всичко това. Накрая, врагът ще се опита да осъществи държавен преврат, за да събори Путин, на когото се държи цяла Русия като независима държава. Това ще бъде дело на шестата колона. В този случай лайтмотив на заговора може да стане либералният лозунг: „Вижте до какво доведе този суверенитет, Крим е наш, консерватизма и т.н.“ или дори може да се прояви патриотична риторика: „Вижте как се колебае той или вижте какви загуби ни нанесоха – и всичко това заради неговата нерешителност.“ Не е изключено и други територии да станат арена на войната. Война – кога? Кога ще започне Третата световна война? В някакъв смисъл тя вече е започнала. Но тя може бързо да свърши. Как? Например ако признаем своето поражение. Тогава няма и нужда да се воюва. Целта на войната е установяване на контрол върху противника, над неговите територии, над неговите институции, над неговото съзнание. Отчасти такъв контрол на Запада над Русия вече е установен. Единственото, което те не контролират и до днес е лично Путин. Следователно Третата световна война в известен смисъл ще бъде директно насочена срещу него. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Хайде и нещо за русофилската част от форума. Има връзка и с темата според мен. Който познае кой е авторът без да гугли, получава виртуална бира! Е, лесно е. Преди няколко дни го видях из фейса. "Блатото пресуши Тръмп". Дугин. |
| Има нещо йезуитско* в това да мъкнеш препечат на мухлясалите писания на руски маргинали , да ги представяш като едва ли не официална и единствена кремълска позиция , и смело и да ги оборваш! Що не препечатваш Сатановский Е.Я., що не громиш Багдасаров С.А или Шахназаров К.Г. Докарай и коментирай Кугинян С.Е. или Проханов А.А! Де гиди лицемери... а, бе вие си знаете какви... *Прочее, "йезуитско" не е точната дума. В тази ситуация повече отиват "подличко" и "страхливо"... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Има нещо йезуитско* в това да мъкнеш препечат на руски Зачертал съм невярното и лъжливите внушения.  Дугин се радва на популярност - и в Русия, и във форума, никой не го е представял като "официална и единствена кремълска позиция", нито пък някой е тръгнал да го громи - надсмиваме му се. Следващият път - по внимателно!  П.С. Само две редакции? Не вярвам! Можеш повече - обикновено се изтощаваш чак към седмата-осмата! Хайде, знам, че го желаеш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
| Прочее, "йезуитско" не е точната дума. В тази ситуация повече отиват "подличко" и "страхливо" и ... Дугин се радва на популярност - и в Русия, и във форума, ...лъжливо... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
Добави мнение Мнения:15