Отиди на страница:
| Той и Цезар е бил голяма работа за времето си, ама вече даже календарът му не е актуален. |
| И като сложат гея Макрон... Ще зарадват жена му - директора на Радио Франс, както и официалната му съпруга /бившата учителка/, че и ЛГБТ ще празнуват, еврозелките, пришълците... Голяма орги... купон ще бъде... ------------------ Сайтът на Генек |
| "Основната разлика е, че единият не създава толкова голяма заплаха от сътресения като другия... Французите гласуваха отрицателно Пуснаха бюлетини за Макрон, защото с младежкото си излъчване е естествено отрицание на политическите мастодонти, и за Льо Пен, която следва фамилната си традиция да отрича съществуващата политическа система." *** Тежка конкуренция на бедний ми Бойко по-долу. Добра статия, НО не е ли баш разликата в нуждата от промяна? С какво младежкото излъчване на "бившия" банкер Макрон го прави естествено отрицание на политическите мастодонти? И какво е лошото в отричането на една отречена от французите съществуваща политическа система? А иначе би ми било жал за единна Европа. Но такава Европа май не е нужна никому! Проблемът е че след поредната завера средните ще обеднеят, богатите ще богатеят, а бедните... кучета ги яли. |
| На какво се радвате? Гледайте тенденцията! Ако не сега, на следващите избори, Марин ще надвие. За любителя на стафиди гласуваха Меркел, Сорос, Юнкер и другите чиновници на статуквото. Леви и десни ренегати поддържат човек без лице. Без своя партия в парламента ще се люшка и ще забърква гафове. |
На рубладжиийте пак не им се отвори парашута. Плюването по Другия може да започне СЕГА :-) ма геронтофилите виж как се уредихте с дърто гадже.  |
Рики Еповери Не им се .. .. левите вече за втори път , след Холандия - печелят знакови избори! (макар че е хубаво да изчакаме и втори тур )24 Апр 2017 20:50 Скрий: Име,IP На рубладжиийте пак не им се отвори парашута. Все пак - най-важния избор , в САЩ- не го спечелиха левите и след загубата се тръшкаха, подскачаха, късаха рубашки , мятаха зеленочорапни краченца и се сбираха на многохилядни митинги - да слушат мълчешком, дълбоко замислени - словата на Боркинята Анджела Дейвис. Свобода за Анджела Дейвис! Опс .. тя си е на свобода и води антитръмп митинги?  Ми браво - ей още един успех на левите и удар срещу нацитата, псведопатриоти, тръмпанари и рубладжии .. ! |
| Рики,Марин льо Пен не е "рубладжийка",а типична практична французойка. Как само се пазарят тия жабари |
ЗЛАТИЯ 24 Апр 2017 22:21 Рики,Марин льо Пен не е "рубладжийка",а типична практична французойка. Златия, уважаваният Еповери, прави явно аналогия между дясно-консервативното управление в Русия и аналозите по света ..Десните спечелиха в САЩ - и настроенията в руското общество - бяха положителни .. Левите загубиха - и се емнаха да нападат полицаи в град Вашингтон , и да ходят на някакви там женски маршове - и хората се възмутиха .. Явно преобладаващите политически нагласи в Москва все още са десни ..! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| В дискусия по БНТ авторът казва, че не може да се направи вече разлика между лявото и дясното. Защото управляват по един и същ начин. И са корумпирани. Влизат в безпринципни коалиции. Това обърква и ядосва избирателите. Но не е само в това проблема. Националистите де факто печелят от сбърканата емиграционна политика на ЕС и на елита на Франция. Всеки, който обещае тя да се промени, за да има повече сигурност, има шанс. Учудващо е, че работниците гласуват за дясна партия като тази на Мари Льо Пен? Така е. Но те също искат сигурност и най-вече запазване на работните си места от наплива на чужденци. Особено в държава, в която кредиторките настояват да се съкрати държавния сектор и много хора ще останат на улицата. А и "левият" Оланд извърши такива реформи в трудовото законодателство, които бяха в тяхна вреда и доведоха до масово недоволство. На кого да вярват?! Някои решават, че е по-добре да изберат неизвестния Макрон, вместо вече известните партии, от които са недоволни. Това се счита за противопоставяне на системата и елита. Също като с Тръмп. Напразни илюзии. Системата мимикира. Предлага им нови лица, които изглеждат безконтролни като антисистемни играчи, но всъщност като субекти могат да бъдат по-лесно управлявани. Не се знаят кръговете, които ги излъчват и какви са техните цели. Зад тях не стоят партии със своите механизми. На пръв поглед това изглежда като възможност за коренна промяна. Но тази промяна няма как да се случи без подкрепата на елита във всяка държава, когато е налице представителна демокрация. А избирателите им са с твърде объркани и разнопосочни интереси. В САЩ имаме един милиардер, във Франция бивш банкер, креатура на такъв. Някой може ли да се сети какво ново може да се очаква, когато онези, които са дърпали конците зад кулисите излязат на сцената? Или това е опит на едрия капитал да овладее окончателно политическата система/ демокрацията като престане да зависи от разните си марионетки и техните игрички на леви и десни? Въпросът тук е: Има ли ресурс т.нар. политическа класа да си запази ролята? Нейното съществуване имаше смисъл, докато партиите имаха различни послания,икономически политики, насочени към дадени прослойки и с идването им на власт облагодетелстваните се променяха. Така създаваха илюзията, че са защитени правата на всички. Но, когато и левите в Европа започнаха да защитават едрия капитал и неговия интерес и да правят десни реформи под натиска на кредиторките и мултинационалните компании, смяната на марионетките загуби своя смисъл. Не само за поръчителите, но и за наивните избиратели. Единствено идеята, че някоя държава може да се освободи от натиска и зависимостите на същите изглежда привлекателна. Но дали националистите могат да променят това в държави, които са затънали в дългове и могат всеки момент да бъдат блокирани? Възможно е да успеят, но само, ако се обединят със себеподобните си в усилията да се измъкнат от мъртвата хватка. |
| Разбрах че младият но вече бивш банкер Макрон изкарал 10 години в консерваторията?! Та този бивш банкер и още по-бивш свирач щял да защитава нечии интереси. Кажете името на затози с интересите, Макрон е ясен. |
| Кой ще управлява "де факто" Франция няма да се реши на седми май а на последващите през юни парламентарни избори ! Който спечели тогава ( десница или левица) ще сложи "усмирителна риза" на Макрон и той ще бъде просто един "младеж, който ще се снима на Европейския съвет с улегналите политици". Вие как си мислите, че Макрон може да направи каквото и да е без депутати ? Доколкото схващам "Националното събрание" избира всички министри ? Русия също е "полупрезидентска република", но Путин поне посочва министрите на отбраната, външните и вътрешните работи..... Така, че Макрон ще бъде засмукан от " Deep state"|. Въпроса е дали това ще са "голистите" ( най-вероятно) или разгромената левица ( почти невероятно)....  |
Когато се ритат по европейски въпроси във Франция или в друга от големите държави от ЕС, по стара традиция ритници отнасят и по-малките. В такива случаи европейската солидарност отслабва и България все по-трудно може да разчита на подкрепа както за ускоряване на развитието си, така и за опазване на своята сигурност. Нашата държава има интерес от стабилна Франция с поглед и навън, а не от Франция, вторачена в себе си и обладана от национален егоизъм. Така че - да стиска палци за Макрон.  Най-после някой да изкаже очевидното ! |
| "Все пак две трети от тях настояват за запазване на еврото, защото се тревожат за спестяванията и пенсионните си фондове при евентуална инфлация от връщане на франка." Четох преди време в една книга за световните финансисти, че благодарение на спестяванията на французите, държавата им успяла да се съвземе след Първата световна война. |
На среща в Париж, организирана преди месец от журналистическия клуб "Голяма Европа", запитах Еманюел Ривиер, Ако беше видял Серж Алими можеже да изясниш някои проблеми точно описани в книгата му "Новите кучета пазачи" купи си я струва 5 лв. Натисни тук |
| Терзиев успокоява прогресивните сили: "Пак не избраха Нашия човек за президент, а някакъв Макрон, ама то пък един президент - не издава укази, няма законодателна инициатива и дори няма право да ходи в парламента". Laissez moi rire! "Слабият" френски президент назначава и уволнява премиера, разпуска долната камара на парламента и в особени случаи може да стане абслолютен диктатор, обсебвайки цялата власт в ръцете си - законодателна, изпълнителна, съдебна В съвременния политически живот на Франция няма никакви голисти и дори митеранисти, за сметка на това има бая убедени марксисти-ленинци, болшевици и дори троцкисти. |
| Не разбрах какво им е казвал дьо Гол. "Вы хоть бы понимаете, что вы наделали" на френски? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Какво избраха французите за втория тур на състезанието? Първо, един бивш банкер, бивш социалист Макрон не е бивш банкер - т.е. (съ)собственик на банка, а просто бивш банков служител. И бивш социалист не е - те го имат за техен човек - 80 % от гласувалите за Беноа Амон са заявили, че ще гласуват за Макрон, а само 8 % - за Льо Пен. При гласувалите за десния Фийон съотношението е 41 към 33 %, което ясно показва, че Макрон е възприеман повече като ляв. Дори сред подкрепилите крайнолевия Меланшон съотношението е 51 към 19 % в полза на Макрон. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |