Добави мнение Мнения:14
| Ми няма лошо, ако имащите, можещите и знаещите направят така, че, примерно, листа №1 да почва от втори номер, в листа №2 след първи да идва трети и т.н. |
Имам няколко приятели и познати политици, които след последните избори не крият досадата си от гражданите на нашата страна Ами не щяха хората либерастите - льоши са, значи... Исаев е избран законно. Номерът не си е слагал сам, определен е от депесарите да е там. Преференциите са воля народна - така че е нелепо /най-малкото!/ да се присмива някой на човека. Добър, лош - посочен от една партия и зибран според правилата. А дали той се радва на птичето на късмета, или Марешки се надява това да е лешояд - отделен въпрос... Вижда се старанието и желанието тая статия да е добра. Но е станала както обикновено... --------------------------- Сайтът на Генек |
Но никога не е имало и няма да има социален мир, ако имащите, можещите и знаещите не си ползват даденото в повече, за да дърпат неимащите, неможещите и незнаещите при себе си. А само им се катерят по гърбовете и им подскачат по несъобразителните глави. Това нещо вече е направено във всяка що годе цивилизована държава с безплатното образование и стипендиите за по-бедните ученици. Остава открит въпросът доколко самите неможещи и незнаещи имат желание да се квалифицират и да станат можещи и знаещи. Защото, както е казал народът: "Господ дава, но в кошара не вкарва." А можещите и знаещите преди години са тръгнали от едни и същи стартови позиции с неможещите и незнаещите. |
Мисля, че би имало нещо крайно нелепо в едно предстоящо законодателство, което да блокира невежия вот. Защо да е нелепо? Не е ли задължение на всеки избирател да прочете налепените листовки в избирателните секции за начина и преференциите при гласуване? В тях механизмът е обяснен достатъчно ясно и подробно. Жалко ще бъде системата с преференциите да се замени с друга. Нещо повече - преференциите трябва да са абсолютни без разлика бой е водачът на листата. Така резултатът ще изразява по-добре волята на избирателя. |
| Няма управия! Ако не си наясно със кирилицата то цифрите са арабски! Правете разлика между число, номер и цифра. Учи си във втори клас. |
>>><<<  [i]С всичко това само подсказвам посоката на разсъждение на моите приятели, които вече много често взеха да ми говорят за "необразования", "прост", изобщо "лош" народ. Просто ги усещам как - ако зависеше от тях, не биха дали на огромната част от населението правото да избират.[/i] Бойко, остави ги тези приятели, щото с каквито се събереш, такъв ставаш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
Това нещо вече е направено във всяка що годе цивилизована държава с безплатното образование и стипендиите за по-бедните ученици. човеко говори за България, не за цивилизованите държави, там на всички ни е ясно. |
човеко говори за България, не за цивилизованите държави, там на всички ни е ясно. Що, да не би някой да е спрял желаещите да завършат поне средно образование? Ако не си наясно, за едно малцинство се отпускат и специални стипендии в университетите... Стига да има желаещи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Ако не си наясно, за едно малцинство се отпускат и специални стипендии в университетите не съм наясно, може ли подробности, както и кои се смятат за по-бедни, щото се пак трябва да отговарят на некви критерии, нали? |
| Невеж вот или както там го наричате, нямаше, когато бюлетините бяха цветни. Нямаше и твърде голям брой недействителни бюлетини, тъй като се броеше цветът, дори по бюлетината да има надрасквания. Някой обаче реши, че цветът е подривен и влияе върху избора на избирателя. В такъв случай би следвало да се забрани и партиите да си избират отличителен цвят. И да избират само цифра, както е споменал колегата по-горе, и по митинги и плакати да веят знамена и флагове с цифри, както и да се обличат в бели костюми или облекла на цифри и веят бели шалчета с цифри. В интересен на истината, цветът наистина е субверсивен или подривен, но той е такъв още на ниво учредяване на партия или движение и чак след това - на ниво избирателна кампания и по-нататък - избори, гласуване и резултати.  Подривни, естествено, са и цифрите... И изобщо изображенията, думите и дори имената на кандидатите, не само на партиите, движенията и коалициите. И символите. Но кой би могъл да не разчита на подривността на символите?  |
Добави мнение Мнения:14