Добави мнение Мнения:19
Дали да напиша откровено какво мисля за тази статия ....  |
| А аз - при все свободата на словото - се боя да припомня българската дума "преститутки". Ех, ако не беше тоя страх... ----------------- Сайтът на Генек |
Дали да напиша откровено какво мисля за тази статия .... Да!!! ==== А от мен - първата ми асициация беше с известните думи на пастора Нимюлер : Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte. Бих добавил - "Too little, too late" за един доктор по журналистика, че и председател на комисията по професионални стандарти на СБЖ. |
Скромно от моя страна, ама човек трябва да пише, за да не казва какво мисли.  И после що имало чукчета, а не мислители... Та и СЕГА се сети и побара... през брюкселско...  |
Дали да напиша откровено какво мисля за тази статия .... Да!!! ==== Защо, нима всичко не е ясно и без думи ? |
Цитираният западен дипломат каза, че от всекидневниците чете само "Сега", а от седмичниците - "Капитал" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Tashunko |
| Срещна ли се Дончев с Цацаров? Друг път! А на следващия ден: Срещна ли се Дончев с Цацаров? Не! Извикаха го. Познато, да?  Колкото до твърденията, че Цацата бил привикал олигарха в частната кантора на червен милионер, за да му шока канчето, ми се струва, че не отговаря на истината. |
| Официалната "журналистика" навсякъде по света е в такава дълбока дупка, че едва ли ще изпълзи скоро. Проблемът е, че паричните потоци към медиите не идват от публиката и съответно не отразява техните интереси. Медиите получават средствата си от лица, заинтересовани единствено от това да повлияят на нагласите на публиката. Интересно ми е г-н Терзиев, който аз харесвам като автор, да коментира поредицата материали в прослава на "Да, България". Едва след това ще му повярвам, че искрено се възмущава от "мердии". |
Издателите им се преструват, че са собственици, а главните им редактори дават вид, че правят редакционна политика. Този да не намеква нещо? |
| Хубави разсъждения, но пропускат основното, което следва от въпроса медиите бизнес ли са или не са ? Ако са бизнес, то те няма как да не следват разпределението на собствеността в икономиката. Да не би западните медии да пишат и говорят едни и същи тъпотии, при това всички, като под индиго, щото всичките им журналисти са тъпи ? Електронните медии от самото начало са безплатни за клиентите. Печелят от реклами. Пита се кой дава рекламите и дали ги дава за да рекламира някакъв продукт или най-вече заради нещо друго под повърхността ? В периода между 1990 и началото на новия век, имаше по-голяма свобода на словото, защото имаше няколко момента, които сега ги няма. Първият, собствеността още не бе разпределена и преразпределена, а значи не бе и толкова концентрирана, което позволяваше от една страна повече различни рекламодатели, а от друга тези рекламодатели наивно вярваха в пазарните мантри и се опитваха да наложат продуктите си, включително и чрез реклами. Вторият - тогава печатните медии бяха основно партийни. Това означава, че мотивите им бяха политически и идеологически, а не чисто бизнес. Това създаваше и плуралистична среда. Сега партийни вестници не останаха или ако ги има фактически ги няма. Третият - все още ги нямаше в България механизмите на ЕС за корумпиране на медиите. Тези механизми са измислени за да се купуват медиите да нямат отрицателно отношение към ЕС и за да го пропагандират положително. Но пък самото раздаване на парите от "медийната част" от всеки проект и евродейност от министерства и бенефициенти, превърна медиите не просто във финансово заинтересовани, а направо в зависими от такива финансирания за самото си съществуване. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Neopol |
| В лек потрес съм как някакви си карикатури може да са във вниманието на сериозни хора. Това е все едно да се нервиш от надписи на футболни запалянковци по сгради или тоалетното творчество. И в. Сега и драсканиците на Комарницки са просто шум в всеобщата какафония. Кой им обръща внимание? Да тръгнеме от Подуене до п. на Левски и да питаме обикновенните граждани - може някой да се сети за Сега , а Комарницки съвсем няма да го знаят. Някъде другаде е заровено кучето , а на публиката пак димна завеса са пуска. |
| Сашо Дончев - жертва на репресия от страна на #Кой? Gimme a break! Постарал се е доста Светослав Терзиев, но не звучи достатъчно убедително. Няма как. |
Добави мнение Мнения:19