и възторга, и плюнките са излишни. ленин е обект на наука, и то истинска. а не на смешни страсти от бардака на съседната улица. Това всъщност е вярно. В създаването и поддържането на мумия има много наука. Медицинска. |
В основата на ленинизма залягат: 1. Златцето на кайзер Вилхелм; 2. Двата полка латвийски стрелци; 3. Бледите спирохети. Та дори студентите по история, особено тези, които не проявяваха задълбочен интерес към Най-новата история, прибягваха до лесно намираеми съкратени записки - изчитането, а какво остава за разбирането и запомнянето, на 10 хиляди страници произведения на Ленин, например (да, толкова, приблизително, се полагаха за да се вземе изпит по История на СССР, втора част), бе по силите единствено на най-съвестните. Горките студенти! Истински случай: Момиче се връща от СССР през 1990 г. завършило специалност "Научен комунизъм". Едва си намери работа в една библиотека, а след това трябваше да учи библиотекарския... |
Ленин е пропуснат безпрепятствено през фронтовата линия от германците, за да организира революция. В резултат Русия се оттегля от войната. "On April 9, Lenin and his 31 comrades gathered at Zurich station. A group of about 100 Russians, enraged that the revolutionaries had arranged passage by negotiating with the German enemy, jeered at the departing company. “Provocateurs! Spies! Pigs! Traitors!” the demonstrators shouted, in a scene documented by historian Michael Pearson. “The Kaiser is paying for the journey....They’re going to hang you...like German spies.” (Evidence suggests that German financiers did, in fact, secretly fund Lenin and his circle.) As the train left the station, Lenin reached out the window to bid farewell to a friend. “Either we’ll be swinging from the gallows in three months or we shall be in power,” he predicted." Read more: http://www.smithsonianmag.com/travel/vladimir-lenin-return-journey-russia-changed-world-forever-180962127/#m8QMRxTjwDxhsdzf.99 Тезиси... |
А за Лев Давидович Бронщейн нито дума. Ама на него това му е втората революция. И той също пише много. И за Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд известен още като Александр Львович (Парвус) също нито дума. Науката история и идеологията се отнасят както "Не ме гледай какви ги приказвам а какви ги върша". |
А за Лев Давидович Бронщейн нито дума. Ама на него това му е втората революция. И той също пише много. Да, ама пише едни такива неприятни неща, че СССР на Сталин напълно се е разминал с марксизма. Лев Давидович Троцкий Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет? Мы сделали таким образом первый шаг на пути понимания основного противоречия между большевистской программой и советской действительностью. Если государство не отмирает, а становится все деспотичнее; если уполномоченные рабочего класса бюрократизируются, а бюрократия поднимается над обновленным обществом, то не по каким-либо второстепенным причинам, вроде психологических пережитков прошлого и пр., а в вину железной необходимости выделять и поддерживать привилегированное меньшинство, доколе нет возможности обеспечить подлинное равенство. Тенденции бюрократизма, душащие рабочее движение капиталистических стран, должны будут везде сказаться и после пролетарского переворота. Hо совершенно очевидно, что чем беднее общество, вышедшее из революции, тем суровее и обнаженнее должен проявить себя этот "закон"; тем более грубые формы должен принять бюрократизм; тем большей опасностью он может стать для социалистического развития. Hе только отмереть, но хотя бы освободиться от бюрократического паразита препятствуют советскому государству не бессильные сами по себе "остатки" господствовавших ранее классов, как гласит чисто полицейская доктрина Сталина, а неизмеримо более могущественные факторы, как материальная скудость, культурная отсталость и вытекающее отсюда господство "буржуазного права" в той области, которая непосредственнее и острее всего захватывает каждого человека: в области обеспечения личного существования. "Обобщенная нужда" и жандарм. За два года до "Манифеста Коммунистической Партии" молодой Маркс писал: "...развитие производительных сил является абсолютно необходимой практической предпосылкой (коммунизма) еще потому, что без него обобщается нужда, и с нуждой должна снова начаться борьба за необходимые предметы и, значит, должна воскреснуть вся старая дребедень". Эта мысль нигде не нашла у Маркса прямого развития, и не случайно: он не предвидел пролетарской революции в отсталой стране. Ленин также не останавливался на ней, и тоже не случайно: он не предвидел столь длительной изолированности советского государства. Между тем, являясь у самого Маркса лишь отвлеченным построением, доводом от обратного, приведенная цитата дает незаменимый теоретический ключ к совершенно конкретным трудностям и болезням советского режима. Hа исторической почве нищеты, обостренной разрушениями империалистской и гражданской войн, "борьба за отдельное существование" не только не исчезла на другой день после низвержения буржуазии, не только не смягчилась в ближайшие годы, но, наоборот, принимала моментами неслыханную свирепость: нужно ли напоминать, что отдельные области страны дважды опускались до людоедства? |
Наконец-то сподобился почитать самого Троцкого, а не его комментаторов. Лучше поздно, чем никогда. "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?" Впечатления-тезисы 1) Написана живым языком, язык куда лучше сталинского 2) Чувствуется горячность и забота о реальном состоянии масс, а не кидание лозунгами "жить стало лучше, жить стало веселей" 3) Реальный анализ экономики и общества, показ их недостатков 4) Полный разгром тезиса о том, что в СССР был "социализм". Формальное объявление чего-либо не отменяет объективных экономических законов: "Верно, что борьба всех против всех порождается капиталистической анархией. Но дело в том, что обобществление средств производства еще не снимает автоматически "борьбу за отдельное существование" К этой мысли я уже подошел сам. В СССР - длительный переходный период к социализму и не более, осложненный разрухами, войной, ракетно-ядерной гонкой и милитаризацией вообще. 5) СССР - государство решает проблемы подтягивания к развитым странам, но не делает это капиталистическими средствами, да и других не может быть в виду бедности, но это никакой не социализм. Усиление буржуазных тенденций по мере подтягивания и богатения - рост неравенства, что создает и создаст проблемы в дальнейшем 6) Показ реальных социальных переходного периода и из анализ, бюрократия как главный слой, но не закрепивший свою власть законодательно, птичьи права, но реальные возможности властвовать 7) Материальная бедность как экономический источник властвования бюрократии 8) Сохранение противоречий трудящихся и бюрократии и их интенсивное замазывание с помощью закрытия статистики: Расслоение пролетариата Казалось бы, в рабочем государстве данные о реальной заработной плате должны бы особенно тщательно изучаться; да и вся вообще статистика доходов, по категориям населения, должна бы отличаться полной прозрачностью и общедоступностью. На самом деле как раз область, затрагивающая наиболее жизненные интересы трудящихся, окутана непроницаемым покровом. Бюджет рабочей семьи в Советском Союзе, как это ни невероятно, представляет для исследования несравненно более загадочную величину, чем в любой капиталистической стране. Тщетно пытались бы мы установить кривую реальной заработной платы разных категорий рабочего класса хотя бы за годы второй пятилетки. Упорное молчание на этот счет источников и авторитетов так же красноречиво, как и их щеголянье ничего не говорящими суммарными цифрами. 9) Троцкий как сторонник твердого рубля с желательно 100% (!) золотым покрытием, показ уровня инфляции во время сталинских пятилеток. 10) Утрата партией контроля над бюрократией, на необходимость чего указывал Ленин, и фактически слияние партии с бюрократией. Тем самым ставится под сомнение возможность контролировать бюрократию и становится все более зыбкой социалистическая перспектива СССР. 11) Расширение в сталинском СССР власти государства, уменьшение свобод - это никакой не социализм - государство даже не думает "отмирать". Многопартийнсть была ликвидирована в условиях гражданской войны. но сама она не являлась табу. Ликвидация партийных дискуссий как начало смерти партии Ленина. 12) Бухарин и Сталин как оппортунисты-начетчики - сначала 1923-1928 отвергали предлагаемые "левой оппозицией" ускорение коллективизации и индустриализации, а потом кинулись в лице Сталина в авантюру Первой пятилетки выставляя запредельные планы, но в итоге скатываясь к цифрам роста, о которых говорила "левая оппозиция" 13) Сталин с помощью "Ленинского призыва" создал предпосылки для превращения партии в бюрократический орган со всевластной верхушкой, наполнив партию малограмотными людьми, смутно представлявшими зачастую даже биографию Ленина, другой предпосылкой была "демобилизация миллионной Красной армии: победоносные командиры заняли ведущие посты в местных советах, в хозяйстве, в школьном деле и настойчиво вводили всюду тот режим, который обеспечил успехи в гражданской войне. " 14) Сталинская конституция - отказ даже по форме от советов как орудия пролетарской диктатуру, превращение советов в простые муниципалитеты: В области политической отличием новой конституции от старой является возвращение от советской системы выборов, по классовым и производственным группировкам, к системе буржуазной демократии, базирующейся на так называемом "всеобщем, равном и прямом" голосовании атомизированного населения. Дело идет, короче говоря, о юридической ликвидации диктатуры пролетариата. |
Диалектика - печальная наука - "хвост вытащишь, нос увязнешь" - укрепление единства общества перед войной ведет к сокрытию внутренних противоречий, которые потом вновь вылазят, но когда при "укреплении единства" потеряны механизмы выявления и разрешения противоречий, то все идет к краху Видимы попытки Сталина обуздать бюрократию в 1937-1938 гг., но механизм террора - он чрезвычайный и применять его постоянно нельзя, а других механизмов не осталось благодаря тому же Сталину... Только к 1985 г. созрели реальные предпосылки переходу к социализму, но организованной силой в тот момент была лишь бюрократия |
Докога сега смята да ни занимава с човеконенавистнеческата идеология, погубила милиони? Докога ще се побликуват любителски есета, върху непотребна философия, чието място е в пенсионерските клубове по интереси на бившата номенклатура? Или целта е превантивна - "Хора бдете"? Ти какво искаш, всяка седмица да има по една история "Богатството на олигарха Х води началото си от У" Това ли да пишат хората. Я по-добре за марксизма-ленинизма. То Петрински си казва, че и преди 89 никой не го четеше в оригинал, само се повтаряха клишета отгоре, и файда нямаше никаква, сега ли ще направи дупка. |
Значи относно ленинизЪма след краткото, но изчерпателно резюме на тов. Маузер няма какво да добавя освен личният принос на царя - идиот Николай II, който абсолютно безпричинно зарязва на произвола на съдбата армия, страна и народ в решаващ момент от войната. |
царя - идиот Николай II, който абсолютно безпричинно зарязва на произвола на съдбата армия, страна и народ в решаващ момент от войната Царят добре, идиот, а аристокрацията? |
zzz07 А не бива!29 Апр 2017 23:13 понякога пропускам философската некрофилия и чудесата на комунистическото наследяване Не трябва да се пропуска, трябва да се трупа знание и да се мисли! Ей ги тезисите , я помисли #Кой е наследил ленинските лозунги ... . интернационализмът постепенно се превръща в основен принцип на организираното движение . .. ... Лозунгът от последния ред на Манифеста на комунистическата партия, публикуван през 1848 г.: „Пролетарии от всички страни, съединявайте се!“ среща осезателна подкрепа .. . .. Идеята за .. интернационализъм е най-добре застъпена по времето на Втория интернационал, както и в резолюцията на Ленин и Роза Люксембург по време на Седмия конгрес на Втория интернационал в Щутгарт през 1907 г. ... Да ти звучи познато? Ама сега същото това вечно живо Учение е Толерантност .. дайте да дадем, вир шафен дас , да се борим с национализма ... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Може би е интересно: "Защо (и как) Сталин е изолирал Ленин". https://www.youtube.com/watch?v=w0UludOrVQA |