SvSophia 09 Май 2017 06:51 Мнения: 28,835 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Задача на армията е да защитава държавата Ъхъм, и Отечеството. И пак идваме след почти век до "Простете, но що е Отечество?". Що е отечество днес, да ми прости Гео, и кво ще защитават децата ни - разпродадените на "чужди инвеститори" и нашенски изедници или шитнати на вечна концесия земи, пристанища, летища, заводи, язовири, тецове, злато... Кво? И от кого - от ДОСТА на Борисов Ердоган ли? Щото друг атакист на Отечеството не се наблюдава наоколо. И да завърша с почти стогодишните питаници: "де е народа и де е земята бунтовница, де сме, о мое печално и равно поле!" *** Съглсаен. Но, като се обърне каруцата... То моите приказки за съжаление са си едни - кат ми думаш Пенке ле... Пък Булгаристан ша го биде, ама без българи в него, саде с демократи. |
Чоки,прав си,човече,ама... Повечето силно се съмняваме,че каквото и да се направи ще излезе нищо читаво. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
ИСТОРИЯТА НИ УЧИ, ЧЕ КАТО НЯМА РЕДОВНА НАБОРНА АРМИЯ, СЛЕД ЕДНО ПОКОЛЕНИЕ, А ПОНЯКОГА ПО-БЪЗРО ПОЧВАТ ВЪТРЕШНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ РЕПРЕСИИ |
Армията не възпитава, а обучава. При - недай си, Боже! - война, няма място за философствания и либерални стратегии. Има строга йерархия, има заповеди, нужно е изпълнение. Дрънканията /а в случая две трети от матр'ялчето са такива, последната трета е по същество!/ разлагат армейския организъм. За неслужилите - представете си оная стена от щитове, за която наскоро говорихме. Дадена е команда... И, вместо да се образува стената - започват обсъждания: на нуждата от подобен строй, на кое място да е, кои да са отпред, дали отзад да маат с брадви или отдолу да ръгат с ножове... В което време противникът е образувал стената и прегазва философстващата за човешките права и развитието на личността тълпа... ------------------- Стига, стига. Такава война, при която някоя страна ще разчита на непрофесионалисти, прекарали 1 година военно обучение, е предварително загубена. Освен ако войната е срещу някое амазонско племе, де. |
Да ви споделя нещо, пък вие сами си правете изводи кое-как. В супер скъпите, частни английски училища ( като Eaton, Harrow и др. ) които кой знае защо се наричат "public school" и които са почти изключително привилегия на аристокрацията и много богатите, цари строга казармена дисциплина, прилагат се телесните наказания /съвсем доскоро за различните провинения имаше различен брой удари с пръчка па задника, често пред целия клас/. Извращенията на които там по-старшите ученици /училищата са полово сегрегирани - само момчета и само момичета/ подлагат новобранците надхвърлят въображението и на най-свирепия "стар кокъл" в нашата казарма. Защо се е правило всичко това? Защо се прави, с малки изменения и до сега ? С каква цел ? Ами защото като излязат от там младите лордове, графове и херцози са били готови да управляват Империята-над-която-слънцето-не залязва. И са я управлявали не лошо стотици години. Защото са получили нужната закалка и нищо и никъде по света не може да им се опре или да ги изненада. Темата е много по обширна, но това е само един щрих в противовес на хленчовете " ох как тормозят горките деца в казармата". Казвайки това, заявявам , че съм решително против безсмислено, ненужното и несправедливото насилие в казармата и смятам, че извършващите го трябва да бъдат строго наказвани. И да, служил съм в родната казарма и знам за какво говоря от първа ръка. |
Стига, стига. Такава война, при която някоя страна ще разчита на непрофесионалисти, прекарали 1 година военно обучение, е предварително загубена. Наборната пехота бие многократно професионалната войска .. като се почне от Азенкур и Креси, мине се през боевете на Швейцарското опълчение от кантоните с рицарите на Хабсбург, войната на опълченията на Оранжистите за независимост на Нидерландия , та отидем и до Пуническите войни и съкрушаването на мамелюците .. Като споменахме пуните-да не забравяме и бунта на наемниците в Сицилия , когато организираната наемна войска, заема Лилибей и картагенския сенат е принуден да праща кораби със злато, на собствените си войски, излезнали от контрол .. И за това рицарската конница отпада постепенно , а Османската Империя и Япония правят дълбоки преобразувания, унищожавайки спахиите, самураите и еничарите ... Полша не премахва шляхтата и реестровите казашки войски, и си плаща .. Наемния и наборния войник имат една огромна разлика- мотивацията и бойния дух .. а както е писал още Фридрих Велики - на бойното поле, войската с по-висок боен дух побеждава винаги! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Да ви споделя нещо, пък вие сами си правете изводи кое-как.В супер скъпите, частни английски училища ( като Eaton, Harrow и др. ) които кой знае защо се наричат "public school" и които са почти изключително привилегия на аристокрацията и много богатите, цари строга казармена дисциплина, прилагат се телесните наказания /съвсем доскоро за различните провинения имаше различен брой удари с пръчка па задника, често пред целия клас/. Извращенията на които там по-старшите ученици /училищата са полово сегрегирани - само момчета и само момичета/ подлагат новобранците надхвърлят въображението и на най-свирепия "стар кокъл" в нашата казарма. Защо се е правило всичко това? Защо се прави, с малки изменения и до сега ? С каква цел ? Ами защото като излязат от там младите лордове, графове и херцози са били готови да управляват Империята-над-която-слънцето-не залязва. И са я управлявали не лошо стотици години. Защото са получили нужната закалка и нищо и никъде по света не може да им се опре или да ги изненада. Темата е много по обширна, но това е само един щрих в противовес на хленчовете " ох как тормозят горките деца в казармата". Казвайки това, заявявам , че съм решително против безсмислено, ненужното и несправедливото насилие в казармата и смятам, че извършващите го трябва да бъдат строго наказвани. И да, служил съм в родната казарма и знам за какво говоря от първа ръка. |