Отиди на страница:
| Панов е в отбора на прокопчовците, типичен непеошник и соросоид, мотивиран от политически съображения. |
| ЛП - новият ХИ! Виждате ли как длъжностните лица по върховете са пешки в играта!? С прискърбие установяваме, че даже не са и проходни...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
| Нещо не разбрах в цялата тая тупурдия. Престъпление ли е оберпрокурора да се вижда (ауу, и да говори!) с който и да било където и да е? Такава забрана няма и да беше под домашен арест. Престъпление ли е съдиите да се посъветват помежду си преди да издигат и гласуват? По-добре ли е всеки да действа "спонтанно", т.е. необмислено? Или целта е магистратите да се оплюват един-друг за честта на тогата! |
Целта е да се избегне съгласуваният избор на предварително определени и политически зависими хора, както се е случвало винаги досега. Т.е. и Лозан Панов е избран съгласувано и е политически зависим човек. И той ще бори тази порочна практика? |
Може ли зависим съдия да решава честно дела Може, ако е в България и е член на ГЕРП и го награждават от някое НПО! |
| А как ръководи поверената му институция един председател, който посещава открито и дори демонстративно мастити адвокатски кантори със служебен автомобил и охрана? Какъв морал има бай Лизан, че да съди другите, да иска отстраняване на Главния прокурор и да сочи с пръст "корупционни тенденции"? Не да го тричат, трябва да го разследват, защото подобно на крадецът, който вика по другите, и неговата банда от Лизани, Калпаци, Ицо-бради и други мекерета неистово реват за удовлетворяване на техните ПОЛИТИЧЕСКИ интереси... Наглеци! |
Той се защити с цитат от Гьоте: "Където лудостта е образец, там разумът е безумие".  Панов, там където търговията с влияние (корупция по дефиниция) е образец, доверието е безумие.   |
| ... Най-голямото престъпление на тоталитарния болшевизъм е, че поруга вярата в нормалния човешки морал. Даже, самата идея, че ценностите трябва да са водещи, е отхвърлена. Те бяха подменени с "партиен" морал и "партийни" ценности. Което продължаваме да наблюдаваме и днес в чугунените болшевишки главици. Човекът изтъква причините за главните проблеми на обществото, а чугунчетата изобще не им пука за какво става въпрос, само реват - той е лош, щото не е от наш'те. И също - след като системата е порочна, значи и той е порочен..., значи е виновен. И така, според чугуните, промяната е забранена. Никой не бива да сменя мафията от властта. |
Лозан Панов е един от малкото които твърдят,че нещата в съдебната система са отвратителни.Всички това го знаем и е видно от доверието ,външни наблюдатели и т.н. Следователно няма никакво значение какъв е Панов ако говори истини и настоява за промяна.Останалото е тъп трол.  |
| Не знам какъв е Панов, но като гледам как са го емнали Шишивите медии, все повече ми се издига в очите. Щом Пеевски(Борисов) е против него, значи има нещо. И, между другото, точно медиите на пеевски я дъвчат от година и повече тая дъвка за соросоида и прочие Панов. |
| Панов в описания случай е показал как хората на Цацаров по региони се сговарят да издигнат и подкрепят общи свои кандидати. Опитват се да нагласят нещата така, че съдиите да нямат избор. Т.е. когото и да изберат все да е човек на Цацаров и властта. От коментарите се вижда, че не само Шиши и медиите му, но и червените го мразят. Това са все доказателства, че Лозан Панов е свестен човек. |
| Това значи ли, че щом медията на Сашо Дончев го защитава е свестен? Значи, че с много малки изключения, тук пишещите нямаме никава идея. Следим само по медиите и съответно сме манипулирани от тях. За сега на Панов му виждаме основно меда, за жилото едва ли някой ще го остави да има толкова власт. п.п Това че СЕГА го защитава, би трябвало да значи, че не е от кръга на Прокопиев, освен ако съм пропуснал нещо и Дончев и Прокопиев работят заедно. А може и да означава, че просто на собственика на вестника не му пука и е дал свобода на журналистите си по тази тема. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: аиг |
п.п Това че СЕГА го защитава, би трябвало да значи, че не е от кръга на Прокопиев, освен ако съм пропуснал нещо и Дончев и Прокопиев работят заедно. Блажени са неосведомените: Членове на СИБ: „Икономедиа“ АД – издател на “Капитал”, “Капитал Дейли”, Капитал Quaterly”, “Регал”, “Бакхус” „Сега“ ЕАД – издател на вестник „Сега“ и още 8 други. http://sib.bg/%D1%87%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5/ А може и да означава, че просто на собственикът на вестника не му пука и е дала свобода на журналистите си по тази тема. Пука му и още как. Искал услуги от Цацаров. Цацаров му отказал, решил Дончев да трича Цацаров. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
Това че СЕГА го защитава, би трябвало да значи, че не е от кръга на ето за какво говоря. "Трябвало"... Вариант, че ЛП просто може и да е прав - не се разглежда. |
| Единственият пропуск на С. Димитров е , че не направи сравнение с избора на СЕГАшния ВСС и че не посочи, че въпросните председатели на съдилища, които "лобирали" за регионални кандидатури - повечето са назначенци на този ВСС , по-точно на едно опредленено мнозинство в него. Малко справки за някои от героите - напр. председателите на Пловдивскиите съдилища и как те са избрани: http://www.capital.bg/blogove/pravo/2016/01/13/2685135_kolko_e_vajno_da_budesh_svoboden/ Та в момента сме свидетели как групата на Шаро (т.е. групата на Цацаров) осигурява своите приемници. |
Може ли зависим съдия да решава честно дела Чи как! То саатя, де е саат, кат ся шчупи, по два пъти - еднаж сутрин, дваж по икиндия - бива верен. Що пъ кадията и той два пъти за година време да не отсъди по съвест, не по кесия.  |
Вариант, че ЛП просто може и да е прав - не се разглежда. Хората по принцип ги мързи да мислят и затова отхвърлят маловероятните възможности. Малцина биха допуснали, че една проститутка е девствена, например. Въпреки че има и такива случаи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |