Отиди на страница:
| Някои чакат... Та да има после пак какво да приватизират... Вечен икономически двигател - национализация, приватизация, национализация... Пари - винаги прим, винаги на първо място... ------------------- Сайтът на Генек |
| Angel Kandiloto 22 Май 2017 03:34 "Мен ако питаш , бих започнал с Нефтохим - Бургас ." А Солунската митница на кого оставяте?  |
| Бонго, не ми дъвчи едно и също нещо. Повтаряш ми неща, които са законодателно установени САМО и единственно от СЕГАШНАТА Конституция. Аз говоря за РАЗЛИКАТА между двете Конституции. Защото при сегашната Конституция, една национализация само затвърждава властта на Капитала. При старата, с национализацията се извършва Революция. Така че, спете спокойно деца! Като в старият виц - „Не бъркайте революцията с проституцията!„ |
| Солунската митница я оставям на китайците ! Те да и берат гайлето . Държавата трябва да има един портфеил от предприятия които да са държавна собственост . |
| Angel Kandiloto 22 Май 2017 08:31 Мнения: 3,384 От: Burkina Faso Скрий: Име,IP " Държавата трябва да има един портфеил от предприятия" Убаво видение... и кой мое из дръжавата бръка у портфейло...  |
| Какво толкова чудно има ! Прочетете икономическите истории на Англия, Франция и Германия - одържавяването и приватизацията са два лоста за регулиране на икономиката. Докато в България се схващат само еднопосочно - като форма за пладнешки обир на държавата с помощта на политиците !   |
Повтаряш ми неща, които са законодателно установени САМО и единственно от СЕГАШНАТА Конституция. Аз говоря за РАЗЛИКАТА между двете Конституции. Защото при сегашната Конституция, една национализация само затвърждава властта на Капитала. При старата, с национализацията се извършва Революция. А, това ли било. Ми тогава честно изобщо конституциите на мира и поставяш основополагащия принцип за забрана на частната собственост върху средствата за произвводство. Защото "старата" конституция (оная от 1971) няма да ти свърши работа. Без военен комунизъм няма да се мине.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Прочетете икономическите истории на Англия, Франция и Германия - одържавяването и приватизацията са два лоста за регулиране на икономиката.  |
| И американските тецове са били същински лузери със субсидиран ел. ток, опс даже няма ток, а само един студен резерв на цената на духан ток. В този момент Мариците произвеждат 2390 MW, през зимата стигаха близо 4 GW. Гледам в момента само един ядрен реактор работи. |
| Сетих се. Казва се експропиация на експроприаторите. Авторът е забравил, на какво са го учили. Абе, не е морално да се откажеш от родната си майка. Както и от ВИИ "Карл Маркс". |
| Казва ти друго. Краде се като за световно, сега ще трябва да платим откраднатото. Има общо което няма как да е частно, а същите политици, дето го дадоха, ще искат да платим още веднъж разсипаното, като пак ще гушат. Затуй викам-освен връщане на общото на обществото следва и нечии частни задници да се обобществят в интерес на дисциплината. |
през зимата стигаха близо 4 GW Стигнаха до 4 GW след изпущане на каскадата Белемекен-Сестримо до "последен дъх" при все че са исталирани 10 GW мощности, ама слънце не грее и вятърът не духа пропорционално на снижаването на температурите баш на Иванов ден.Въпросът беше за лузерите (дето чакат на държавата да им подхвърли я обществена поръчка, я субсидиране на стоката, я някоя и друга превилегия). Както и как лузерите ще се накачулят на двата лоста, одържавяването и приватизацията? Щото тя и лихвата уж беше "пазарен лост", ама тоя лост се сдоби с отрицателна дължина. Лично, и досега се питам: може ли да има частен Електроенергиен Системен Оператор, ЕСО (частна митница, частна прокуратура, частен съд, частно Народно събрание)? И какво става, когато ЕСО каже на частника Дай два гигавата (както е записано в договора), а той не еб@ва да почисти листата върху фотопанелите? Кой понася щетите за бракуваната продукция при спиране на тока? Все пак нали за това е Държавата - да създаде и регулира инфраструктура и правилата (и санкциите) за нейното ползаване, а не всеки да си слага "транзитно мито"(данък, гарантирана печалба) като европейски феодал в Тъмните векове. |
| След като се успокоих, че не сме заплашени от Революция, хареса ми следното - „Приватизираните приходи са усвоени, време е да дойде държавата, за да национализира натрупаните загуби и да плати неизбежните разходи.„ Ами, колко печелихме, печелихме без да вложим нищо нито в поддръжка, нито в ремонт. Време е държавата да ни даде по една справедлива компенсация и да си национализира как и душа иска, ние и на опашка ще се наредим. И тук става интересно. Да плати неизбежните разходи. А с какви пари? Заеми? Ам, да! Дойдохме си на думата! Едните се измъкват с натрупаната печалба, а държавата взема заем и натоварва населението с нови данъци. С втората точка в края на статията съм абсолютно съгласна. То и в първата има нещо...тези неслучайни восъчни фигури.... Имат ли нещо общо с магиите Национализация на банките - кога? |