Oplakvanki 8
Отиди на страница:
| Инфантилни опити за заяждане и провокация без връзка с темата на материала: генек 11 Яну 2018 17:15 твърде глупаво като замисъл и провокация, но напълно на нивото на партнерите... генек 11 Януари 2018 17:20 Като изключим рикито, дето пак е в гърнео, останалите партнери срамежливо се крият. Или чакат лиШчето... ... Тъпо, но... Партнерите и това ще преглътнат. Като патета горещи лайна... Отделно просташкият език... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Распутин |
Ednookia Smok 15 Яну 2018 12:45 Мнения: 545 От: Bulgaria Скрий: Име,IP от повече от 28 години комунистите не са на власт. Откъде се е загнездил у теб този животински страх от тях? Красножопите примати управлявате България под различни имена повече от 28 години |
| Госпожо модератор, във връзка с възникнал тия дни казус у мен се породиха някои принципни питания, основаващи се на следното: не съм налагала наказание, но форумът се следи и от членове на редакцията, които също мжое да забелязва нарушения или неприемливо съдържание Не съм в правото си да възразявам срещу изложеното, но бих искала да изясня за себе си, за да не влизам в нарушения: 1. Въпросното можене с право на санкция извън модератора къде и по какъв начин седи разписано в правилата на форума, ако е възможно да се посочи. 2. Пишещите във форума се стараем да съблюдаваме писаните правила, но сме затруднени да се договедим на кого още и по каква причина, отвъд модератора, нещо няма да му хареса в нашите постове. Все пак, колкото и да сме дисциплинирани и да уважаваме правилата, форума, редакцията и Вас лично, по правилник от нас не се изискват ясновидски и телепатични способности. Ще бъда признателна, ако ни се дадат допълнителни указания по въпроса. |
Госпожо модератор, във връзка с възникнал тия дни казус у мен се породиха някои принципни питания, основаващи се на следното: не съм налагала наказание, но форумът се следи и от членове на редакцията, които също мжое да забелязва нарушения или неприемливо съдържание Не съм в правото си да възразявам срещу изложеното, но бих искала да изясня за себе си, за да не влизам в нарушения: 1. Въпросното можене с право на санкция извън модератора къде и по какъв начин седи разписано в правилата на форума, ако е възможно да се посочи. 2. Пишещите във форума се стараем да съблюдаваме писаните правила, но сме затруднени да се договедим на кого още и по каква причина, отвъд модератора, нещо няма да му хареса в нашите постове. Все пак, колкото и да сме дисциплинирани и да уважаваме правилата, форума, редакцията и Вас лично, по правилник от нас не се изискват ясновидски и телепатични способности. Ще бъда признателна, ако ни се дадат допълнителни указания по въпроса. Това е форум на вестник "Сега", не на модератора и е напълно нормално и очаквано и членове на редакцията и администратори да имат право и възможност да го следят, да не говорим, че модераторът не може да бъде онлайн тук постоянно. Но правилата са същите, който и да следи форума! И няма правило, че само модераторът може да преценява постинги или да санкционира, но пък има следното правило: 3. Потребители, които демонстрират обидно, провокативно или нападателно отношение спрямо автори във вестника, членове на редакцията, администратори и модератори на форума подлежат на директни и продължителни санкции. Правилата на форума се определят от редакцията на вестника, от потребителите се очаква да ги съблюдават, а кой ще следи за това съблюдаване преценя редакцията! |
| Това добре , но не трябва ли да има връзка между Редакцията и Модератора за случаи като Miranda , за да знаете и Вие за какво става дума при положение , че няма санкционирано нейно мнение ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧 |
| А може ли Модераторът да мисли, че е Редакцията, Редакцията да мисли, че е някой шеф, а всъщност фона, както има навик да прониква там, да е забанил Миранда? |
Вероятно, един от най-активните тролове от средата и края на 90-те е потребителя с име Callidice, обитаващ най-големият политически форум Guardian Unlimited. С пускането на стотици провокационни теми, той успява собственоръчно да скара огромно количество абонати (на този форум) и да посее истинска параноя в общността – на хората им се струвало, че зад всяка тема стои той – Callidice. Разбира се, той нееднократно е бил гонен от там, както са били правени и опити да бъде открит в реалния живот, но флеймъра винаги успявал да остане анонимен и да намери начин да се върне. В края на краищата, заради възникналото недоверие и постоянните расистки спорове, разгарящи се с или без повод, сайтът беше затворен. http://www.leeneeann.info/blog/?p=579 Да ви прилича на ситуацията в този форум? Мисля, че го надценявате, макар че винаги има вероятност да е успял да се добере до някой акаунт с по-високи права. Но в случая с Miranda въпросът остава -- засегнала ли го е тя с нещо, за да я „наказва“ по този начин? И един въпрос към Sybil -- когато някой от редакцията накаже някой потребител, вие имате ли възможност да промените наказанието? Не настоявам и няма да настоявам да го правите, просто питам. |
няма санкционирано нейно мнение ? От къде си толкоз сигурен? В тоя форум се случва да изчезват мнения, а какво остава за целенасочено триене. |
| При целенасочено триене , от Модератор или Редакцията остава или би трябвало да остане звездичка * ! При изчезване на коментар по технически причини няма автоматично наказание (бан) за определен срок ! Все пак , някой го е определил този срок , нали ? Би могло след звездичката да пише Редакцията , Теодора Пеева , някой от заместниците ѝ , Петьо Цеков например . |
Напомням, че намеса в работата на модератори или администратори не е допустима и тази секция от форума не е за това! Посочих, че ако някой има конкретни питания или оплаквания следва сам да се свърже с редакцията! Също така напомням, че мнения могат да бъдат редактирани или изцяло отстранени и не се изискват обяснения от съответния модератор или администратор за това! |