Добави мнение Мнения:12
Важното било да не се дават "пари на данъкоплатеца" за спасяване на злите банки. Тежка и тъпа демагогия, както отдавна се опитвам да обясня Личи си банкерската закваска на автора с високите лихви, големите маржове и съдирането на няколко кожи от заемателите. А какви времена бяха, Хърсев, какви лихвени проценти имаше до 1997, а? |
Къде е тука нашата съдба? Къде е драмата? Къде съм аз? Кажете! В гърдите ни опрян е за стрелба на времето барутно пистолета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Marabout_of_Abyei |
| Има някои нещица дето са пропуснати. С колко се увеличи щатския държавен дълг например от "стабилизирането" и какво става с него? За Европа пък какво става ако едновременно еврото започне да се обезценява спрямо долара и цените на петрола в долари започнат да се качват чувствително? Какво става с дълговете на Франция, Испания, Италия даже прескачаме Гърция? Ясно е, че вакханалията с печатането не може да продължи до безкрайност, но не се виждат жизнеспособни идеи какво заменя това печатане с по-малки щети. Старите шаблони не работят, новата парадигма за финансовия сектор я няма, направо ленинска ситуация. |
| "Банките в еврозоната останаха закъсали и немощни. Утре всичко това ще се стовари с гръм върху държавите, банките и фирмите, които (все още) плуват благодарение на обилния паричен поток." При това заключение, защо трябва България да влиза в Еврозоната и защо вие г-н Хърсев настоявате, че това е безалтернативно? Според мен тече кампания за реклама на влизането в Еврозоната, защото това е пътя за развитие на всеки пазар препълнен от стоки /пари/. Изхода е разширяване на пазара и включване на нови консуматори - в случая на евро. Затова се очаква, неостоимото предложение за разширяване на Еврозоната. |
| 'Първо - загубата, която търпят спестителите от ниските лихви' Хех, значи парите на влог трябва да носят печалби ? Нещо се е объркал Емо.  |
Хех, значи парите на влог трябва да носят печалби ? И парите имат цена. Не е печалба, а промяна на стойността с течение на времето. |
| лихвите не са ниски, те са неправомерни, нелогични и манипулативни. и имат политически нюанс, който не е коментиран. |
| М-да. Всеки "щастливец" от златния милиард дължи някъде към 150 000. Може и 300 000 да са, все тая. Евро или долари, все тая. На кого ги дължи е друг въпрос. Иначе за к'ва икономика говорим, като ръстът на дълговете бая надхвърля ръста на икономиката? И слава Богу, прочие, щото ако беше истински ръстът, щеше хептен да го вапцаме с ресурсите. Но иначе населението си расте по хиперболична крива, даже не е експоненциална даже. Откъдето се вижда колко е безнадеждно да се прибират разни от някъде. Това тежи на гостоприемника, а не помага на местните държави. А бе, Тило Сарацин го доказва с числа, но комсомолките си знаят своето. Богомолките -- също. Бройлериатът е щастлив като пуйка преди Ден на благодарността, или като прасе преди Коледа. Бъдете здрави! |
Перверзията в европейската икономика ще продължи още година-две. После ще търсим виновни. След като няма алтернатива, може да продължи и по дълго. Всичко това само налива вода в мелницата на алтернативите, като хеликоптерните пари и ББД.   |
Добави мнение Мнения:12